俄军应对无人装备非对称打击的举措及启示

在乌克兰危机中，乌克兰依托无人装备实施的非对称打击呈现出显著拓展性。其攻击目标不仅覆盖战场前沿区域，更延伸至俄罗斯境内航空基地、工业设施及重要民用基础设施，造成了实质性战略损失。此类行动突破了传统战争中力量对比的固有认知框架，推动各国在军事防御体系建设中进一步强化对无人作战威胁的针对性防范，深刻影响着现代战争的防御战略设计与战术选择方向。

乌军典型无人装备打击行动

随着乌克兰危机持续升级，乌克兰无人作战力量的打击目标已突破传统战场边界，从前沿阵地延伸至俄罗斯境内军、民目标。以下结合典型案例展开分析。

乌军无人机大规模攻击俄航空基地。2025年6月1日，乌克兰对俄发动了自乌克兰危机爆发以来的规模最大的无人机攻击行动，代号为“蛛网行动”。乌军首先将此前秘密运送至俄境内，或在俄境内隐秘组装的117架FPV无人机和四轴飞行器，分别放置于卡车、木屋等隐蔽载体中。待卡车靠近俄罗斯的5处航空基地（摩尔曼斯克州奥列尼亚航空基地、伊尔库茨克州别拉亚航空基地、伊万诺沃州伊万诺沃航空基地、梁赞州佳吉列沃航空基地、阿穆尔州乌克兰卡航空基地）后，乌军通过远程操控打开卡车和木屋顶部。随后，117架无人机从不同方向、不同空域同时起飞，对分布在俄罗斯广袤地区的这五大航空基地实施多轴饱和打击。

乌克兰对俄发动“蛛网行动”示意图

俄罗斯军事评论网站报道，乌军无人机操作员通过蜂窝通信信道“引导”无人机，但无人机在飞行过程中所获取的高度、速度、航向等关键飞行数据则源自全球导航卫星系统。

乌军本次行动主要使用了FPV无人机与四轴飞行器。FPV无人机的飞行速度快、机动性强，主要对俄罗斯的飞机、油库、雷达等关键目标实施自杀式攻击。结合乌克兰本土制造的FPV型号推测，此次攻击中使用的可能为时速高达200千米的狼人无人机，也可能是时速超过160千米的毒刺无人机。有消息称，乌克兰对FPV无人机进行了改装，使其具备远程导航、自主或半自主制导能力，还增强其有效载荷投送能力。据相关报道推测，乌军在本次行动中使用的四轴飞行器，可能携带高爆弹头，通过垂直打击方式实施攻击，通过数量与频次实现对俄防空系统的感知扰乱与资源牵制；也可能携带干扰设备或烟雾装置，以混淆俄军防空系统的判断。

乌军无人机攻击的俄航空基地分布图

据乌安全局数据，乌军本次行动共摧毁或击伤41架俄军轰炸机、侦察机、运输机等战机；据俄媒体数据，俄军奥列尼亚航空基地的4架图-95MS轰炸机和1架安-12运输机被毁，别拉亚航空基地的3架图-95MS轰炸机和4架图-22M3轰炸机被毁。

乌军无人艇击落俄高价值战机。2025年5月4日，乌克兰海军无人艇在黑海上空击落俄罗斯1架苏-30SM战机，实现以低价值装备对高价值目标的成功打击，成为继2024年12月无人艇击落2架米-8直升机后的又一案例。

本次行动由乌克兰特种部队“第13组”与乌克兰安全局联合实施。俄空天军苏-30SM战机在执行对乌军无人艇集群的拦截任务时，目标集群正朝黑海舰队新罗西斯克基地机动。为提升近距打击效能，苏-30SM降低飞行高度，意图通过机炮实施拦截。由于苏-30SM为实施机炮攻击而将飞行高度压至极低，乌军无人艇抓住战术窗口发射了导弹，在数秒内完成红外锁定与制导攻击，苏-30SM飞行员因飞行高度限制及攻击突发性，未能及时实施规避机动或释放红外诱饵弹，最终遭导弹直接命中。

乌军本次行动主要使用了Magura V7无人艇和美制AIM-9响尾蛇导弹。Magura V7无人艇采用模块化设计，艇长约5.5米，总质量不到1吨，有效载荷320千克，作战半径400千米，最大续航力800千米，自持力60小时；配备双模式动力系统，巡航速度41千米/小时，最大航速78千米/小时。该无人机的导航系统融合全球导航卫星系统（GNSS）、惯性导航及视觉导航技术，支持3路高清视频实时回传与256位加密通信；配套体系包括地面控制站、标准化运输储存装置及数据处理中心，形成“侦察—打击—评估”闭环。

Magura V7无人艇

美制AIM-9响尾蛇导弹作为经典红外格斗弹，全弹长3.02米，发射质量85千克，射程可达35.4千米，最大飞行速度2.5马赫，采用被动红外双色制导，可锁定战机发动机尾焰及气动加热特征。本次行动中，导弹精准命中目标，苏-30SM空中解体并坠入海中，飞行员在距海岸约50千米处成功弹射逃生。由于俄军部署的救援直升机需规避无人艇威胁，故未能前出救援。最终，飞行员被附近海域执行任务的干货船发现并救起。

AIM-9响尾蛇导弹

乌军打击俄境内涉军企业。2025年6月14日凌晨3时30分许，乌克兰出动无人机对俄大型涉军化工企业实施打击，成为乌克兰危机中针对俄境内关键企业的典型袭扰案例。

本次行动中，乌军出动约20架无人机，对俄罗斯斯塔夫罗波尔边疆区的内文莫斯克氮肥公司发起精准打击。此次行动的目标明确指向内文莫斯克氮肥公司的核心生产设施，俄军防空系统虽实施拦截，但仍有部分无人机突破防御，最终击中厂区内关键区域。

据俄媒体披露，乌军此次行动的核心装备为柳特无人机，由安东诺夫设计局研发，于2023年8月启动批量生产。该无人机技术特征如下：采用双尾桁下单翼布局，机身以玻璃纤维为主体材料，关键结构部位辅以金属网与胶合板强化；动力系统配备1台推进式螺旋桨汽油发动机，额定功率约50马力；战斗部重量50千克，采用破片杀伤设计；制导系统以惯性导航为核心，支持卫星信号修正，机头配置皮托管用于实时测量飞行参数。

柳特无人机模型

内文莫斯克氮肥公司是俄罗斯大型化工企业，主要生产氨水、硝酸铵等化工原料（广泛用于炸药与弹药制造），是俄后方工业体系的重要支撑节点。

乌军无人艇持续攻击俄克里米亚大桥。2022年10月，乌军成功袭击（通过引爆途经卡车，继而引燃了下层铁路桥的油罐列车，致250米路段坍塌）克里米亚大桥后，该桥持续成为乌军的重点打击目标，其袭击手段以无人机、无人艇及导弹为主，形成一种常态化袭扰模式。

乌军针对克里米亚大桥的袭击通常以多艘（≥2艘）携带炸药的无人艇为核心手段。早期袭击中（如2023年6月），无人艇曾搭载850千克战斗部；后期战术进一步隐蔽化，无人艇多从乌克兰海岸或民船布放，且部分型号可在距水面仅几厘米的水下低速航行。行动期间，美国MQ-9死神无人机还被监测到在附近海域上空活动，这显示出战场侦察与打击的协同性。

乌军无人艇具备“水面/近水面无人机”特征，集成制导设备与炸药载荷，航程与续航力因型号而异。其中，Mykola-3型无人艇长5.5米，满载质量1吨，续航时间60小时，最大航速80千米/小时，隐蔽性强；海婴型无人艇长6米，可携带850~1000千克炸药，航程达1000千米，通过“星链”卫星终端进行实时通信，远程操控能力突出。

虽然俄军已构建多层防御体系，部署特种部队加强战区警戒，整合直升机、防空系统、巡逻艇及水声监测系统实施立体拦截，但受无人艇低空/水下隐蔽特性及“星链”通信抗干扰能力影响，无法彻底拦截所有来袭目标。在本次袭击中，俄克里米亚大桥的桥墩、桥拱等局部结构受到损伤，导致交通中断，但经修复，数小时后就恢复了通行，并未对大桥整体通行能力构成根本性威胁。

俄军应对乌军无人装备的举措

面对乌军无人装备的持续威胁，俄军逐步构建起“体系化防御+精准化拦截+实战化训练”的多层应对框架，重点围绕防空强化、预警升级、装备创新及能力提升四大维度展开，具体措施如下。

防御体系强化——从单点防护到全域覆盖。针对乌军无人装备“低空突防、隐蔽性强”的特点，俄军以“基地核心防护+全域预警感知”为双核心，重构防御体系。

第一，基地防空能力升级。俄军重新整合二战时期经验与现代技术，在军事基地部署海空观察哨、机动战斗小组，并在海岸架设ZU-23型自动炮，部署巡逻艇；海军基地同步增设道尔防空导弹系统，拦截无人机等低慢小目标。同时，恢复浮标、拦阻网等被动防御手段，通过舰艇动态机动打乱对手侦察锁定，降低被袭概率。

第二，多维预警架构构建。以电子战系统为核心，整合防空导弹阵列、天基侦察卫星、陆基雷达站及系留气球监测平台，构建从波罗的海至黑海的全疆域防空屏障。此架构降低了对传统火力拦截的依赖，强调“侦察—预警—拦截”闭环，提升对无人装备的早期发现与跟踪能力。

主动拦截手段——空海协同与无人化创新。针对乌军无人艇“加装防空导弹、FPV无人机协同”的威胁，俄军强化空海力量协同拦截，并探索无人化装备应用。

第一，空中拦截力量。组建直升机搜攻分队，配备卡-27、卡-29、米-8等机型（主武器以7.62毫米机枪为主），强化“发现—定位—摧毁”全流程演练。在2025年太平洋舰队演习中，该分队已完成模拟敌艇“发现—引导—摧毁”作业，重点提升悬停射击、移动目标追踪等特战技能。实战中，黑海舰队依托卡-29、卡-27等机型，在安全距离外摧毁数十艘对手无人艇；同时，利用固定翼战机投掷集束炸弹击毁无人艇。2025年5月6日，俄苏-34战机使用RBK-500 ShOAB-0.5型集束炸弹（内含500多个400克重的钢珠弹），摧毁了乌海军无人艇。

第二，水面拦截升级。俄军为格拉乔诺克、猛禽等战斗艇增配悬崖、KPVT机枪，同时为舰员新增小型水面/空中目标打击训练。2025年5月，BK-16登陆突击艇（最大航速45节，配备7.62毫米/12.7毫米机枪）通过高速机动规避Magura无人艇，并利用机枪、榴弹成功摧毁目标。

第三，无人化拦截创新。面对乌军无人艇加装防空导弹的挑战，俄军加速推进信天翁制导无人机的应用（为其配备制导弹药，可有效打击无人艇）。2025年6月，黑海舰队启用楔子自杀式无人机（该无人机为柳叶刀巡飞弹改型，在远距离引爆战斗部后，能产生强大冲击波和大量破片），可针对携带FPV无人机的乌军无人艇实施精准摧毁。

技术赋能与装备升级——针对性研发与实战适配。为应对乌军无人装备技术迭代，俄军加速研发新型防空武器与电子战系统，提升技术代差。

第一，专用防空系统。俄军基于前线实战经验研发铠甲-СМД-Е防空导弹系统，该系统取消30毫米火炮，换装成TKB-1055新型导弹（射程7千米、最大杀伤高度5千米，且成本更低、尺寸更小），重点应对无人机集群攻击，具备陆、海及后方设施多场景适用能力。

第二，电子战系统。俄军部署镰刀-ВС13Д电子战系统，该系统集成电子战与高精度探测功能，工作频段已扩展至13个，可探测并压制FPV等先进无人机；依托360度全向探测能力与人工智能算法，支持单架/集群攻击拦截，符合电磁使用法规（仅在激活时压制信号），目前已部署于军工企业及重要民用设施周边。

第三，微型探测装备。由“高精度系统”控股公司研发的微型雷达，可高效探测低可见度小型无人机，并能实时向防空指挥部传输目标信息，为后续摧毁决策提供数据支撑。

实战化训练深化——技能强化与装备适配。为支撑上述防御与拦截手段落地，俄军同步推进实战化训练改革，提升人员与装备的协同效能。

第一，课程内容更新。俄军水面舰艇作战训练新增“反无人化防御”模块，涵盖对小型水面/空中目标的射击、应对无人艇/无人机攻击的基地防护演练等内容，并将乌克兰危机的实战经验有效融入其中。

第二，装备适配升级。俄军为舰员配备反无人机枪械、消音猎枪、夜视仪等专用设备，以强化昼夜全时段拦截能力；同时，针对FPV无人机等低慢小目标，重点训练舰员快速识别、精准打击的核心技能。

结　语

乌克兰危机深刻揭示，无人化、智能化、分布式作战已成为现代战争的核心特征。这一发展趋势同时警示各国应高度重视非对称、低成本无人威胁，大力发展集群作战与反集群能力，强化高价值目标的多层综合防御，探索“以无人制无人”新战法，并建立快速适应与创新的机制，以应对未来战场日益复杂的挑战。

乌军无人艇攻击俄军机舰事件（部分）

高价值目标防护需构建多层防御体系。在现代战争中，机场、桥梁、指挥中心等高价值目标，易成为对手无人装备打击的重点对象。乌克兰危机的实战表明，单纯依赖传统防空系统或被动防御工事已难以应对饱和攻击，需构建“物理—电子—动态”的一体化防御体系。物理防御方面，应采用抗爆混凝土、主动防护网等关键设施，并分散部署装备以降低连带损伤风险；电子对抗方面，通过电磁干扰、GPS欺骗等技术手段削弱无人装备的导航与通信能力；动态防御方面，部署移动式防空系统（如车载防空导弹）和快速反应部队（如无人机拦截分队），通过灵活机动打破敌方攻击节奏。

电子战成为无人攻防的核心与胜负手。无人机、无人艇高度依赖卫星导航系统和通信链路。俄专家强调，应重点强化电子战系统建设，构建全域电子对抗屏障。可见，发展强大的电子攻击能力（导航欺骗/压制、通信干扰）是瘫痪对手无人集群的关键；将电子战系统作为防御体系的核心支柱，整合“预警—拦截”的全流程，并保护己方通信、导航不受干扰；同时，发展具备强抗干扰能力（如惯性导航备份、视觉导航、加密跳频通信）的无人平台也至关重要。

“以无人制无人”是未来战场对抗的重要发展方向。俄军开始使用信天翁无人机、楔子自杀式无人机攻击乌军无人艇，探索利用己方无人系统执行巡逻、拦截任务。从中可见，未来战场将越来越多地出现无人平台之间的直接对抗。未来，发展专门用于反无人任务的无人机系统，建立高效的反无人作战体系，以节约有人平台资源并降低人员伤亡风险，将成为重要方向。

持续创新与快速战场适应能力至关重要。乌克兰危机双方都在实战中快速迭代技术和战术，如乌军改装FPV无人机，以及为无人艇加装防空导弹；俄军从机枪防御到战机拦截，再到发展反无人艇无人机、增加反无人演训。从中可见，储备灵活战术开发能力，将有助于根据战场反馈不断调整战术战法；强化针对性训练，将有助于确保部队熟练掌握对抗新型威胁的技能和装备；构建快速采办与集成能力，将有助于成熟商用技术快速转化为军事应用能力。

免责声明：本文转自军事文摘，原作者孟光、唐耀。文章内容系原作者个人观点，本公众号编译/转载仅为分享、传达不同观点，如有任何异议，欢迎联系我们！

推荐阅读

转自丨军事文摘

作者丨孟光、唐耀

研究所简介

国际技术经济研究所（IITE）成立于1985年11月，是隶属于国务院发展研究中心的非营利性研究机构，主要职能是研究我国经济、科技社会发展中的重大政策性、战略性、前瞻性问题，跟踪和分析世界科技、经济发展态势，为中央和有关部委提供决策咨询服务。“全球技术地图”为国际技术经济研究所官方微信账号，致力于向公众传递前沿技术资讯和科技创新洞见。

地址：北京市海淀区小南庄20号楼A座

电话：010-82635522

微信：iite_er