台湾地区大规模无人机部署计划潜藏重大战略风险

2025年的11月末，湾湾地区称未来三年投入逾10亿新台币（约3200万美元），打造一支“无需GPS、抗干扰、高续航”的无人机军团。

这场被包装成“不对称战力”的科技豪赌，背后是湾湾对我军事压力的焦虑，更是对乌克兰战场“无人机消耗战”的拙劣模仿。

我们又早已布下一张“硬杀伤+软绞杀”的天罗地网。这场博弈，从一开始就注定了结局。

台无人机计划：一场“东施效颦”的军事冒险

图片：Kaleb Kendall via Unslpash

湾湾的无人机计划，核心是“摆脱依赖、自主可控”。根据预算文件，湾地区将研发三大核心技术：抗GPS导航、抗电子干扰、高密度电池动力。目标是在2026-2028年打造一支“本土化、低成本、高消耗”的无人机部队，甚至计划储备近5万架各型无人机，将其视为“消耗性弹药”，试图以数量优势压制。

但这场豪赌的底色，是他们对乌克兰战场的盲目崇拜。

俄乌冲突中，无人机确实成为“消耗战”的主角。从FPV自杀攻击机到“沙赫德-136”巡飞弹，廉价无人机让传统火炮黯然失色。美国战略界甚至抛出“地狱景观”战略，幻想用海量无人系统制造“噩梦打击”。湾湾地区防务部门负责人顾立雄更是直言，无人机是“不对称战力”的关键，造价远低于战机导弹，却能在侦察、打击上发挥奇效。

但他们忽略了一个致命问题：乌克兰的“成功”，是建立在北约持续输血和俄罗斯体系缺陷之上的临时平衡，绝非可复制的模板。

湾湾地区既无北约的持续支援，又无俄罗斯的体系漏洞，更缺乏实战检验的战场环境。这场模仿，从一开始就注定了“画虎不成反类犬”的结局。

乌克兰的启示：无人机的“双刃剑”效应

湾湾地区的无人机战略，本质是对乌克兰战场经验的“选择性误读”。俄乌冲突中，无人机确实展现了三大优势：低成本、高消耗、体系穿透。乌克兰用FPV无人机突破俄军防线，用巡飞弹打击后勤节点，甚至用“蜂群”战术压制防空系统。但这些“成功”背后，是更残酷的现实。

一旦这些体系被摧毁，无人机将沦为“无头苍蝇”。乌克兰的经验表明，反无人机体系的建设比无人机本身更重要。

湾湾地区智库学者徐天然算过一笔账：一枚“毒刺”防空导弹约80万美元，而俄制或山寨伊朗无人机成本仅3.5万美元。若用高价导弹拦截廉价无人机，成本比将远超乌克兰，陷入“越打越穷”的死循环。

他们显然看到了这些教训，试图通过“国产化”降低成本，通过“抗干扰”提升生存能力。但问题在于：湾地区的工业基础、技术积累、实战经验，能与乌克兰比吗？

所以，湾地区的无人机计划，从一开始就注定了失败。湾地区的未来，只有一条路：放弃“台D”幻想，回到“九二共识”的正确轨道上来。

否则，任何军事冒险，都将是自取灭亡的死路。