稳定币：解码数字货币的未来

稳定币作为连接加密货币领域与传统金融体系的“桥梁资产”，正以前所未有的速度迅猛发展，重塑全球数字支付与价值流转的基本格局。根据CoinGecko发布的数据（2025年7月），全球稳定币市值已达到2680亿美元，应用场景也从最初的加密货币交易，逐步扩展至跨境汇款、商业支付、机构流动性管理，甚至成为新兴市场中重要的价值储存工具。

本文基于新加坡华侨银行（OCBC）最新发布的稳定币全球市场研究报告，从稳定币的定义与本质、类型与机制、实际应用、潜在风险等多个维度，系统梳理其发展现状与未来所面临的挑战。

一、稳定币的定义本质与市场规模

稳定币是一类通过“锚定资产”或“算法调控”以实现价值稳定的加密资产，其核心功能在于搭建传统银行体系与加密生态之间的可信连接，不仅继承了数字资产的高速、可编程及无国界等特性，还通过与法币（如美元）、大宗商品（如黄金）或其他加密资产挂钩，可有效规避比特币等主流加密货币的价格波动风险，进而有可能成为数字经济活动中的“交易媒介”。

目前，市场上主流的稳定币普遍采用“1:1法币锚定”机制。以法币为支撑的稳定币通过与传统法定货币或现金等价物保持1:1挂钩来维持价值稳定。例如Circle发行的USDC（稳定币）就与美元保持1:1价值挂钩，从而奠定市场信任基础。

从市场规模与结构来看，稳定币领域呈现高度集中的“寡头竞争”格局。泰达币（USDT）以约1620亿美元的市值占据超过60%的市场份额，USDC则以647亿美元市值位居第二，占比约24.1%。其余如Ethena USDe（65亿美元）、Dai（37亿美元）等稳定币规模相对有限。

稳定币的设计本质上是在“去中心化”“资本效率”和“风险抵御能力”三者之间寻求平衡。根据其支撑机制，可划分为以下四种类型，各自具备显著的运作逻辑与风险特征：

一是法币/商品支持型稳定币。该类稳定币以法定货币（如美元）或商品（如黄金）作为储备，依托银行托管中的现金、国债等高流动性资产实现1:1价值锚定，代表项目包括USDT、USDC等。其优势在于价值稳定、流动性强、易于清算等，缺点则是高度依赖发行机构的信用和透明度。

二是加密抵押型稳定币。以以太坊、比特币等加密资产作为抵押物，通过智能合约实施锁定，并通常采用“超额抵押”机制以抵御市场波动。一旦抵押资产价格跌破预设阈值，合约将自动启动清算程序以维持锚定。用户无需依赖传统银行账户即可参与，但缺点是对加密市场波动极为敏感。

三是算法稳定币。该类稳定币不依赖实际资产抵押，而是通过智能合约算法动态调节供应量以维持汇率稳定。其运作机制在于，当价格高于锚定值时增发代币，低于锚定值时则回收代币。然而，缺乏实质资产支撑也使其在面对市场恐慌或信任危机时显得尤为脆弱。

四是混合型稳定币。作为新兴类型，该类稳定币融合了抵押机制与算法设计双重特性，结构较为复杂。与法币抵押型不同，它并不直接持有法币或国债，与传统加密抵押型相比，则可能放弃超额抵押，转而采用delta中性对冲等衍生策略以实现资本高效和收益生成。然而，混合型稳定币仍处于发展初期，市场接受度和稳定性尚待检验。

二、稳定币的核心应用场景

目前，稳定币逐渐发展成为数字资产生态系统中的基础性工具，其应用场景正缓慢突破加密货币原生领域。凭借“近乎实时、全天候、跨境处理交易”等能力，稳定币在商户支付、数字商务等领域具有独特吸引力，在多个核心场景中发挥重要作用。根据Visa-Allium的数据，2024年稳定币促成的实际交易量约为5.5万亿美元。

其一，作为加密货币交易的核心媒介。稳定币成为加密市场中的主要交易媒介，用户在区块链平台上无缝交易加密货币产品，无需转换回法定货币，降低成本。

其二，重塑跨境汇款模式，实现降本增效。传统跨境汇款存在手续费高、到账慢、流程不透明等痛点。稳定币依托区块链技术可实现近乎实时的跨境结算，且成本极低。例如通过以太坊和Base L2网络进行USDC转账，成本低至0.01美元，远低于传统电汇平均44美元的成本。此外，其去中心化特性也使得汇款操作不再受制于银行营业时间或地域限制。

其三，优化机构流动性管理，支持全天候结算。企业及银行正逐步采用稳定币以提升资金效率，尤其在进行跨境资金调动或进入新兴市场时，可利用其7×24小时结算能力克服预融资和流动性管理的难题。

其四，成为新兴市场的价值储存工具，抵御本币贬值。在尼日利亚、土耳其等本币波动较大的国家，稳定币被广泛用于保值储蓄和日常交易，一定程度上承担了“数字美元”的职能。调查显示，在巴西、尼日利亚、土耳其、印度尼西亚和印度等国，近47%受访者选择使用稳定币作为价值储存手段，反映出其在非加密交易场景中的广泛接受度。

三、稳定币潜在风险与治理挑战

尽管稳定币应用不断扩展，其作为技术、金融与监管交叉领域的新型产物，仍面临多方面风险，已有案例暴露出系统脆弱性。

一是脱钩与挤兑风险。一旦市场信心动摇，稳定币可能出现价格脱锚，进而触发用户恐慌性赎回，形成“脱钩—挤兑—进一步脱钩”的恶性循环。2022年TerraUSD（UST）崩盘即是明证，其算法机制在极端市场条件下完全失效，最终造成巨大损失。即便是有抵押的稳定币，如2023年3月USDC因硅谷银行事件短暂脱钩，也显示出其并非绝对安全。

二是市场集中度风险。USDT和USDC两者合计占据大部分市场份额，形成高度集中的市场结构。这种依赖性意味着若主要发行方出现运营危机、监管处罚或储备问题，可能引发全市场的流动性紧缩和资产价格剧烈波动，甚至危及整个加密生态系统。

三是监管碎片化风险。目前全球对稳定币的监管仍处于探索阶段，各司法管辖区在分类、牌照要求、储备管理等方面存在显著差异。这种不一致不仅提高了跨境合规成本，也可能助长监管套利。此外，美元稳定币在新兴市场的广泛使用，正逐步侵蚀当地货币主权，可能助长“数字美元化”趋势，而目前缺乏有效的国际协调机制予以应对。

四、稳定币的未来演进与治理启示

稳定币作为数字金融基础设施的关键组成部分，已从最初的交易媒介演进为全球支付与价值存储工具，其2680亿美元的市值和5.5万亿美元的年交易量，充分体现了其在提升金融效率、服务边缘市场方面的潜力。

然而，储备不透明、机制脆弱、监管缺位等风险也不容忽视。未来稳定币的发展将呈现“合规化”与“高风险淘汰”并行的两极趋势：一方面，符合监管要求的稳定币将更深入地融入传统金融体系，成为跨境结算与资产代币化的重要工具。另一方面，缺乏实质支撑或设计缺陷的算法型、无抵押型稳定币将逐步被市场与监管淘汰。在这一过程中，政策制定者在推进本国/地区监管的同时，应探索加强国际协调，以保障金融稳定、保护消费者权益，为负责任的创新留出空间。

往期优质内容：

文章参考来源 | OCBC

关于赛博研究院

上海赛博网络安全产业创新研究院（简称赛博研究院），是上海市级民办非企业机构，成立至今，赛博研究院秉持战略、管理和技术的综合服务模式、致力于成为面向数字经济时代的战略科技智库、服务数据要素市场的专业咨询机构和汇聚数智安全技术的协同创新平台。

赛博研究院立足上海服务全国，是包括上海市委网信办、上海市通管局、上海市经信委、上海市数据局等单位的专业支撑机构，同时承担上海人工智能产业安全专家委员会秘书长单位、上海“浦江护航”数据安全工作委员会秘书长单位、上海数据安全协同创新实验室发起单位等重要功能，并组织“浦江护航”数据安全上海论坛、世界人工智能大会安全高端对话等一系列重要专业会议。

欢迎联络咨询：

邮件：[email protected]；

电话：021-61432693。