01
/
前 言
5月10日,印巴冲突中,巴基斯坦“铜墙铁壁”行动致使印度70%电网遭瘫痪的惨痛教训,揭示了关键信息基础设施在网络战中的致命弱点。电力系统作为国家能源命脉,其安全防线已从传统物理防护升级为数字化时代的“攻防博弈”。面对新型网络战威胁,珞安科技以 “零信任、纵深防御、实战化” 为核心,打造覆盖全场景的电网安全防护体系,为能源安全构筑坚实屏障。
02
/
事件背景
自4月22日印巴冲突爆发以来,双方通过军事对抗、外交手段、经济制裁以及资源封锁和威胁等策略,展开了激烈的较量。在印度对巴控克什米尔地区的一家医院发起“朱砂行动”导弹袭击之后,巴基斯坦于5月10日凌晨采取了代号为“铜墙铁壁”的行动。本次行动主要针对印度国家电网的工业控制系统,重点是瘫痪北方电网、西部电网以及首都新德里的供电系统。
根据央视新闻以及其他多家权威媒体的报道,本次行动导致了印度大约70%的电网系统瘫痪,12个邦的电力瘫痪持续超6小时、9亿人陷入黑暗,单日经济损失超百亿美元。电网的瘫痪还导致了印度导弹基地的通信中断和军工厂的生产停滞,从而大大削弱了其战争潜力。
目前,印巴双方已同意暂时停火,但这一事件再次证明,电力能源等关键信息基础设施在国家间的网络战中具有极高的价值,其安全防护的薄弱环节可能会直接导致经济震荡和社会停摆。
此次巴方实施的“铜墙铁壁”行动,是人类战争史上首次以瘫痪电网为目标的实战案例,开创“电力超限战”的先河。尽管其成本仅为传统军事行动的十分之一,但其效果却堪比核威慑。
03
/
防护原则:从被动防御到主动免疫
依照国家能源局《电力监控系统安全防护规定》(2024年第27号令)要求,电网安全防护须贯彻“安全分区、网络专用、横向隔离、纵向认证”的基础架构原则,着力强化安全免疫能力建设、态势感知体系完善、动态风险评估机制及应急备用系统部署,构建持续演进的安全防护生态系统。
珞安科技提出“主动防御、层级防护、精准管控、协同响应”四位一体防护原则:
- 主动防御:实施网络安全态势实时监测与分析机制,预先识别潜在威胁源 。
- 层级防护:构建网络层、系统层、应用层的纵深防御矩阵 。
- 精准管控:建立基于业务场景的细粒度访问控制体系 。
- 协同响应:实现安全设备联动分析与应急响应处置闭环。
04
/
防护建议与措施:多维度守护电网安全
立体化纵深防御:构建关基设施纵深防御体系
依据《中华人民共和国网络安全法》《电力监管条例》《关键信息基础设施安全保护条例》等法律法规及国家相关规范要求,结合电力监控系统运行特征,建立覆盖生产控制区(含安全Ⅰ区、安全Ⅱ区)与管理信息区(含安全Ⅲ区、安全Ⅳ区)的全域安全防护机制。
珞安科技以自主研发为根基、技术创新为驱动力,深度聚焦工业控制安全领域。依托多年工控安全研究成果,以零信任安全架构理论为指导,构建具备资产全景可视、威胁实时感知、安全态势智能分析、攻击路径精准溯源等核心能力的工业网络空间防护体系,切实保障国家关键信息基础设施运行安全性与业务连续性。
珞安科技电力网络安全防护体系采用分层架构设计,自上而下分为安全管理层、安全分析层、安全防护层和基础设施层:
安全管理层:
部署工业安全管理与态势分析系统、工控集中安全管理系统,实现全局化安全管控,满足等保标准“安全管理中心”相关要求。该层负责统一策略管理、数据汇总、态势分析、攻击预警,解决印度电网管理中暴露出的“中央与邦政府协调不畅”问题。
安全分析层:
由高级持续性威胁预警系统和工业安全管理与态势分析系统探针构成,依据国内外最新通报的安全事件和威胁信息,通过内置威胁感知引擎和外部威胁情报支持,对潜在风险进行高级动态分析和定位。
安全防护层:
包含边界防护、入侵检测、安全审计、主机安全加固等子系统,针对不同区域和业务系统提供精细化防护措施。该层特别强化了对钓鱼攻击和恶意软件的防护能力,这两者正是巴基斯坦攻击印度电网的主要手段。
基础设施层:
包括网络设备、安全设备、主机设备等基础IT/OT环境,通过资产测绘、拓扑生成等技术实现全面资产管理和脆弱性管理。
现场运维安全管控:运维作业全流程安全保障
鉴于当前电力监控系统普遍存在安全运维制度缺失、防护体系不健全、安全防护措施缺位等系统性隐患,具体表现为:跨系统移动存储介质交叉使用导致病毒木马扩散、第三方设备非授权接入、现场运维操作审计追溯机制空白、现场作业人员违规操作频发等问题,已对电力监控系统网络安全稳态运行构成实质性威胁,进而危及国家能源安全体系。
针对电力监控系统运维环节存在的安全意识薄弱、系统性风险积聚、新型恶意代码渗透及安全防护措施与业务实践脱节等突出安全挑战,珞安科技深度融合零信任安全理念,采用“强身份认证-微隔离-动态安全评估”方式,研制电力监控系统专用便携式运维网关,旨在实现安全运维全维度、全要素、全过程的闭环管控。
该网关通过建立标准化运维管理接口,有效解决传统分散式管理模式下的权限失控及越权操作等管理痛点。其核心价值体现在:建立规范化的运维操作流程,实施基于多因子认证的准入控制。所有运维操作均需经网关设备的安全验证与行为审计,从技术防御体系和安全管理机制双重维度实现潜在网络安全风险的系统性规避。
外设接口安全管控:防范外设接入设备风险
随着信息技术的迭代演进,针对电力监控系统通过USB移动存储介质实施定向攻击的安全事件呈上升趋势。当前普遍采用的专人专管、物理封存标识及格式化预处理等制度化管理模式,虽能在一定程度上规范存储设备使用,但依赖人员自律的管理机制仍存在非授权设备接入、非安全介质使用的系统性风险,难以从根本上保障电力监控系统的安全运行。
国家能源局最新颁布的27号令第十三条明确规定:“应当对外设接入行为进行管控”。通过部署珞安科技外设接口管控系统,可实现USB存储设备的全生命周期管理及操作行为深度审计,有效阻断恶意程序通过外设通道的渗透路径,同时降低核心业务数据泄露风险。该产品通过技术手段强化数据传输合规性验证与审计溯源能力,为电力监控系统数据安全和电网稳定运行构建多维防护屏障。
网络安全配置核查:精准高效开展安全隐患排查
电力监控系统网络安全检查工作具有检查类目多元、设备类型庞杂的特点。传统核查技术高度依赖现场人工逐项排查,需通过手动操作逐台设备提取配置参数并进行离线分析。由于涉及监管设备种类众多,且存在重复性操作流程,导致检查过程耗时耗力,整体工作效率难以有效提升。
针对网络安全检查维度复杂、设备体系庞大及既有核查技术成熟度不足所衍生的专业门槛高、人工效率低下等痛点,珞安科技基于行业实战需求研发电力监控系统专用网络安全核查装置。该装置通过集成自动化核查引擎,可系统执行设备配置基线核查、安全策略合规性验证等核心功能。具备高度自动化特征的技术架构,配合精准的检测算法与可视化操作界面,可高效识别系统安全隐患,同步生成包含整改建议的标准化报告,助力用户高效消除安全风险,实现网络安全核查工作自动化、核查内容规范化、核查动作可视化、核查过程监管化、核查报告标准化。
作为网络安全防御体系的重要环节,系统化网络安全核查机制能够有效识别并消弭安全防护薄弱环节。通过结合周期性核查制度,可确保电力监控系统持续符合安全合规要求,全面提升系统运行的可靠性与安全防护水平。
虚实联动攻防演练:强化平战结合应急响应机制
珞安科技基于电力监控系统网络安全攻防靶场建设需求,提供虚实联动的网络安全靶场解决方案。依托电力监控系统通信协议深度解析与流量仿真技术,结合多维度数据分析的过程监测体系,集成化实现网络安全攻防技术研究、安全测试验证、攻防实战推演、专业人才培育等核心功能模块,系统性支撑电力监控系统攻防靶场的多场景应用需求。
在能力建设层面帮助电力电网客户双轨推进:其一,强化攻击方能力建设,建立以攻促防的靶场建设机制,开展基于ATT&CK框架的专项技能训练与战术对抗演练;其二,深化防御方能力培养,实施涵盖技防体系优化、业务安全加固、威胁监测分析、溯源取证处置等维度的专项能力培训,重点围绕攻击链阻断、安全隐患排查、应急处置流程等环节,组织全景式电子沙盘攻防推演,切实提升安全队伍的实战化应急处置能力。
设备固件提取分析:强化供应链安全研究
2024年发生的黎巴嫩通信设备爆炸事件再次印证,固件安全已上升为不可忽视的全球性议题。尤其在电力电网领域广泛部署的终端设备中,固件层面的潜在漏洞与供应链风险可能引发系统性安全危机。
珞安科技工业网络空间安全实验室团队具备丰富的电力终端设备(智能电表、集中器、TTU、FTU等)安全分析经验,团队成员包括固件逆向工程师、安全漏洞分析专家以及模糊测试技术人员,能够有针对性地开展设备固件的成分分析、漏洞挖掘及安全测试工作,建立电力终端设备供应链安全分析的标准化技术体系,为电网客户在电力设备安全领域的长期发展提供数据积累和技术储备。通过强化供应链安全方面的研究能力,可以有效提升电力终端设备的安全性和可靠性,以确保电力系统的稳定运行。
05
/
结 语
在当前电力网络安全面临日益复杂的安全威胁与系统性风险背景下,珞安科技始终秉承科技创新理念,聚焦行业痛点构建综合性解决方案及全周期技术服务体系。通过纵深防御体系、现场运维安全管控、外设接口安全管控、网络安全配置核查、虚实联动攻防演练靶场等多维度防护措施,为电网基础设施构筑坚实的安全防护屏障。未来,珞安科技将继续加大研发投入,不断提升技术水平和服务能力,与广大客户携手共进,共同守护电力电网系统的安全稳定运行。
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...