2021 年 5 月，美摄科技发布文章称，已向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，正式起诉北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司及多个关联公司，要求上述公司立即停止侵权行为、在自有媒体平台全量推送公开道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计人民币 22.74 亿元。
美摄科技称，经众多合作伙伴的提醒，我们对比发现，自 2018 年 11 月 1 日“抖音”3.0 版本至今，其实现视音频编辑处理等功能的相关软件代码，大量抄袭自美摄科技享有著作权的相关美摄软件。而更令我们震惊的是，对比字节跳动旗下的其余 6 款 APP “剪映”、“巨量创意”、“多闪”、“Faceu激萌”、“图虫”、“轻颜相机”，我们发现全部存在代码抄袭痕迹，其中多处函数名一致，甚至将美摄科技拼写错误的函数都原封不动抄袭照搬。2025 年 2 月 13 日，美摄科技发布《关于美摄公司起诉字节跳动旗下抖音等 8 款产品代码抄袭系列案终审胜诉的声明》。2023 年 6 月底、2024 年 5 月底，北京知识产权法院、北京市高级人民法院先后作出一审判决，认定抖音公司及其关联公司侵害美摄 SDK 软件著作权，判令其向美摄公司赔礼道歉及赔偿经济损失及合理支出共计约 2670.4 万元。
双方均上诉至最高人民法院。
近日，最高人民法院作出终审判决，维持一审判决侵权认定的同时，对一审判决损害赔偿额偏低予以改判。
二审判决判令抖音公司及其关联公司立即停止侵害美摄 SDK 软件著作权的行为，向美摄公司赔礼道歉，抖音公司及某员工立即停止侵害美摄公司技术秘密的行为，九案赔偿经济损失及合理支出共计约 8266.8 万元。
最高人民法院二审生效判决的主要认定：
1、抖音公司及其关联公司拒绝提交软件源代码，法院根据目标代码反编译比对鉴定及软件特有内容雷同认定被诉软件代码抄袭成立；
2、抖音公司及其关联公司通过某员工接触美摄公司软件代码，抖音公司及某员工均侵害了美摄公司的技术秘密；
3、抖音公司及其关联公司应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
一名曾经在美摄工作过的工程师，离职两年半后加入了字节。在字节工作期间，写代码时重复使用了一部分他在美摄工作时写过的代码（经司法鉴定，相关重复代码占比很小，不超过美摄软件的 4%、抖音的 0.8%）。这种行为，属于严重违规，公司是明令禁止的，目前该员工也已经离职。当然，这个事情也提醒我们要加强管理，事情发生后，我们针对技术人员组织了多次合规培训，还对历史代码进行了系统排查。字节是家致力于技术创新的科技公司，我们坚决反对和禁止这种不合规的行为，因为只有创新才能带来真正的竞争力，这也是很多同事每天在做的。在美国起诉时，美摄还要求字节披露 TikTok 的全部源代码。这是我们无法接受的。我们曾多次和美摄沟通，愿意向对方提供有诚意的赔偿，但美摄却提出了远超过相关代码实际价值的赔偿诉求——仅在中国法院，美摄就提出了超过 20 亿的索赔，最后法院支持了 8000 多万，一些自媒体报道所谓“最高法从重处罚字节跳动代码抄袭案”，显然是受到了某些误导。美摄曾向美国法院申请打印 1215 页 TikTok 源代码。这个是非常险恶的，不仅明显超过了案件审理的必要，更可能导致整个 TikTok 的源代码技术泄露。好在最后经律师抗辩，美国法院驳回了美摄的请求，并要求美摄补充具体的赔偿依据，以及明确具体涉及什么商业秘密。（本文来源云头条）
还没有评论，来说两句吧...