伴随着源代码安全审计被愈来愈多的开发软件公司和开发者所掌握和了解，选用源代码安
全审计的方法来避免软件中安全漏洞的产生也已经在每个公司中积极地进行。做为这一制造行
业的退伍军人，在与许多公司的管理相关工作人员和安全专业技术人员沟通交流全过程中，
我发现了大伙儿多多少少对源代码安全审计和审计工具也有一些了解上的错误观点，产生了工
作方面的困惑。
下边，我根据源代码安全审计的四个普遍错误观点，将我本人的了解共享给大伙儿。 错误观点一、源代码安全审计就是说漏洞发掘 一，提及源代码安全审计，大伙儿最先想起的就是说能够 从源代码中寻找各式各样的安全漏洞。
因此许多 软件开发者或是技术人员都想要源代码安全审计工具这类“武器”，一下子就能挖掘许
多新的、不明的“漏洞”。不得不承认它是第一个错误观点。源代码安全审计工具尽管能够 发
觉程序流程中潜在性的安全漏洞，但并不可以算为是漏洞发掘工具，非常是针对沒有较强安全
专业知识和渗透攻击专业知识的开发者而言。 源代码安全审计工具就是说安全代码查找的辅助软件。从字面上了解“代码审计”这一词，它单
单只对源代码安全性的复诊、核查，查询程序流程是撰写是不是合乎有关规定和程序编写标准
，是程序猿的一种自纠自查方法。因此源代码安全审计工具也单单用自动化技术的工具去替代
了人工服务核查罢了。而针对这些有较强安全专业知识和丰富多彩渗透攻击工作经验的“网络
黑客”们而言，源代码安全审计工具又能当作是她们“攻击”的辅助软件。这是由于她们经常能够
运用源代码安全审计工具搜索出去的“真相”，来寻找这些藏于在源代码最深处
的“0day”或“获root级管理权限”的安全漏洞。 因此这就是我们能够 见到有很多渗透攻击的大神们，也陆续撰写一些小的、很好用的代码审
计工具来搜索漏洞的缘故。但我还是想说，源代码安全审计工具针对开发者而言，不可以做
为漏洞发掘工具来用，要不然你也就会深陷第二个重特大错误观点。错误观点二、源代码安
全审计工具都是很高的误报率，我经常听见许多客户或是网站开发者探讨说源代码安全审计
工具的误报率很高，由于检验出去的漏洞绝大多数都不可以被立即运用或是被渗透认证。这
是一个挺大的错误观点，这一错误观点就是说前文的第一个错误观点的延伸，即当客户把源
代码安全审计工具做为漏洞发掘工具时，马上会产生错误观点。源代码安全审计工具是以静
态数据的方法在程序流程中搜索全部将会存有的安全漏洞特点，这类特点表层上就是说我们
不安全的编码方式，换句话说不是安全的程序编写习惯性。可是这类方法是产生安全漏洞的
必备条件，而不是絕對标准，也不能用渗透的方法来认证和证实。 打个形象的比喻：每个人都了解抽烟危害身心健康，抽烟会产生呼吸系统疾病或是肝癌，但
我们不能证实别人抽烟后就一定会得肝癌。因此我认为，源代码安全审计的关键服务宗旨就
是说在代码阶段，以个人能力审计的方法去尽可能避免 和清理这类不安全的编码方式和写
代码的习惯性，保证不容易有安全漏洞的产生。这一服务宗旨就告知开发者在代码的情况下
，把全部不太好的、不安全的编码方式避开掉，并尽可能以恰当的方法，来编写出安全的程
序流程。当源代码安全审计工具輔助开发者发觉了这类不太好的编码方式时，人们多余去担
心它是不是可以被运用或是被渗透认证。单单用非常简单、最立即、成本费最少的方法把它
清理掉就OK了。这也是SDLC开发方式所提倡的“在开发软件每一个阶段中避免安全漏洞的
产生”的安全开发设计核心理念。在我们以协助开发者在源代码中搜索和清理全部不太好的
、不安全的编码方式为总体目标的情况下，源代码安全审计工具的说白了误报率就越来越小
了。
总结一下。源代码的安全审计工作非常重要，劝各位网站运营者以及平台维护者，都要进
行全面的渗透测试服务，如果不懂的话可以找专业的网站安全公司来处理解决即可。
还没有评论，来说两句吧...