在长期竞争中确保太空力量优势：美国太空研讨会

关注 ▲蓝军开源情报▲ 和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

在大国竞争的新时代，太空已成为新的前线。美国的军事、经济与日常生活无不依赖太空系统，导航、通信、侦察、预警、金融交易，几乎所有核心功能都与在轨能力紧密相连。然而，中国正在迅速扩展其太空能力，并将太空武器化，企图通过进攻性手段挑战美国的全球领导地位。对美国而言，确保太空力量优势不仅是军事选择，更是关乎国家命运的战略必然。

为此，米切尔研究所太空力量优势卓越中心（MI-SPACE）于2024年10月召开了首次太空持久力研讨会，邀请55位来自军方、学界、工业界的专家，围绕美国太空军的“竞争持久力”理论展开推演，检验在未来25年的六大假想危机中如何保持优势。研讨会结果显示，美国必须立即采取行动，从明确太空军职责、扩大资源投入，到常态化进攻与防御性太空作战，再到推动国际规范和盟友整合，才能在长期竞争中立于不败之地。

研讨会的警示十分清晰：如果太空军仅仅停留在“竞争持久”的防御姿态，而非以取胜为目标，其军种地位与作战效能都将受到削弱。“欲求和平，必先备战。” 美国必须把太空与空中、海上、陆地一样对待，常态化为作战领域，赋予守护者作战精神和胜利目标。这不仅关乎战场成败，更关乎美国国家意志和公众支持。

因此，本报告指出，未来太空军的建设方向应当是：确立清晰任务，增强态势感知，发展进攻与防御兼备的反太空能力，深化与盟友合作，同时塑造战士文化。只有这样，美国才能在与中国可能长达数十年的竞争中，保持持久的太空力量优势。

《在长期竞争中确保太空力量优势：美国太空研讨会》来源2025年2月米切尔航空航天研究所空天军协会，精品译文共计2.5万字，如需购买更多精译报告及情报数据库，请联系微信：lanjunqingbao2081。

关键词：研讨会，太空力量，太空持久力

这是蓝军开源情报的第 418 期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）
转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）

一、太空竞争的时代背景

随着对手将太空领域武器化，美国不得不将太空视为作战领域，而非过去的“避风港”。太空军的成立，是为了确保美国在未来冲突中拥有在太空中、从太空和向太空投送军事效能的能力。

太空力量优势不同于“太空优势”。前者强调的是在持续竞争中，以速度和规模产生太空效应，先于对手实现国家目标。这一定位，使太空军不只是辅助军种，而必须成为能独立作战、独当一面的力量。

二、研讨会与“竞争持久力”理论

米切尔研究所太空持久力研讨会通过“逆向推演”，设计六个未来危机场景：包括俄罗斯部署核反卫星武器、中国三重威胁、中国在非洲的军事扩张、太空封锁、太空恐怖主义以及月球救援。专家们倒推应对路径，总结出保持太空优势所需的条件与措施。

本报告中，查尔斯·加尔布雷斯和詹妮弗·里夫斯精炼地总结了研讨会的发现和建议。

结论显示，“竞争持久力”虽能在短期内避免冲突，但若缺乏胜利导向，可能削弱作战精神和军种效能。

三、主要发现与建议

明确职责与任务

太空军在公众和国会眼中缺乏清晰定位，导致政策与资金支持不足。研讨会强调，必须积极对外阐述其存在价值。

太空常态化为作战领域

“美国、其盟友及合作伙伴必须具备在太空中、从太空以及向太空开展防御性和进攻性军事行动的能力和权限。”

这要求美国突破自我设限，授权并部署反太空武器，形成可信威慑。

守护者的作战精神

研讨会认为，若太空军只强调“持久竞争”，守护者会丧失战士文化，削弱战斗力。必须通过教育训练体系，重建以胜利为目标的作战思维。

避免过度依赖商业太空

商业太空的快速发展为军事提供了巨大便利，但研讨会提醒：过度依赖将削弱太空军存在的必要性。

增强太空领域态势感知

这被认为是应对六大危机的关键。AI/ML将成为处理复杂轨道信息的重要赋能工具。

深化盟友与伙伴合作

“本研究强调，与盟友和伙伴的协作与融合被证明对于成功应对六个危机至关重要。”

必须扩大合作范围，超越“五眼联盟”，并推动更多联合演习和对外军售。

国际规范与安全标准

美国应主导制定国际太空规则，界定负责任的行为，并防止中国等对手制定与其利益相悖的标准。

定义未来最终状态背景的三要素。米切尔研究所在所有三项要素上都做了保守的提升，以界定一个合理且可实现的2049年“理想最终状态”。图中以虚线标注了2024年的水平，供参考

四、太空军面临的挑战

体制与资源限制：权限不足、预算有限，导致能力建设滞后。

安全保密过严：过度保密阻碍了盟友协作与威胁共享。

公众支持不足：社会对太空军角色缺乏理解，可能影响国会拨款。

训练与文化短板：缺少展示其作战地位的战斗文化。

本白皮书中的观点是一个出发点。随着我们对作战环境理解的不断深入，指导我们行动的假设和原则也必须随之演变。

五、未来展望与政策路径

政策调整：放宽对太空武器化的自我限制，使太空军获得足够权限。

资金投入：国会必须持续增加预算与人员规模，支持新概念作战。

训练体系：建立先进模拟器，培养守护者的战士精神。

国际合作：持续深化与盟友的整合，共享信息与能力。

技术驱动：重点投资人工智能、机器学习和航天器加注燃料等赋能技术。

本报告认为，美国若要在与中国的长期竞争中保持太空优势，必须采取综合措施：明确职责、强化作战思维、发展反太空能力、深化盟友整合，并重视公众教育与国会沟通。

正如结论所指出：“要真正将太空视为作战领域——如同其他作战领域一样——美国太空部队必须展现出取得胜利的能力和意志，而不能仅仅为了维持竞争的平衡而存在。”

最终，美国的太空力量建设不能只停留在防御姿态，而必须以“取胜”为目标。唯有如此，才能确保在未来几十年的竞争中，继续保持全球主导地位。