GPT-5牛皮吹破，OpenAI紧急恢复4o版本

在科技圈，很少有什么能比一场高调发布会后的“大型翻车现场”更具戏剧性。尤其是当主角是OpenAI，那个曾经被视为AI世界“创世神”的公司时。

上周末，OpenAI隆重推出了其新一代旗舰模型GPT-5，号称将大幅减少幻觉，并通过一个“智能路由”系统，根据提示的意图和复杂性自动选择最合适的模型。

OpenAI创始人奥特曼不止一次在媒体面前暗示，GPT-5的诞生将是AI革命的“奥本海默时刻”、“其他模型看起来都像是小孩子”，把用户的期望值直接拉满，认为这是一场“降维打击”式的升级，将用户从繁琐的模型选择中解放出来，直达“博士级专家”的智能体验。

但现实却给了OpenAI一记响亮的耳光。

在GPT-5发布之前，ChatGPT的用户可以像在高级餐厅点菜一样，根据自己的需求，在不同的AI模型（如GPT-4o、o3、4.5等）之间自由切换。每个模型都有其独特的“脾气”和专长：有的擅长创意写作，有的精于编程调试，有的则以其“温暖”和“人情味”赢得了用户的喜爱，甚至被一些人当成了情绪支持的伙伴。

然而，OpenAI的“革命性”决策，彻底打破了这种默契。他们自信地认为，GPT-5这个“一统江湖”的超级模型，足以替代所有旧版本，因此毫不留情地砍掉了模型选择菜单。

结果可想而知。

在一夜之间，ChatGPT的Reddit和社交媒体社区变成了大型“声讨会”。“GPT-5是史上最烂”、“OpenAI搞了一场AI史上最大的偷梁换柱”、“我的GPT-4o去哪儿了？”类似的抱怨铺天盖地。许多用户发现，他们赖以生存的工作流被新模型搞得一团糟。新模型虽然在某些基准测试上表现亮眼，但实际使用中却显得“刻板、无趣，像个过度劳累的秘书”。它给出的回答更短、更公式化，还频频犯下一些低级错误，比如简单的数学题、或是代码生成中的低级逻辑漏洞。

更让用户无法接受的是，OpenAI取消了选择权，相当于在用户毫无准备的情况下，强行把他们绑上了一辆他们并不想坐的“升级版”列车。这不仅是对用户习惯的漠视，更是对付费用户的“背叛”。许多人因此怒而取消了订阅，用钱包表达了自己的不满。

面对恶评如潮，OpenAI的CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）度过了焦头烂额的一个周末。他不得不亲自上阵“救火”，在社交媒体上回应用户的愤怒。

在一位用户直接问“4o还会回来吗”之后，奥特曼给出了一个简短而有些无奈的回答：“它回来了！去设置里选择‘显示旧版模型’吧。”这短短几个字，宣告了GPT-5“一统江湖”营销的破产。

奥特曼随后也在推特上承认了这次“失误”，他写道：“如果你一直在关注GPT-5的发布，你会发现一些人对特定的AI模型产生了多么强烈的依恋。这种感觉比人们过去对其他技术产生的依恋更强烈、更特别……所以，突然取消用户依赖的旧模型是一个错误。”

“错误”，这个词用得可谓是相当克制。对于那些依赖GPT-4o进行创作、编码、甚至寻求情感慰藉的用户来说，这已经不只是一个技术上的“小失误”，而是一次对他们工作和情感世界的粗暴干预。

奥特曼的“悔过”也伴随着一些有趣的细节。有用户担心，如果自己继续使用4o，会不会被OpenAI贴上“怪人”的标签。奥特曼赶紧安抚道：“绝对不会！”。OpenAI还顺应“民意”，重新开放了查询功能，让用户可以看到自己的提示到底是由哪个模型处理的。

继Manus、Grok等营销炒作翻车后，遥遥领先的AI龙头GPT-5的乌龙事件，再次证明了一个朴素的道理：技术指标领先并不等于用户满意。OpenAI过于自信地认为，一个在基准测试上跑分遥遥领先的“全能型”模型，在现实场景的实操表现也许还不如一个旧版本，AI的“奥本海默时刻”，看起来更像是一个笑话。

这次“急刹车”式的版本恢复，与其说是OpenAI的“以用户为中心”，不如说是用户用脚投票的结果。它像一面镜子，照出了OpenAI在追求技术突破时，对用户体验的忽视。这种“霸气”的升级，不仅没有带来预期的掌声，反而动摇了用户对公司的信任。

当GPT-5被强行“降维”为可以与旧版模型并存的选择时，OpenAI也该重新思考，真正的“下一代”AI，应该如何与用户共舞。毕竟，AI的未来，不应该只有一种声音，更不应该只有一种选择。