安全研究的两种理论路径:传统主义者和扩展主义者在冷战期间及其后确定了国际安全的议程。传统路径本质上是现实主义/军事/国家中心主义的安全建构,在冷战期间获得突出地位,冷战结束后受到扩展主义学者的广泛批评,他们呼吁需要扩展其以军事为导向的安全路径以纳入非军事议题和非国家行为体。人工智能领域的最新发展表明,这一新兴技术将对军事力量、战略竞争以及整体国际安全产生决定性且可能具有变革性的影响。
本研究认为,人工智能技术的各种军事用途以及强国为了在未来战争中获得相对于潜在新兴对手的战略优势而无休止地追求这些先进技术的国家利益,体现了国际安全传统/现实主义构建合理性的延续性和显著性。本研究在定性方法论框架内采用相关二手数据,以考察人工智能的各种军事用途及其对国际安全的潜在影响。
《人工智能(AI)的军事用途及其对国际安全的影响》来源于2025年美军开源情报,精品译文共计2万字,更多报告及情报数据库,请联系微信:lanjunqingbao2081。
这是蓝军开源情报的第 386 期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报(ID:Lanjunqingbao) 转载请联系授权(微信号:Lanjunqingbao2081)
本研究仅聚焦于人工智能技术的军事用途及其对国际安全的影响,这可以从传统/现实主义国际安全构念的不同理论脉络中得到理论阐释。
一、引言
文章提到人工智能在技术领域的快速发展吸引了商业投资者、国防知识分子、政策制定者和国际竞争者,这一现象可以通过国际安全的理论前提得到证实。国际安全的理论基础可以分为两类,即:传统主义者和扩展主义者,这两种理论在冷战期间及其后续发展中获得了突出地位。
军事人工智能技术的进步被认为对这一重新焕发活力的传统/现实主义国际安全构念具有重要意义。人工智能具有广泛的应用范围,这决定了其对整个社会产生巨大而多方面的影响,因此,它被发现适用于安全研究/国际关系的理论前提。
二、人工智能概述
从历史角度来看,人工智能的诞生可以追溯到1956年在达特茅斯学院举办的一次研讨会。
人工通用智能(深度人工智能/强人工智能)为人工智能之第二类,其被编程以与人类智能相同之水平处理任何任务。第三类亦为最终类别被称为人工超级智能,此类人工智能所具备之能力不仅如人类般反应与处理,而是功能远超人类能力。人工智能学者预测,人工智能技术进步要达到此一水平尚需数十年时间。目前可用之人工智能技术均属于前述两类别之一(Falode,2021a)。
三、理论框架:国际安全研究路径
安全研究的理论路径主要可分为两类;传统主义者/现实主义者/新现实主义者的安全建构基本上在冷战期间获得了突出地位,以及在冷战结束后出现的扩展者/拓宽方法。
四、人工智能军事技术与国际安全的传统方法
人工智能军事技术已经彻底改变了基于传统安全方法的军事安全构建。
国会研究服务部报告阐述了人工智能在军事防务方面的各种应用,说明了人工智能已被纳入的各个军事领域包括:情报、监视和侦察应用,以及后勤、网络空间作战、信息作战、指挥控制、半自主和自主载具,以及致命性自主武器系统。
五、人工智能的军事用途及其对国际安全的影响
人工智能的军事用途亦被归类为三种;作为分析赋能工具;颠覆性力量和力量倍增器。人工智能作为分析赋能工具,阐释了人工智能在需要大规模数据分析的军事行动数据密集型领域中的实用性。人工智能作为颠覆性技术,其应用体现在自动化和协助网络虚假信息的生产与传播,这主要削弱了对民主制度的信任。人工智能在军事用途方面的进步对国际安全具有严重的战略影响。
六、讨论与结论
人工智能军事应用的新兴力量进一步改变了民族国家在确保国家安全和国际安全方面的军事优先考量,具体表现为:为未来战争做准备的需要、强国间的战略竞争、力量平衡体系性质的变化、防御性/攻击性未来攻击性质的变化、新兴多极化格局,以及非国家行为体(恐怖主义或叛乱组织)获得先进军事技术武器及其对国家和公民构成的潜在未来威胁,这些问题现已占据国家安全和国际安全议程的核心地位。这些问题通常在现实主义/传统方法的理论框架内进行分类,即受人工智能军事应用和效用进步所影响的国际安全转型。
目录
引言1
人工智能概述5
理论框架:国际安全研究路径7
人工智能军事技术与国际安全的传统方法12
人工智能的军事用途及其对国际安全的影响17
讨论与结论23
参考文献25
👇👇
1900+经典报告均已上传至星球请扫码登录下载
👇👇
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...