拒绝白嫖，谁才是AI编程的性价比之王？

嘎叔说：进入付费时代，还是要精打细算！

上期嘎叔说了，由于马斯克的xAI“共享数据换每月150刀”活动在5月底正式结束，所以迈入6月之后，选择新的AI Coding方案，便成了嘎叔的重要工作之一。先叠个甲：本文不讨论免费、白嫖的模型和工具，不含推广，所有软件的定价、功能、可用模型都仅限于2025年6月2日当下的情况，且内容为纯个人主观观点，仅供嘎叔个人参考。

随着Trae也正式进入付费时代，嘎叔觉得还是有必要综合考量在“付费”这一前提下，Cursor、WindSurf、Augment Code、Github Copilot以及Trae这几个工具，到底性价比如何。

先说结论，嘎叔认为：GitHub Copilot，目前是我心目中的性价比之王！心急的朋友可以不用往下看了。不着急的，可以看看嘎叔分析得对不对，也欢迎在评论区分享你的看法！

• Curor：越来越缺乏吸引力的“老大”

Curor的月费是20美元，没有对比就没有伤害，反而是成了最好的对标标的：

• 500次快速请求（适合日常代码生成，已经支持Claude 4.0 sonnet）
• 无限慢速请求（你的外卖都到了，Cursor它还没整明白）
• Max模式：需额外付费（鸡肋）
• 学生党：能用教育邮箱免费试用一年（国内目前不支持）

嘎叔点评：
500次请求算多吗？根据嘎叔过去一段时间的试用，大概在2周以内基本上就用完了。所以，如果你是写代码的‘狂魔’，那么大概率不够用。但如果是普通开发者，并不是重度依赖AI写代码，或者像嘎叔这种一出差就不写代码的，勉强够用。不过，20美元的月费，嘎叔认为在性价比的角度，已经掉到第三位了。

• WindSurf：看似“划算”，实则“玄学”

WindSurf的月费是15美元，乍看比Curor便宜，但嘎叔一直都觉得，它的“信用点”计算方式让人莫名烦躁：

• 500信用点（不同模型消耗不同，比如GPT-4.1需4次请求=1点，等于2000次！而Claude 3.7 Thinking却只有400次。暂不支持Claude 4.0.见下图）

• 自研模型SWE1：付费用户方可解锁完整版（免费用户只能用“Lite版”）
• 其他：10美元能买250信用点+每天5次APP部署（对开发者来说可能鸡肋）

嘎叔点评：
WindSurf的逻辑是‘用得越多越划算’，但信用点换算太复杂，实际体验因人而异。如果你喜欢折腾，可以试试；但怕麻烦的建议划过。

WindSurf有一个优点，可能对一部分开发者比较有用，那就是其支持以插件形式支持其他IDE，如大名鼎鼎的Jet Brain的IDEA。甚至官网认为其比GitHub Copilot对第三方IDE的支持更加完善。

目前，SWE-1模型还在免费试用状态，不消耗信用点数，大家有需要的可以去体验一下。

• Augment Code：价格直接劝退，不推荐！

Augment Code的月费是50美元，请求数600次（还能额外买30美元/300次）…
嘎叔直接说：别考虑！

• 价格比Curor贵一倍，功能却没明显优势
• 额外付费复杂，性价比低到“离谱”

嘎叔点评：
我看到50美元的月费这个价格的时候，我是震惊的。以至于我费劲功夫想要找出它的特别之处，来支撑这个价格的合理性。也许是我肤浅了吧，有用过的朋友告诉我为什么它值这个价格吗？

• GitHub Copilot：10美元=无限GPT-4.1？这波值了！

GitHub Copilot的月费是10美元，但它的隐藏福利让嘎叔直接“跪了”：

• GPT-4.1模型无限使用（日常代码生成完全够用）
• 高级请求300次/月（可用Cloud 3.7/4、Gemini 2.5 Pro等顶级模型）
• Code Review功能（代码审查直接拉满）

嘎叔点评：
单纯从模型的请求数来对比性价比，那么它跟WindSurf实际差不了太多。但更低的起步价格，以及支持Claude 4模型，让WindSurf有些黯然失色了。当然，前提是，使用Cline或者Roo Code来做辅助调用，这才能算是“完整版”。

这里嘎叔要补充一个观点：我认为，在使用AI Coding的过程中，并不需要一直使用最贵的顶级模型（Claude 4.0或者Gemini 2.5 Pro等等）。合理使用不同的模型来处理不同的任务，不仅更省钱，而且说不定取得的效果更好，同时也节约时间。通常来说，面对复杂的问题，或者需要进行方案设计，那么使用更高级的模型，会更有助于解决问题。而如果只是根据你给出的具体的任务，来让AI帮助编写一些常见的代码，例如一些你平时只需要复制粘贴就可以完成的代码，或者根据代码编写接口文档这种任务，完全可以使用普通的模型来完成。

10美元等于两杯星巴克，但你能用到无限GPT-4.1+300次高级模型！这波真·开发者神助攻！

当然，如果你点库迪的话，那可能就是两周的咖啡钱了。😂

• Trae：国产工具“价格低”，但功能“还有提升空间”

Trae的月费是10美元（首月3美元），600次快速请求。

嘎叔点评：
据说字节已经要求内部不允许使用其他AI Coding工具，必须改用Trae。也许通过这种方式，可以让这款工具更快迭代，追上其他几款吧。但现在，同样的价格，Cline + Copilot不香么？

综合对比后，嘎叔的推荐是：

1. GitHub Copilot（性价比之王，10美元/月）
2. WindSurf（适合喜欢折腾的开发者）
3. Curor（学生党或白嫖党）
4. 避雷Augment Code & Trae（价格高/功能弱）

最后划重点：

• 年付更省钱！GitHub Copilot年费100美元，相当于每月不到50元（两杯咖啡钱）
• 别用API调用方式来写代码：Cline + 纯API = token吞噬机，不要使用任何按token付费的API来写代码，嘎叔亲测token消耗太大，性价比极低
• 本地模型方案：目前嘎叔正在尝试用Qwen3来覆盖简单需求，也能取得一些效果，但本地模型方案先天不足，别指望它“包打天下”。