【认知译粹】《外军重要认知战案例研究》

认知作战（下称：认知战）在近几年受到广泛关注，因为现代几次重要的国际战争，都可见到认知战的运用。各界也开始针对认知战进行研究，在学术界成为一门显学了。然而，认知战迄今仍然未有统一的定义，因此在研究此议题时，形成各说各话，甚至误解的情形。为解决此问题，本文运用案例研究法，针对过去在国际上发生的几件重要认知战进行研究，除了可厘清对于认知战的定义外，亦可更加了解其内涵， 减少认知战被滥用的情形。

《外军重要认知作战案例的研究》来源于2024年蓝军开源情报，译文40页，2万字，售价450元。加微信咨询更多精译报告、数据库及报告订制：Lanjunqingbao2081。

关键词：认知作战、伊拉克自由行动、克里米亚半岛、网际网络研究局、在地协力者

这是蓝军开源情报的第 305 期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）

转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）

认知战在近几年受到海内外各界的关注，因为几次重要的国际战争，都可见到认知战的运用。而且认知战已经成为现代战争的前哨战与标准作为， 任何国家欲对他国发动战争之前，几乎都会先发动认知战。因为发动战争的国家首先希望获得国际的支持或谅解，才能够"师出有名"，减少国际的阻力。同时针对目标国进行各种认知战的作为，以期能够达到"不战而屈人之兵"的效果，并降低作战的成本。

各界也开始针对认知战进行研究，让认知战在学术界成为一门显学。然而，对于认知战的定义仍然莫衷一是，众说纷纭，无法得到一致的共识，故迄今认知战还未有统一的定义，因此在研究此议题时，形成各说各话的情形。甚至许多人常利用认知战一词，指责对方对自己的批评，让认知战被滥用，甚至误解，使人对认知战产生负面的观感。

案例研究法（case study）是针对过去曾经发生的真实事件、现象或是某个组织、个人进行深入调查研究，较能够真正反映客观的事实，并解析事件、现象发生的原因，或组织、个人的特性等，是一种经验性、贴近现实的研究方法，因此普遍受到研究者的使用。本文藉此方法，针对 21 世纪所发生的 4 件重要国际认知战案例进行探讨，希望能够厘清认知战的定义，更容易了解其内涵与相关作为，并对于认知战能够进一步的应用。

本研究有以下几项发现：

第一、认知战的运用范围不仅限于战时，也适用于平时。例如美国发动"伊拉克自由行动"、俄罗斯并吞克里米亚与乌克兰东部 4 个州之案例属于战时的运用。而俄罗斯于 2016 年间介入美国总统大选，则属于平时的运用。不论是战时或平时，认知战都具有很大的影响力， 甚至可改变整个局势的发展。

第二、认知战并没有好与坏，或是对与错的价值观问题，也不一定完全是由同一体制国家可以发动。所以它没有意识形态的问题，只是一项战争的运用工具而已，而且已经被视为是现代战争的前哨战， 因为任何国家在发动战争之前，几乎都会运用此战术。其目的是希望能够扫除攻击的障碍，以降低战争的成本。

第三、认知战已经被视为现代战争的前哨战，基本上可分为国际社会与目标国 2 大目标。首先在国际社会上，可运用此作为，在国际上争取各国的支持，或合法化自己的出兵行为，才能够"师出有名"，以减少国际的阻碍。其次针对目标国进行认知战，其战术主要采取恐吓威胁、离间分化、拉拢说服 3 个步骤，以期能够达到"不战而屈人之兵"的目标。

第四、认知战与作战一样，都必须要有情报的支援，才能够精准的对目标投放相关讯息，产生有效的影响，也不会发生"乱枪打鸟"，浪费资源的情形。认知战手段包括情报战、心理战与舆论战原理，并统合运用此 3 战。虽然情报对于认知战很重要，但是目前对于此议题的研究并不多，这是对认知战研究的不足之处。

第五、认知战必须是国家对国家的一种行为，而非政党或个人之间的相互攻讦行为。因为作战是属于国家层级的事务，并非某个政党或个人的事。政党或个人之间的攻讦、批评或抹黑等行为，都不可被视为是认知战，否则就会被有心滥用，成为攻击他人的工具，或是维护自己不法利益的藉口。以上 5 点为本文对于认知战研究的发现与贡献，希望能对未来的研究有所助益。

摘要

一、前言

二、美国发动的”伊拉克自由行动“

1、对国际社会进行认知战

2、对伊拉克发动认知战

三、俄罗斯并吞克里米亚

1、对国际社会进行认知战

2、对克里米亚发动认知战

四、俄罗斯影响美国总统大选

1、俄罗斯情报机构的作为

2、俄罗斯民间机构的协助

五、俄罗斯并吞乌克兰东部 4 区

1、对国际社会进行认知战

2、对乌东发动认知战

六、结语

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员
免费下载1700+经典报告
（以下为部分内容链接示例）

👇👇

景》

👇👇

原价999元！

星球试运营期间199元！

试运营结束，恢复原价！