【南海译粹】《中美海上冲突情景研究》（5.4万字干货）

中美可能存在3种冲突情景：一种是直接涉及中美，一种是由于中国与该地区美国盟友发生冲突，一种是由于台湾问题而引发的。

值得注意的是，这里探讨的情景类似于冲突的路径。它们可能不像战役分析或战争模拟情景那样具体，但下面列出的情景比本报告分析的基于实证证据的其他情景更合理。未来的研究可以将以下情景扩展为详细的战争模拟情景。

本报告《中美海上冲突情景研究》由所长007编译，5.4万字。已加入文末“蓝军开源情报知识星球”的用户免费索取机翻版（机器翻译+人工粗校）。精翻版本（人工精校版本）1680元，联系微信：Lanjunqingbao2081。

关键词：蜂群，无人机，台海冲突，无人机战争

这是蓝军开源情报的第 282 期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）

转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）

一、场景一：中美直接冲突

第一个可能涉及中美军队的行动，例如在南海使用无人机或“航行自由行动”。2016年12月，中国扣押了一架在南海执行侦察任务的美国海军无人机。政治学家埃里克·林-格林伯格(ErikLin-Greenberg)表示，华盛顿在无人机遭到袭击时一般会避免报复，选择不升级局势。尽管如此，未来扣押美国无人机可能会导致南海局部局势出现误判和意外升级，尽管中国和美国不太可能愿意因无人机而发生冲突。

同样，目前，中美两国之间已有海上意外相遇行为准则，但未来可能会出现这样的情况：一艘执行“航行自由行动”的美国海军舰艇无意中撞上一艘中国海军舰艇，然后升级为冲突。不过，第一类情况不太可能升级为两国之间的重大冲突，因为双方都没有这样做的意图。经过短暂的冲突后，谈判很可能恢复。

二、场景二：与条约盟友之间的冲突

第二种情况可能是中美在该地区的合作伙伴或条约盟友之间发生事故。以下段落首先描述了可能发生的事故，然后介绍了该情况。中国在南海的行动包括捕鱼、能源勘探以及中国海警(CGC)船只的活动。据报道，南海“2015年捕鱼量占全球总捕鱼量的12%”。中国声称对大部分水域拥有主权，周边国家仍对国际法规定的各自专属经济区(EEZ)提出主权要求。由此引发的对南海渔业资源的争夺十分激烈，而这些紧张局势往往因围绕捕鱼作业的持续对抗而加剧。例如，2020年4月，中国海警船（汉江4301号）在西沙群岛执法，一艘越南渔船（QNG90617TS）和另外两艘越南渔船非法捕鱼被扣押。

越南对此次事件提出正式抗议，其外交部发表声明称中国船只的行为“侵犯了越南对黄沙群岛（西沙群岛）的主权，威胁越南渔民的生命并损坏了他们的财产。”另一方面，中国的反应有所不同，将此次事件归咎于越南渔民，声称他们非法进入该海域捕鱼并拒绝离开。西沙群岛仍然是中国和越南之间的争议地区；这些岛屿位于中国的九段线内，目前仍由中国管辖，但也位于越南和中国“重叠的专属经济区内”。

2021年5月，菲律宾直接反对中国每年在南海实施的禁渔令，称该禁令不适用于菲律宾渔民，并鼓励他们在马尼拉承认的西菲律宾海捕鱼。自1999年以来，中国已实施从5月1日至8月16日的禁渔令，以保护海洋渔业。

菲律宾和越南都公开反对这一禁渔令，并鼓励渔民继续在其专属经济区内进行捕鱼作业和能源勘探。能源安全日益成为各方关注的焦点，尤其是在南海紧张局势持续加剧的情况下。目前，所有周边国家都在南海指定区块进行能源勘探。例如，2020年5月，马来西亚、中国和越南因马来西亚石油钻井船而持续近六个月的对峙结束了。

它穿过了越南的专属经济区。当美国军舰也开始在该地区巡逻时，紧张局势进一步升级。对峙始于2019年12月，当马来西亚钻井船WestCapella最终离开该地区时，对峙正式结束。一年前，中越发生过类似对峙，当时越南拒绝停止在有争议地区的石油和天然气勘探。

此事发生在康拉多·雅普号执行海上主权巡逻任务期间。解放军海军舰艇向其发出警告时，称中国控制着南海及其“邻近海域”。

2021年3月，200多艘中国渔船在菲律宾声称拥有专属经济区内的南沙群岛惠特森礁停泊了数周之久。声称，这200艘停泊在礁上的船只只是躲避恶劣天气的渔民，但反诉方称，这些船只的船员是海上民兵。双方并未发生直接对抗。

因此，上述三起事件可能出现第二种情况。美国可能会采取军事行动，特别是如果该事件涉及美国在南海的条约盟友。例如，中国和美国的条约盟友菲律宾在南海存在海上领土争端。由于美国可能采取军事行动，中国海军会迫使菲律宾离开南海的岛礁，未来菲律宾海军舰艇遇到撞击，或者在有争议海域捕鱼或进行能源勘探的冲突。

因此，美国可能会通过海军或空军向菲律宾提供军事援助。在这种情况下，由于东南亚地区靠近美国基地，中国军队很容易受到美国战机的攻击。

此外，即使美国不直接与中国海军对抗，中国海军仍将面临来自菲律宾的挑战。政治学家迈克尔·贝克利（Michael Beckley）指出，中国没有能力执行其对南海的主张，更不用说主宰该地区。贝克利认为，一些东南亚国家已经利用其地理优势发展了 A2/AD 能力。因此，完全有可能的是，在美国帮助菲律宾发展 A2/AD 能力的情况下，中国海军和菲律宾海军最终可能会陷入僵局，然后需要通过外交而不是军事手段来解决。

三、场景三：台湾冲突

最后一种情况，也是最有可能升级的情况，可能涉及台湾。如前所述，台湾被视为中国的核心利益，也是中国最有可能愿意为之开战的地区。例如，如果中国武统台湾，鉴于南海的商业和石油运输路线的重要性，美国可能会试图封锁整个南海地区的中国航运，以迫使中国停止行动。美国实施南海封锁，以切断中国的能源和商业供应线，从而迫使中国停止行动。正如政治学家菲奥娜·坎宁安通过详细的战役分析计算的那样，美国在东南亚海峡实施拦截式封锁是可行的，但这场战役将对美国海军提出严峻的要求，并需要其他国家的广泛支持。

目录

前言：中美海上冲突场景1

第1章 情景的作用及中美海上冲突的影响2

第2章 中美南海冲突情景10

2.1中国在南海的目标10

2.2美国军事反制措施13

2.3冲突场景16

    2.3.1场景一16

    2.3.2场景二17

    2.3.3场景三20

2.4对其他区域参与者的影响21

2.5结论22

第3章 结构与偶然性：东海战争爆发29

3.1战略目标与地理限制：评估太平洋地区主要行为体的战略30

    3.1.1东海局势30

    3.1.2华东地区的军事力量分布34

    3.1.3中美战略的地缘逻辑36

3.2探索未来：情景方法38

    3.2.1情景：酝酿紧张局势，摩擦不断升温：东海爆发战争39

    3.2.2越界：军民关系失调40

    3.2.3频繁摩擦，火花四溅41

    3.2.4第一张多米诺骨牌：中国挑衅，日本反击43

3.3遏制、蔓延和溢出：区域和区域外的应对措施44

    3.3.1朝鲜半岛44

    3.3.2欧洲和俄罗斯45

    3.3.3东海冲突升级扩大：台湾47

3.4结论49

第4章 黄海争议场景：中美海上冲突64

4.1黄海冲突史66

    4.1.1北方界线66

    4.1.2中国非法捕鱼69

    4.1.3绑架70

4.2区域行为体的利益71

    4.2.1海事主张71

    4.2.2经济74

    4.2.3安全76

    4.2.4美国在黄海的利益79

4.3冲突场景80

    4.3.1设想1– 朝鲜崩溃80

    4.3.2设想2– 朝鲜的挑衅83

    4.3.3设想3– 中韩黄海冲突84

    4.3.4设想4– 响应中俄联合空中巡逻86

4.4启示与建议87

第5章 结论：战争游戏与政策制定：研究中美海上冲突情景的好处94

5.1东海94

5.2西海96

5.3南中国海98

5.4台湾海峡100

5.5情景、战争游戏和决策者103

5.6注释107

👇👇

1600+经典报告
均已上传至星球
请扫码登录下载 

👇👇