数据资产作价入股的可行性及合规性分析｜iLaw

新《公司法》第四十八条规定：

股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权、股权、债权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

新《公司法》第四十九条规定：

以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。

股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。

国家市场监督管理总局《公司登记管理实施办法》第六条规定：

法律对数据、网络虚拟财产的权属等有规定的，股东可以按照规定用数据、网络虚拟财产作价出资。

《民法典》第一百二十七条规定：

法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

财政部《关于加强数据资产管理的指导意见》规定：
探索开展公共数据资产权益在特定领域和经营主体范围内入股、质押等，助力公共数据资产多元化价值流通。

国资委《关于优化中央企业资产评估管理有关事项》规定：
中央企业及其子企业发生知识产权、科技成果、数据资产等资产转让、作价出资、收购等经济行为时，应当依据评估或估值结果作为定价参考依据。

国家市场监督管理总局《公司登记管理实施办法》第六条规定：

法律对数据、网络虚拟财产的权属等有规定的，股东可以按照规定用数据、网络虚拟财产作价出资。

中共北京市委、北京市人民政府《关于更好发挥数据要素作用进一步加快发展数字经济的实施意见》规定：

（八）探索数据资产金融创新探索市场主体以合法的数据资产作价出资入股企业、进行股权债权融资、开展数据信托活动。在风险可控前提下，探索开展金融机构面向个人或企业的数据资产金融创新服务。做好数据资产金融创新工作的风险防范。

中共江苏省委员会、江苏省人民政府《关于推进数据基础制度建设更好发挥数据要素作用的实施意见》规定：

探索数据资产入表和会计核算的新路径、新模式，探索以股权化等形式实现数据资本化。

根据国家企业信用信息公示系统公开显示，青岛健汇大数据运营有限公司成立于2024年6月24日，注册资本1000万元，共有青岛华通智能科技研究院有限公司、青岛北岸控股集团有限责任公司、翼方健数（山东）信息科技有限公司3位股东。其中，青岛华通智能科技研究院有限公司以“知识产权”方式认缴出资100.6万元（如下图）。

据山东省大数据局报道，2023年8月30日，青岛华通智研院把基于医疗数据开发的数据保险箱（医疗）产品，以作价100万元入股的方式，与青岛北岸数科、翼方健数（山东）公司签订组建成立新公司的协议，进行全国首例数据资产作价入股签约仪式，实现青岛探索数据价值化的重大突破。

据悉，该数据资产作价入股路径分为登记、评价、评估和入股四个环节，每个环节依据相关标准和指导文件予以实施：一是对经由合规审查通过后的数据资产进行登记（如下图）；二是在《数据资产价值与收益分配评价模型》标准的指导下，通过建立评价模型来评价数据资产的质量；三是对数据资产的价值进行评估；四是在三方合力下推动数据资产作价入股，华通智研院、北岸数科和翼方健数三方成立合资公司。

据天津轨道交通报道，2024年12月16日，天津轨道交通产业发展集团有限公司、衡阳瑞达电源有限公司、天津同阳科技发展有限公司在天津轨道交通控制中心签署合资入股协议，共同设立“天津津达电源科技有限公司”。本次合资，轨道产发集团全部以蓄电池全生命周期运维数据形成的数据产品入股（估值104万元，占股52%），其余两家合资方以现金形式入股。合资协议签订标志着轨道产发集团“蓄电池数据资产作价入股项目”正式完成，这也是天津市以及全国交通行业首例数据资产作价入股。

轨道产发集团数据资产作价入股受天津市数据局指导，探索完成了包括“可研分析、数据确权、产品开发、资产入表、评价评估、入股经营”六个关键节点的数据资产作价入股路径（如下图），为数据要素价值化提供参考案例、为数据赋能制造业提供了新的方案。

目前，公开途径尚未能查询到公司设立的工商信息，无法明确轨道产发集团出资方式在工商系统内的具体描述。但由于轨道产发集团取得了数据知识产权登记证书，以“知识产权”形式作为登记的出资方式的可能性较大。

《上海市工商行政管理局关于积极支持企业创新驱动、转型发展的若干意见》：（十二）拓展出资方式。鼓励公司股权出资、债权转股权，盘活公司资产，促进公司财产性权利转化为资本。扩大知识产权出资范围，开展专利使用权、域名权等新类型知识产权出资试点工作。允许企业适当延长出资期限。允许公司增加注册资本时，货币出资比例以全部注册资本额为基准计算。

最高人民法院审理的杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）与中国长城铝业有限公司等执行异议之诉一案【案号：（2021）最高法民申7457号】，法院认为：案涉“雪山牌”商标使用权作价出资时虽未评估，但不能因此否认该商标使用权的价值，杭州炳盛也未提供证据证明公司章程约定的“雪山牌”商标使用权的作价明显过高。杭州炳盛关于长城铝业公司出资的“雪山牌”商标未经评估，出资未完成的主张不能成立。

《专利法》第四十七条第二款规定：“宣告专利无效的决定，对在宣告知识产权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行的或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利转让合同，不具有追溯力。但是因知识产权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

最高人民法院审理的青海某德生物技术有限公司、北京某德生物科技有限公司、殷某等公司增资纠纷再审审查与审判监督一案【（2020）最高法民申4578号】，法院认为：事实表明，北京某德公司的出资严格遵循了《公司法》对知识产权出资的要求。虽然后续用以出资的专利被宣告无效，但青海某德公司未能提交证据证明本案评估存在违法情形或者北京某德公司在评估时存在违法情形，现以案涉知识产权被确认无效，要求北京某德公司承担补足出资和赔偿损失的责任，缺乏事实和法律依据。此外，青海某德公司未能提交证据证明北京某德公司存在故意隐瞒相关情况等主观恶意行为。所以，法院最终认定北京某德公司增资到位，判令驳回青海某德公司的诉讼请求。

第十条 销售服务、无形资产或者不动产，是指有偿提供服务、有偿转让无形资产或者不动产……

第十一条 有偿，是指取得货币、货物或者其他经济利益。

END.

■

文末福利

iLaw团队精心准备《普华永道2024年数据资产专题报告集萃》《数据安全治理实践指南》内容详实充分，如有需要，欢迎扫描下方二维码添加iLaw小助理，发送本文链接进行领取～～～👇👇