(2024年第106期)
一周合规资讯
内容提要 | Compliance Abstract
一、合规政策文件(饶楠)
江苏省发布《江苏省第三方测评合规指引》
二、合规案例解读(饶楠)
摩根大通子公司因违反证券法被罚1.51亿美元,与SEC达成多项执法和解协议
三、合规研究成果(夏银)
Corporate governance in an era of compliance
内容详情 |Compliance Details
一、合规政策文件
01
江苏省发布《江苏省第三方测评合规指引》
2024年10月31日,江苏省市场监督管理局制定《江苏省第三方测评合规指引》(下称《指引》)旨在规范第三方测评活动,制止虚假不实测评行为,维护公平有序的市场环境,保护消费者合法权益。
该《指引》根据《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国产品质量法》《互联网广告管理办法》《网络交易监督管理办法》《检验检测机构监督管理办法》等规定制定,适用于在江苏省开展的第三方测评活动。
该《指引》规定从事第三方测评活动的基本原则,即应当遵守国家相关法律法规及规定,遵循合规、公正、公开、科学、诚信原则,维护公平竞争市场秩序,维护社会公共利益,不得损害经营者和消费者的合法权益,不得违背社会良好风尚。该《指引》规定从事第三方测评的组织或者个人,通过知识介绍、体验分享、消费测评等形式推销商品或者服务,并附加购物链接等购买方式的,应当显著标明“广告”,并履行广告发布者义务。具体要求包括确保广告内容真实、合法;不含有虚假或者引人误解的内容,不欺骗、误导消费者;对商品或服务的相关表示应当准确、清楚、明白;使用引证内容应真实、准确并表明出处等。禁止不正当竞争行为。
总体而言,《江苏省第三方测评合规指引》为江苏省内的第三方测评活动提供了全面、详细的规范要求,对保障消费者权益、维护市场秩序、推动行业健康发展具有重要意义。各相关主体应认真学习并遵守该指引,确保第三方测评活动的合规性和公正性。
扫码查看原文:《江苏省第三方测评合规指引》
二、合规案例解读
摩根大通子公司因违反证券法被罚1.51亿美元,与SEC达成多项执法和解协议
【案件回顾】
2024年10月31日,美国证券交易委员会(SEC)对摩根大通证券有限责任公司(JPMS)及摩根大通投资管理公司(JPMIM)提起五项独立执法行动。这两家摩根大通的子公司因在多项业务中存在违规行为而被指控,包括向投资者提供误导性信息、违反信托责任、涉及禁止的联合交易和自营交易、以及未能基于客户最佳利益进行投资推荐。
在未承认或否认SEC命令中的调查结果的前提下, JPMS和JPMIM同意支付民事罚款以及针对投资者的资源赔偿金,合计超1.51亿美元,以免除其中四项指控。在另一项针对JPMS的指控中,SEC未对其施加罚款,原因在于JPMS在调查中积极配合,并采取了补救措施。
【案件解读】
美联储指出,摩根大通没有对通过该公司的企业和投资银行在30家交易所和其他交易渠道进行的交易和下单活动进行适当监督。这既包括公司自身的交易,也包括其客户的交易。这种监控不力可能导致非法交易行为或市场不端行为难以被及时发现和制止,对金融市场的公平性和透明度造成威胁。除了交易监控方面的问题,摩根大通在内部控制方面也存在不足。内部控制是金融机构管理风险、保障合规经营的重要手段,内部控制缺陷可能导致公司内部管理混乱、风险失控。
此次罚款所针对的是摩根大通在2014年至2023年期间的行为。这是一个相对较长的时间范围,反映出监管问题可能是长期积累、逐渐暴露的。行业环境方面,金融行业一直是监管的重点领域,尤其是在全球金融危机后,各国对金融机构的监管力度不断加强,以维护金融市场的稳定和安全。摩根大通作为美国乃至全球的大型金融机构,应更加注重其内部管理和外部经营活动。
摩根大通在既未承认也未否认指控的情况下,同意支付罚金,并表示已经完成某些补救行动,其他工作正在进行中。公司还与第三家监管机构展开磋商,以免除涉及收集与交易有关的客户数据的指控。未来,摩根大通需要持续加强合规管理,提升内部控制水平,以重建市场信任。监管机构将继续关注摩根大通的整改情况,确保其能够按照要求进行业务调整和改进。同时,监管机构也可能会对其他金融机构进行更加严格的审查,防止类似事件的再次发生。
【合规启示】
该事件为整个金融行业敲响了警钟,提醒其他金融机构必须高度重视合规经营和风险管理。金融机构需要加强对交易活动的监控,确保自身和客户的交易行为合法合规,避免因违规行为而受到监管处罚。
摩根大通罚款案件对同行业其他公司有以下警示:
1. 合规管理方面:
• 建立健全内部监管体系:同行公司应意识到必须构建全面、有效的内部监管程序,对自身及客户的交易活动进行严格监控。不能存在监管漏洞或监控不力的情况,否则将面临监管处罚。这不仅要求在制度层面建立完善的监管流程和机制,还需要投入足够的资源确保监管工作的有效开展,包括人力、技术和资金等方面的支持。
• 加强对业务全流程的合规审查:从业务的开展、执行到后续的管理,每个环节都要进行严格的合规审查。例如,在产品设计阶段,要确保产品符合相关法律法规和监管要求;在业务交易过程中,要对交易行为的合法性、合规性进行实时监测;在业务结束后,要对业务的执行情况进行复盘和审查,及时发现并纠正可能存在的合规问题。
2. 数据治理与风险监测方面:
• 重视数据的准确性和完整性:金融机构的数据是风险监测和决策的基础,因此同行公司要重视数据的收集、整理和分析工作,确保数据的准确性、完整性和及时性。建立完善的数据治理体系,加强对数据的管理和维护,避免因数据错误或缺失导致的风险误判和合规问题。
• 提升风险监测的能力和水平:采用先进的技术手段和分析模型,对市场动态、交易行为等进行实时监测和分析,及时发现异常交易和潜在的风险点。同时,要建立风险预警机制,当风险指标达到一定阈值时,能够及时发出预警,以便公司采取相应的措施进行风险控制。
3. 声誉风险管理方面:
• 维护良好的企业声誉:摩根大通罚款事件对其声誉造成了一定的损害,这提醒其他金融机构要高度重视声誉风险管理。良好的声誉是金融机构的重要资产,能够增强客户的信任度和市场竞争力。公司要通过合法合规的经营行为、优质的服务和良好的沟通,树立良好的企业形象,维护企业的声誉。
• 加强与监管机构和公众的沟通:在面对监管质询或公众质疑时,金融机构要积极主动地与监管机构和公众进行沟通,及时、准确地披露相关信息,展示公司的合规努力和风险管理措施,增强监管机构和公众对公司的信任。
4. 行业竞争与道德规范方面:
• 摒弃不当竞争行为:在激烈的市场竞争中,金融机构不能为了追求短期利益而采取违规手段获取竞争优势。例如,不能通过操纵市场价格、内幕交易、虚假宣传等不端行为来吸引客户或获取利润,而应通过提升服务质量、创新产品等合法方式来拓展业务。
• 坚守道德底线:金融行业从业人员要坚守道德底线,遵守职业操守。公司要加强对员工的道德教育和培训,引导员工树立正确的价值观和道德观,自觉抵制各种不道德和违法违规行为。
扫码查看原文:摩根大通子公司因违反证券法被罚1.51亿美元,SEC达成多项执法和解协议
三、合规研究成果
Corporate governance in an era of compliance
——Sean J. Griffith
《合规时代的公司治理》
本文系统探讨了合规在现代企业治理中的核心作用及其面临的挑战。文章指出,合规职能已从一种边缘化的角色转变为企业核心治理结构的重要组成部分,尤其在现代公司治理体系中,合规与公司治理的关系不断演变,其中政府干预对合规体系的塑造具有深远影响。
首先,本文论述了合规职能在现代企业中的扩展,指出其已不再仅是满足法律要求的工具,更是一种自我管理的内部治理结构。尤其在美国的高度监管行业中,合规官的地位显著提升,其职能逐步补充甚至部分取代了法律部门的角色。接着,本文分析了政府对企业合规的推动作用,指出合规要求多源于政府和执法机构的干预,这在高度监管行业尤为突出。合规要求不仅影响企业合规运作,更对企业的内部管理产生深远的影响。本文总结了有效合规体系的四大核心要素,即结构性纽带、信息流通、监控与监督、以及基于风险的执行机制,这些要素共同保障了合规体系的有效性和适应性。合规目前已逐步成为企业管理风险、维护声誉、避免法律后果的关键工具之一。
此外,本文指出,现代合规的角色已经对传统公司治理理论提出了挑战,尤其是在合规体系往往是由外部监管推动、而非公司内部自主设计的情况下。这引发了关于公司是否应优先服务利益相关方的深层次讨论。在此基础上,本文提出需要提升合规过程的透明度,以减少政府对公司治理结构设计的直接干预,从而实现企业自主经营权与合规要求的平衡,并增强公司治理的灵活性和高效性。
因此,企业应确保合规部门的独立性,以增强其执行力。在设计合规体系时,政策透明性也至关重要,所有员工应清晰了解合规要求并具备举报违规行为的渠道,从而减少合规过程中的信息不对称。合规不能流于形式,企业应构建系统性和动态性的合规架构,包括专门的合规人员、报告机制和管理流程,确保合规体系在组织内部的有效运行,以避免“纸面合规”。除此之外,合规应被纳入风险管理的整体框架中,并通过数据监测和分析技术迅速识别和处理潜在问题。为了保障企业的可持续发展,企业还应通过培训和教育推动合规文化,将合规要求融入日常运作和价值观体系,使员工在遵守法律法规的同时,践行企业的道德标准。
扫码查看原文:
Corporate governance in an era of compliance
·END·
撰稿:饶楠(深圳大学合规研究院24级研究生)
夏银(深圳大学合规研究院24级研究生)
排版:饶楠(深圳大学合规研究院24级研究生)
审核:
一审:王瑞
二审:张昊旻
三审:叶海波
往期精彩内容
资讯 |
资讯 |
是新朋友吗?点点卡片关注我哦~
深圳大学合规研究院成立于2020年5月,由深圳市纪委监委、深圳市司法局与深圳大学三方共建,是全国第一个由党委政府参与建设的合规研究智库。
研究院的目标是建成一流合规研究智库、合规人才培养先行示范基地和合规社会服务典范。
建立以来,研究院统筹资源优势,在学术研究、咨政服务、服务企业和社会、人才培养等方面取得突出的进展。出版了《反海外腐败合规实践指引》等成果,设立了国内首个“首席合规官”全日制法律硕士培养项目和合规高级研修班项目,旨在培养具有高尚职业伦理道德、鲜明合规职业意识、全面合规知识、扎实合规实务技能的合规专业人员。
深圳大学合规研究院期待与您相遇。
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...