就在美国大选刚结束的时间点，加拿大创新、科学及工业部便发布如下声明：“经过多步国家安全审查程序，并经过加拿大国家安全和情报部门的严格审查，加拿大政府已下令关闭 TikTok Technology Canada, Inc. 在加拿大的业务。政府正在采取行动，解决字节跳动有限公司通过成立 TikTok Technology Canada, Inc. 在加拿大开展业务所带来的特定国家安全风险。该决定是基于审查过程中收集的信息和证据，以及加拿大安全和情报部门及其他政府合作伙伴的建议。”这并不意味着加拿大人将无法再访问这个流行的社交媒体平台。这只是意味着这家公司将不得不关闭位于多伦多和温哥华的加拿大业务。

简而言之：

加拿大政府下令关闭 TikTok Technology Canada, Inc.，以解决该公司在加拿大开展业务所带来的国家安全风险。
政府不会限制加拿大人使用 TikTok 应用程序，但提醒公众注意网络安全，并鼓励查阅相关指南以评估风险。
政府的决定是基于《加拿大投资法》的规定，该法允许对可能损害国家安全的外国投资进行审查。
加拿大政府继续欢迎外国直接投资，但在国家安全受到威胁时，将采取果断行动。

无独有偶，英国消费者权益保护组织“which？” 对四类智能设备进行了评估，包括空气炸锅、智能手表、智能电视和智能音箱，声称发现它们在获取用户数据方面存在问题。

他们宣称空气炸锅品牌如小米和 Aigostar 获取录音权限和性别、出生日期等个人信息，且有数据被发送到中国服务器。
华为智能手表在手机权限上的要求最多，包括精确定位和录制音频等。
智能电视如海信和三星在设置时要求用户提供邮政编码，而三星声称这是可选的，但在实际测试中并非如此。LG 电视也请求邮政编码，但非强制。
智能音箱中，Bose Home Portable 音箱虽然权限请求较少，但却包含了多个追踪器。Amazon Echo 提供了选项跳过共享数据请求。所有测试的设备都寻求获取用户的精确位置。

Which? 强调目前智能设备制造商在收集数据时缺乏透明度，并呼吁制定明确的指导方针。英国信息专员办公室（Information Commissioner's Office，ICO）计划将于2025年春季发布针对智能产品制造商的新指南。

1. 数据隐私保护国际化

随着数字化进程深入，全球科技企业都在用户隐私和数据保护方面投入大量资源。无论是TikTok还是小米设备，这些企业均已依据各地法规制定了严格的数据存储与加密政策。例如，TikTok明确将其北美用户数据存储在美国境内的服务器上，并接受第三方安全机构的定期审查；小米设备也遵循GDPR等数据保护法。因此，加拿大和英国在没有具体证据的情况下，笼统地指控“数据安全风险”明显缺乏说服力。

2. 质疑的选择性与双重标准

西方国家对于中国科技企业的“偏见性”监控行为同样显而易见。近年来，多家西方科技巨头因数据隐私与信息安全问题频繁受到曝光，包括数据泄露、非法收集用户隐私等，但这些企业却并未遭到广泛的禁用或限制。相反，针对中国企业，哪怕没有实际证据，仅基于“可能性”就轻易将其排除，这种选择性执法凸显了其偏见和不公。

3. 利用“国家安全”作为经济保护工具

加拿大和英国对TikTok和小米的调查和限制，表面上是出于“国家安全”考虑，实际上却是西方国家通过国家安全掩盖其产业保护主义的惯用手段。TikTok和小米等企业在国际市场上崛起，以创新和高性价比逐步获取市场份额，对欧美科技巨头造成冲击。以国家安全为由对其施加限制，从商业角度上看是一种保护主义手段，旨在遏制竞争。

加拿大和英国对中国科技企业的禁令和监控行为，不仅缺乏明确证据，还显示出严重的双重标准，甚至掺杂着商业保护主义和地缘政治动机。中国的科技企业在数据安全和隐私保护方面已经遵循国际规范，而非“威胁”。国际社会应建立公平透明的全球标准，消除偏见，以合作替代对抗，实现各国在技术发展上的共赢。