当地时间10月24日,拜登政府发布了首份针对人工智能的国家安全备忘录,旨在确保美国在人工智能技术的开发和部署方面保持领导地位,同时平衡创新与隐私、公民自由的保护。备忘录强调了对人工智能组件供应链的加强,以及在人工智能创新中维护人权。国家安全顾问杰克·沙利文在讲话中提出,美国应采取负责任的措施,确保人工智能系统的公平竞争、隐私保护和安全可靠。备忘录的关键条款包括扩大国家人工智能研究资源、指导国际合作、增加私营部门的网络安全信息共享,以及指定美国国家标准与技术研究所的人工智能安全研究所作为行业与政府合作的主要联系人。同时,政府发布了《人工智能治理和国家安全风险管理框架》,规定了联邦机构在使用人工智能时的限制,如禁止在关键决策中移除人类操作。官员们希望这些框架能刺激安全方向的研究和开发,沙利文强调国内创新和国际合作在培养人工智能领域的国际权威方面的重要性。随着美国在人工智能领域的竞争加剧,这些政策旨在确保美国在全球舞台上的领导地位,同时保护其价值观和利益。
近年来,随着人工智能、量子计算等尖端技术的突破,国家间竞争加剧,特别是在技术主导的领域中,主权国家纷纷寻求保护自身核心利益和科技优势。此外,网络空间的威胁日益加剧,跨国网络攻击、数据泄漏和信息操纵成为了各国政府亟需应对的紧迫挑战。面对新型威胁,特别是对基础设施、经济体系以及社会安全的潜在风险,许多国家意识到,单靠一国之力难以有效应对。这一备忘录在此背景下出台,旨在通过国际合作与技术交流,加强科技创新领域的安全监管,并确保新兴技术的发展不会被用于破坏性目的。文件还体现了发达国家主导制定全球技术规则的意图,力图在全球科技竞争中掌握主导权,并维护其国家安全和利益。该备忘录的发布主要目的在于建立一个全面且协调的框架,以规范新兴技术的发展和应用,确保这些技术不会对国家安全构成威胁。首先,备忘录旨在推动各国之间的技术合作与透明度,提高国际社会在防范科技滥用方面的共识和行动力。通过明确制定技术应用的边界,备忘录希望减少高新技术在战争、恐怖主义、间谍活动等方面的负面影响。其次,备忘录的目标是建立有效的监督和评估机制,对高风险技术领域如人工智能、网络安全、量子技术等进行严格的监管和审查,防止技术扩散给敌对势力或恶意行为者。同时,文件意图推动多边合作,确保在全球技术竞争中,各国可以在规则和标准上达成一致,以避免潜在的技术军备竞赛。此外,备忘录还体现了其发布国主导全球技术治理的愿景,试图通过这一框架掌握对新兴科技的国际规则制定权。- 前言部分:概述了当前国际社会面临的主要技术安全挑战,特别是新兴技术带来的复杂风险。该部分强调了技术无国界的特性,同时指出了不当利用技术可能对全球安全带来的巨大威胁。前言还简述了国家间技术竞争的现状以及各国政府对技术管控的责任。
- 目标与原则:这一部分详细说明了备忘录发布的目标及其核心原则。首先,文件明确提出通过国际协作,推动负责任的科技应用,防止新兴技术被用于破坏性的军事或非法目的。此外,它强调技术的双重性,即任何创新都有可能既带来巨大的社会进步,也存在被滥用的风险。因此,备忘录主张在发展科技的同时,必须建立全球性的监管和审查制度,以保护国际安全。文件还进一步列出了一些基本原则,如透明度、责任分担、以及维护科技发展的平衡。
- 技术领域的优先考虑:这一部分概述了备忘录重点关注的技术领域,主要包括人工智能、网络安全、量子计算、5G通信技术、先进生物技术和无人系统等。每一领域的描述都强调了技术的潜力与风险。例如,人工智能虽然可以促进自动化和经济效益的提升,但其在军事领域的应用可能带来灾难性的后果。同样,量子计算的突破可能破坏现有的加密系统,对全球信息安全构成威胁。备忘录特别指出了这些技术领域的监管需求,呼吁建立国际规则以防止技术扩散或滥用。
- 国际合作框架:这一部分列出了实现全球技术安全的国际合作模式。备忘录强调,国家间的协调与合作是防止科技滥用的关键。文件呼吁各国政府与私营企业、学术机构合作,共同制定并实施技术监管政策。它还提出了创建一个跨国监管机构的设想,该机构将负责监督各国在新兴技术发展中的行为,并定期发布报告。此外,备忘录建议通过定期的国际会议,分享技术发展中的最新动态与风险评估,确保全球一致的技术安全标准得以确立。
- 监督与实施机制:最后部分讨论了备忘录实施的具体监督机制。文件提出,国际组织与各国政府将共同承担监督职责,确保备忘录中的各项规定得到有效落实。为了提高监督的透明度,备忘录建议设立独立的第三方审查机构,定期对参与国家进行技术安全审查。此外,该部分还提出了对违规行为的制裁措施,确保各国遵守既定的技术监管规则。
这份备忘录在推动全球科技安全合作的同时,可能带来一些复杂的国际影响。首先,备忘录提出的优先技术领域,如人工智能、量子计算和5G,的确涉及全球科技竞争的核心,但其监管框架和监督机制可能会使部分国家,尤其是科技资源较为有限的发展中国家,感受到压力。这些国家可能缺乏充分的技术资源和能力去满足备忘录规定的透明度和合规要求,这会在全球技术发展中加剧不平等。其次,备忘录倡导的国际合作框架,虽然意在促成全球技术规范化,但其背后的主导力量很可能是西方国家,特别是美国。这种结构可能让其他国家感觉其技术主权受到限制,尤其是在涉及自主创新和技术转移时。这可能引发非美国国家对技术管控标准的质疑,甚至反对过度依赖某些国家主导的国际监管。最后,备忘录的制裁机制和审查制度,虽然能够有效控制技术滥用,但对一些国家来说可能带有过强的约束性。在这种背景下,部分国家可能会选择与美国的技术规范脱钩,甚至寻求建立独立的技术生态体系,以避免受到备忘录中所述的限制和潜在制裁。总体而言,这份备忘录虽然在表面上强调合作与透明,但其潜在的地缘政治影响可能加剧国际技术格局中的分歧,特别是对于那些寻求技术自主和发展的国家。附录:《关于提升美国 在人工智能领域的领导地位、利用人工智能实现国家安全目标以及促进人工智能的安全性和可信度的备忘录》中文机译版1、https://www.nextgov.com/artificial-intelligence/2024/10/biden-signs-first-national-security-memorandum-focused-ai/400519/2、https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2024/10/24/memorandum-on-advancing-the-united-states-leadership-in-artificial-intelligence-harnessing-artificial-intelligence-to-fulfill-national-security-objectives-and-fostering-the-safety-security/
还没有评论,来说两句吧...