张志坤：美国对台军售，中国该怎样予以反对？

近年来，霸权当局经常向台湾出售武器，这样的事情早已经司空见惯为世人所熟知了；每一次中国都坚决反对，并在坚决反对之后不久还将迎来下一次军售，这也几乎成了规律。这样的情形难免不给人们带来这样的思考，针对美国对台军售这件事，我们究竟应该怎样予以反对反制呢？

概括地说，反对和反制美国对台军售，具体有这样几种形式：

一是口头上反对，内心里认可

有些中国人支持、赞同美国对台军售，他们渴望这种军售次数越多越好、力度越大越好，并且将这种态度公之于众、宣告于世。显然，这是些与中国为敌的人，这种人台湾岛内很多，大陆内部也不少。在这些人之外，大部分中国人反对美国对台军售，但其中有那么一些人，他们只不过是迫于形势，不得不在嘴上口头上表示一下反对的态度，但在内心与实质上他们并不反对，相反还有一定程度的认可，这种类型的人在大陆居多，包括一些公知、政治两面人、带路党、第五纵队以及亲美亲西方分子等。

二是口头上反对，外交上表达

针对美国对台军售，常见的反映之一是中国外交上相关的举措动作，即在口头上“强烈反对”，在此之外，还辅之以“强烈抗议、“严正交涉”等外交表达。当然，这只是见诸于公开披露出来为人们所知道的消息，至于幕后两国外交层面还有不为人知的哪些言行，那就不好说了。

三是以眼还眼、以牙还牙

这种反对方式是相当一些中国人态度，目前看部分地付诸了实践。所谓部分付诸实践，具体表现，就是针对向台湾提供武器装备的美国公司，中国大陆方面进行了相应的制裁，但对做出这一决定或者批准这一活动的美国政府部门，却没什么相应的手段。也就是说，把板子打在一些美国公司的屁股上了，而置美国当局于不顾。至于具体打得怎样，譬如疼不疼，是真打还是假打，是下狠手还是仅仅就做个样子了事，关键性的细节人们都知之不多。

这样一种“眼还眼、以牙还牙”只是部分地满足了一些中国人的愿望与情绪，更多的人则渴望能有更大的力度与强度，他们希望鞥将美国对台军售同中美关系其它重要事项挂钩，譬如美债、稀土金属出口等，以此来制衡美国，简单地说，就是利用手中对美关系的杠杆比较全面地“以眼还眼以牙还”。

四是以其人之道还治其人之身

相当一些中国人认为，既然美国当局明目张胆地向台湾出售武器，那中国也应该照此办理，也大力向美国的敌人和对手出售武器，譬如俄罗斯、朝鲜、叙利亚、伊朗等国以及胡赛武装、哈马斯等民间抵抗组织等，并且这样做也符合法理与道义，在战略逻辑上也完全成立。即以其人之道还治其人之身，可谓报应不爽，让霸权主义者饱尝搬起石头砸自己的脚的滋味，岂不美哉！

但这种办法与其说是一种方式，目前看还不如说是一种主张，因为迄今为止这种反对美国对台军售办法还只是停留在意见和主张层面，并未付诸实际。

五是采取坚决的行动予以粉碎

这种办法也是一些中国人的主张。出于强烈的家国情怀，眼见霸权帝国如此凌辱与挑衅中国，一些中国人对美台军售十分愤慨，强烈主张中国要毫不容情，应采取武装行动直接粉碎向台湾台输送武器的行径。应该说，这种主张在法理上与逻辑上确实也说得通，因为毕竟美国也不会允许中国向美国国内的独立反叛力量输送武器，并且古巴、委内瑞拉等国也都毫不留情地对类似行径进行了无情的军事打击，中国为什么不能这么做呢？如今中国号称拥有高度现代化的武装力量，应该完全有能力做到这一点。

当然，主张归主张，目前看这样的事情显然还没有发生的可能。

上述若干不同的选项都完全可以摆出来加以深入的讨论研究，但究竟做何种选择，则不同的时期和不同条件下却各有不同。大致上可以将其分成现在时、未来时和最后之时。各个不同时期不同的选择既有条件环境上的约束，更存在内在感情动力是否到位的问题。

目前的选择总体上还只能停留在第一、第二种，间或向第三种涉足。因为很多中国人对美台军售还恨不起来，对此并没有什么感情冲动，只是将其当做中美关系中的麻烦与烦恼来加以对待。于是就麻烦来了处理麻烦，烦恼过去就忘了烦恼。这些人始终认定“中美关系坏也不到哪里去”，根本不想因为美国对台军售这件事影响中美关系的大局，其努力的方向仍然是搞好中美关系，使中国获得美国的尊重。

随着美国对华“战略竞争”日益深化发展，美台军售也将变得日益严峻起来，将从一些中国人的麻烦与烦恼层面上升成为国家战略与民族复兴的现实挑战，届时可能将迫使更多的中国人倾向于第三、第四种办法，但这需要有足够的勇气与胆量，更需要摆脱许多利益纠葛与羁绊，需要下狠心同美西方“断舍离”。预计这一过程还较漫长，非一朝一夕可至。至于最后那种终极性的抉择，即第五种方式，在可以展望的未来，大概也只能停留在一些中国人的强烈愿望的层面，并难免还要被一些人视为“感情用事”而嗤之以鼻、弃之不理。

由此所带来的疑难是，如果不反对霸权主义，不同霸权主义狠狠地斗上一场打上一架，中国还有可能收复台湾实现国家统一吗？这显然已构成越来越严峻的拷问。