牟林：解决俄乌冲突应该是美俄谈判而不是乌俄谈判

我们先把这样一个事实摆上台面：俄乌冲突的本质是俄美冲突，只不过是美国方面借了乌克兰这块地盘和乌克兰的士兵和俄罗斯打仗。

这是分析推断俄乌冲突进程的逻辑前提。

根据这个逻辑前提，要和谈也是俄美之间谈，和乌克兰谈了也算不了数，如果不符合美国利益，俄乌之间的任何谈判结果都落不到实处。

据观察者网转路透社报道，俄罗斯外长拉夫罗夫11日表示，莫斯科愿意在俄乌冲突上与西方举行会谈，但尚未收到任何认真的谈判提议。拉夫罗夫说，美国所说的“美国对会谈持开放态度，但俄罗斯拒绝会谈”是一个谎言。俄方最近还表示，可以和美国方面谈，但必须在平等尊重的前提下，而不能拿什么“实力地位”说话。

观察者网还报道说，俄常驻联合国代表涅边贾21日表示，泽连斯基的合法任期已经结束，"任何潜在的冲突调解人都要考虑到这一点。"5.20后，俄还准备随时宣布不承认泽连斯基的总统地位。这明摆着俄罗斯不屑于和乌克兰谈，而要和美国方面谈。乌克兰当局始终都是一枚棋子，棋子的命运必然是弃子。

俄罗斯和美国谈，谈什么呢？谈双方在乌克兰不打了，谈如何停战、如何和平，如何瓜分战后利益。那么双方的筹码是什么呢？

对俄罗斯而言，它的筹码当然就是已经到手的克里米亚和乌东四州。美国政府如果真的是替乌克兰利益着想，那就必须要求俄罗斯将上述地方归还给乌克兰。面对这样的要求，俄罗斯可以提出的条件是美国永久解除北约对俄罗斯的威胁。也就是说，如果美国解散北约，俄罗斯就归还目前拿走的乌克兰的领土，理由是俄罗斯发动特别军事行动的目的就是要消除美国及北约对俄罗斯的威胁，而只要北约存在这种威胁就不会消除。

这等于剪掉美国鹰的翅膀，美国当然不会答应，那么俄罗斯会当然地认为自己占领的土地也就没有还回去的理由了。

美国政府只有两个选择：第一，继续通过支持乌克兰与俄罗斯打下去。第二，牺牲乌克兰的利益，不要求俄罗斯归还土地，直接不打了。

问题在于，就这第二个选择，美国并没有吃亏，它的战略目标已经达到了。

第一，收割欧洲、削弱欧洲的目的达到了。俄乌冲突掐断了来自俄罗斯的能源供应，美国抢走了大部分的欧洲能源市场。欧洲的资本大量外逃到美国助推制造业回归美国。而欧洲的独立意识得到了空前的削弱，马克龙成立欧洲军的理想胎死腹中。

第二，俄罗斯虽然没有倒下，但其国际地位和综合实力得到了削弱，来自俄罗斯的对美国霸权的威胁有所缓解。尤其是使俄罗斯与欧洲的互信程度降到零而进入无休止的互损模式，如此一来两者永远不可能结成对美国有威胁性质的联盟。

第三，被马克龙讥讽为已经“脑死亡”的北约得到满血复活，美国政府对国际社会的掌控力因此增强，以至于芬兰和瑞典这两个“中立国”加入北约，亚洲的日、韩、澳也加强了与北约的关系。

第四，美国实现了对乌克兰的全面控制，乌克兰的大部分经济实体已经落入美国资本之手，乌克兰因战争背负的债务成了美国拿捏和压榨战后乌克兰的最有力的抓手。

第五，美国政府完全可以用出卖乌克兰的土地的方式和俄罗斯重修关系，然后集中力量与中国死磕。如果美国下届总统是特朗普，那么美国政府这样做就是顺理成章的事。乌克兰妥妥地变成北约和俄罗斯之间的战略缓冲地带。

即便是做第一个选择，从俄罗斯的新班底的结构看，它已经准备好打持久战。俄罗斯有东方大国做后盾，它已经尝到了边打边发展的甜头，最后逼迫美国妥协做第二个选择。而美国大选很可能帮助俄罗斯做到这一点。

当然，以上只是基于“俄乌冲突的本质是俄美冲突”这样一个逻辑前提下的合理推测，而不是本人的主观立场或观点。

总之，俄乌谈判形式上可以进行，但不可能有任何实际意义。即便是俄乌代表坐在谈判桌上，乌克兰代表必须接美国政府的“垂帘听政”，那等于是俄美在谈。俄罗斯厌倦了，一定会要求俄美面谈，美国政府想躲也躲不掉。

中国希望和平，希望早日停止俄乌冲突。但中国不是俄乌冲突的参与者和当事方，中国只能要求当事双方坐下来谈，毕竟对话才是解决矛盾冲突的唯一正确途径。