牟林：必须让违法者付足够违法成本，才能维护法律尊严保人民利益

这条证监会对许家印的处理消息在全网引发了轩然大波，老百姓懵了，网友们傻了。啥！证监会的处罚？公安局呢？检察院呢？法院呢？区区4700万？国家和老百姓蒙受的损失如何挽回？许家印案到底是一个什么性质的案件？公检法是没有介入呢？还是暂时没有侦办结果呢？或者是这仅仅是证监会层内的处罚，大头还在后面呢？

无论41.75亿还是4700万，相对于2.4万亿债务那都是九牛一毛。此处罚给老百姓的印象是违法成本太低了，像闹着玩似的。像这样的处罚，其社会效应会是什么呢？那就是鼓励更多的人去违法犯罪，法律的尊严会荡然无存的。

也许是我们太心急了吧？人家公检法还在调查过程中呢！那至少也可以说上这么一句话，让老百姓有盼头嘛！尤其是那些买了恒大集团的烂尾楼的广大受害者，他们关心的是自己的损失如何弥补，许家印赔偿吗？他的2.4万亿债务的债权主体是银行呢？还买了恒大集团烂尾楼的受害者呢？

由这个事件，折射出中国司法体系存在的问题——

第一，法律不够健全。不然，许家印之流的不法分子哪里有那么多空子可钻呢？

第二，执法不严。比如处理贪腐犯罪，几个亿、几十个亿都没有几个偿命的，犯罪成本断崖式下跌。当然，可能犯罪分子态度好，退赔及时，那这个情况也应该公之于众嘛！到目前为止的许家印案给人的印象就是执法不严。

第三，透明度不够，公众知情权未得到保障。经济犯罪，一般都有特定的受害对象，比如许家印案。受害人对案件的侦办过程有知情权，执法和司法部门有责任及时向公众通报案情进展。这次先公布证监会的处罚决定，而公检法却讳莫如深，从司法技巧上讲也是笨拙的做法。到今天为止，许家印案究竟是一件民事案件呢？还是刑事案件呢？公众都不得而知，这岂不是个笑话！不只是许家印案，许多案件，除了涉及国家机密的案件外，公众都应该有知情权。遮遮掩掩，反而给别有用心的造谣者提供了空间，极不利于社会稳定，也损害我们执法和司法系统的公信力。

去过新加坡的人都羡慕新加坡文明程度高，没有人随地吐痰、乱丢乱扔、随意横穿马路、在公共场合抽烟。是的，不说绝对没有，确实很少。为什么呢？执法极严。以抽烟为例，知道罚款多少吗？两千新币。新币兑换人民币是一比五点几，算算吧！如果不乖乖认罚，还要犟嘴，对不起，很可能面临行政拘留。开始老百姓都有一个不适应的过程，时间久了就养成习惯了，不在公众场合抽烟了，在我们看来就文明许多了。

再举一个疫情中的例子。新加坡规定每天晚上的零点公布当天感染新冠病毒的人数。有一位工作人员因工作原因提前知道了当天的数据，好心地在自己的微信好友群里早一个小时发布了数据信息，这就违反了疫情期间的有关疫情信息管理的法律规定。得到的处罚是：三年有期徒刑，公务员系统永不录用。

大家可能都听说过，新加坡还保留着鞭刑。有人说，山巅之国最讲人权，不会这么“冷酷无情”吧？那你就试试。警察逮捕犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人如果有任何肢体动作被警察判断为有威胁警察的意图时，警察有权开枪击毙犯罪嫌疑人。在山巅之国，你敢像对中国警察撒泼那样对美国警察撒泼吗？

我们必须维护法律尊严和保护人民利益，但如果不能让违法分子付出足够的违法成本，就很难维护法律尊严,保护人民利益也将成为一句空话。

关于许家印案，希望司法部门早日给公众一个明确的说法。即便是在侦办中，也要经常给老百姓打个招呼。