降本增效还是降本增笑

2022年是互联网企业变革的元年，是疯狂扩张向保质保量的转换元年，这一年"裁员"成为网络热词。然而裁员的危害主要在于如果裁到"大动脉"，后果不堪设想，22年和23年，阿某巴巴集团两次大型技术事故、唯某会宕机等都在说明架构调整必将带来不可预知的危险。

         软件架构调整必将带来生产问题

架构的一致性在软件开发中至关重要，因为它有助于确保系统的稳定性、可维护性和可扩展性。当系统架构保持一致时，开发人员更容易理解代码、添加新功能或修复错误，因为整个系统的结构和组件都遵循相同的模式和标准。

由于裁员等组织变革导致架构不一致可能会带来巨大的成本。这些成本可能包括以下几个方面：

维护成本

不一致的架构可能导致维护变得更加困难。开发人员需要花费更多时间来理解不同部分的代码和架构，这可能导致开发速度减慢、错误率增加以及修复错误的成本上升。

技术债务

随着时间的推移，不一致的架构可能会积累大量的技术债务。这意味着系统的可维护性、可扩展性和稳定性可能会逐渐降低，导致更多的修复和重构工作。

团队协作成本

在团队中，保持一致的架构有助于促进协作和沟通。不一致的架构可能导致团队成员之间的沟通障碍，影响项目的进展和质量。

业务成本

最终，不一致的架构可能会对业务产生负面影响。例如，不一致的架构可能导致系统性能下降、用户体验不佳或安全问题，从而影响客户满意度和业务收入。

在裁员等组织变革中，保持架构的一致性至关重要。为了降低这些成本，组织应该采取一些措施，如制定清晰的架构标准和规范、加强团队协作和沟通、以及进行持续的代码审查和技术评审等。这些措施有助于确保系统在变革中保持稳定，从而降低由于架构不一致所带来的成本。

        在应用软件领域应该尽量避免耦合

​在软件研发中，供应链管理是一项必要但成本高昂的任务。为了降低这一成本，我们需要关注如何有效地升级软件、服务和配置到期望的版本。以JDK升级为例，升级过程涉及多个方面，包括基础镜像、环境变量、JVM参数、Maven配置等。为了降低这类工作的成本，我们可以从以下四个方面进行分析：

(下列技术分析来自阿里巴巴集团)

显式与隐式声明

明确软件和配置的声明方式。显式的声明更便于管理，而隐式声明则可能导致更高的管理成本。例如，通过统一视图来明确显示应用所依赖的所有云资源，而非通过分析代码来逐个确定依赖资源。

结构化与无结构

确保软件和配置的声明具有清晰一致的结构。结构化的内容更易于理解和管理，而无结构的内容则可能增加理解成本。例如，使用像Maven POM这样的清晰结构来定义依赖，而不是使用无约束的启动脚本。

一处修改与处处修改

尽量减少对多个系统和应用的修改次数。例如，通过采用mono repo（单一代码库）管理方式，集中管理多个应用，从而降低升级JDK等操作时所需的代码修改量。

自动验证与手工验证

建立自动验证机制以减少手工验证的需求。自动验证可以显著降低变更后的验证成本，尤其是在涉及数百个应用时。

在推动架构一致性的过程中，架构组应关注上述四点，致力于使系统供应链更加显式、结构化，减少修改次数，并建立完善的自动化验证手段。这将有助于降低软件供应链管理的成本，提高研发效率。