数字化转型正全方位地覆盖各行各业,所有组织都在为这一进程做着充足的准备。对企业而言,面临着数据规模越来越庞大,数据安全建设越来越复杂的现状。
数据资产难以管控,安全体系需要横跨业务、产品、市场、IT、运营、开发、财务、法务、合规等诸多部门,数据管理职责不清,以及数据安全合规相关法律待完善,安全意识薄弱等等,都给安全从业者带来了前所未有的压力和挑战。
可想,虽然数字化的推动带来了新技术和商业模式的改变,比如云解决方案、电子商务平台、智能设备,以及更加人性化的高科技产品和更为便利的工作模式,但这些场景反过来也带来了新的威胁、风险和网络犯罪。国外安全专家表示,随着疫情的结束,诸多新型风险和不确定性在持续增加,其中包括了混合劳动力、供应链风险和其他网络安全挑战。
为此,他们列举了一些安全风险,并强调了自动化的到来为当下的数字化时代带来了怎样的竞争环境。
国外安全专家指出,缺乏熟练的网络安全人员是网络攻击愈演愈烈的主要原因。在全球范围内,网络安全从业人员的总量较低,其中拥有丰富经验的安全人员占比更低,但往往所有这些从业人员都需要处理全行业的网络威胁。而尽管对安全从业人员的需求在持续提升,但实际人数的增长率微乎其微,这就导致需求和供应之间的对比一直处于恶性循环。
另一方面,全球网络安全市场正朝相反的方向突飞猛进。国外安全专家预计,随着对解决方案和产品的需求增加,全球网络安全态势将以复合速度扩张,而网络攻击数量的增加、数字化转型的变化和人才短缺都是导致这一增长的原因。各组织都将部署更先进的安全解决方案,以检测、减轻和降低网络攻击的风险。
对于人才短缺,国内安全专家吴致远曾表示,据相关报告统计,目前全国网络安全专业人才的累计缺口大概在140万以上;相比之下,每年网络安全相关专业的高校毕业生大概只有两万。加之大环境下,大中小企业对安全的需求都在不断提升,企业数字化转型后对安全的要求又越来越高,所以网络安全人才的缺口可以说非常之大。
结合国内形势,网络安全人才缺少主要体现在两方面。一是总量严重不足,二是缺少高精尖的人才,尤其是在甲方建设安全能力团队时,对精英人才的需求会比较多。究其原因,是直到2016年,国内具备真正网络安全空间学院的高校也不过9~11所。虽然很多学校有安全专业,但不是具体的学院,国家也没有明确这种学院的课程教导,因此课程内容往往更多地偏向理论性或密码性,从而导致很多安全从业者半路出家,没有接受过体系化、公众化的教育培养。
以人才短缺为基础,国外安全专家提到了自动化的作用。在当下这个时代,自动化系统可以说无处不在,从家里简单的恒温器到医院的呼吸机,人们每天都可以接触到各种自动化的器械和环节。那么自动化和人工智能有什么区别,国内相关专家对此作了解释。
自动化是指机器设备在没有人参与的情况下,能够根据人们设置的程序和要求,完成那些复杂且重复性较高的任务,达到人们的预期目标。运用自动化技术,不但使人摆脱了繁重的体力劳动,还将人们从恶劣、危险的工作环境中解救出来。
而人工智能是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。人工智能的体现包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理,以及专家系统。从当前趋势可以看到,人工智能技术正逐渐成熟,其应用范围也在不断扩展。
综上,简而言之,人工智能是比自动化更进一步的技术。可理解为,人工智能是在自动化的基础上,融入了互联网技术而发展起来的一种新的技术方式。人工智能更偏重数据分析和智能识别,是对“人的思维意识”进行模拟的一种技术,人工智能在工作决策中有一定的判断能力,而自动化主要是受到人类的控制运用,只能按照已经编辑好的程序工作。
因此,自动化的核心只有一个目的:让机器执行重复、耗时、单调的任务。所以,这反过来也解放了我们稀缺的“人才劳动力”,可让诸多人才专注于更重要的事情,或更需要“人际交往”的事。国外安全专家表示,其带来的结果,是能综合出一支效率更高、成本效益更高、生产力更高的网络安全队伍。
虽然自动化和人工智能不是一回事,但从人工智能、机器学习(ML)到安全系统已经集成了很多相关能力,可使工具能够自动学习、感知和阻止网络安全威胁。因此,自动化系统将能够采取行动消除威胁,而不仅仅是提醒我们注意威胁。
另一方面,攻防态势自古以来都是相对的,显然网络犯罪分子也在使用自动化为他们的攻击提供便利。MyDoom蠕虫病毒诞生于2004年,是互联网上传播速度最快的恶意软件之一,它便是使用自动化来进行传播的,截至目前估计已造成约380亿美元的损失。国外安全专家对此感叹,20年过去了,我们仍能在互联网上看到它的身影。
安全专家表示,自动化的本质是为了增强安全操作的执行力,在某些情况下,还可以帮助组织补充、解决日益增长的人才缺口。但过多的自动化环节如果被交织在一起,则会产生额外的风险,比如数据调用不规范、攻击面增大、指令之间的相互矛盾,以及当前网络安全中所暴露出的最为恐怖的现象——自动化正在取代人类。
所以国内外安全专家一致认为,尽管自动化是先进科技力量的一种体现,但其应该始终依托、归属于人类,可被完全支配,并同时应该在安全团队的监督下完成自动化使命。此外,自动化和人工智能的发展也带来了新的网络安全角色,比如算法审计员和人工智能风险官。
在安全行业,自动化可以做很多事情,从检测潜在威胁到遏制、解决威胁,都可安插自动化的工具,这些工具的实施过程只需要几秒钟的时间,并且在很大程度上可不被人类干预。国外安全专家表示,通过SOAR所提供的自动化能力,大大提高了SOC的执行能力,显著提高了生产力和响应能力。《2022年数据泄露成本报告》中强调,自动化可将数据泄露的成本减半,同时可将识别和控制的时间缩短77天。
此外,编排(Orchestration)能够激活操作环境中的许多工具,并通过剧本(playbooks)将它们无缝地连接起来,以执行特定的操作。这可以在同一场景提供一致的、可重复的反应过程,以及为网络实践者提供所需的所有必要信息。
再者,AI/ML引擎在SOAR内部也能够学习到警报中的属性,并利用这些知识防止未来的攻击,可以说每一个处理的警报和事件都会被学习用于防患未然。因此,自动化在实现敏捷、主动的网络安全功能方面发挥着重要作用。
而最重要的是,自动化可为网络安全团队提供更好的工作环境,它们减少了警报误报所带来的麻烦和挫败感,为安全人员节省了更多宝贵的时间。
在经济下行的时代里,留住稀有劳动力已成为企业的首要问题,这些重要的劳动力可以为企业带来更高的投资回报率,更不要说企业在招聘、持续培训和工作经验上所付出的大量“员工投资成本”,怎么算都划不来。因此,还是为安全人员提供更好的工作环境吧,不要让他们因为“生活质量”而轻易离开岗位。
除了帮助组织应对人才挑战外,国外安全专家指出,自动化还可以使当前的工具和技术获得更大的ROI,并将它们作为编排(Orchestration)过程的一部分发挥作用。
自动化的实施应该从收集和关联数据开始入手。众所周知,任何好的自动化系统都需要质量较高的数据,这样才能有效地运行和实施,而且数据源越多,操作质量就越好。
企业可从业务环境的各个方面收集数据,如端点、网络和云。而自动化平台中的AI/ML系统,使得分析和关联所有的这些数据变得更为容易,这两个组成部分使网络安全自动化成为可能。
接下来,企业可分析当前的标准操作程序(SOP),寻找定期、重复的活动和流程,这些活动和流程可以减少工作量,减少遗漏警报的风险。国外安全专家表示,企业可以寻找不会偏离或以不可预测方式变化的任务。这些是自动化流程的主要候选。
之后,确定在这些流程中需要协调的工具,以及所需的API(或创建它们)以实现集成。最终,创建剧本,这使企业能够控制流程,并为企业提供可以伴随时间推移,始终能复制和改进流程的能力。当然,这还包括了所需要的任何特定操作、要执行的工具和其他任何额外任务,比如阻止、通知、遏制等等。
在数字化转型的世界里,网络安全对任何企业都至关重要,公司数据、员工和客户,每一项都是安全治理的重点。然而,仅仅实施网络安全是不够的,因为我们的对手会不断创新,攻击手段也会变得更加狡猾。
而随着社会不断加大数字化转型和技术发展的脚步,网络安全的自动化亦不会只停留在理论上。当下的竞争环境里,谁能更好地掌握自动化,谁就能领先于同行,这是不争的事实;但绝对不是有了自动化就一定会带来风险,两者并不具备因果。
也就是说,自动化也好,人工智能也罢,它们只是众多高科技发展领域中的一部分,它们所带来的风险和过去的病毒、漏洞、攻击并无二致。只要各行各业的组织能重视安全,就一定能将这些风险都涵盖进安全防护体系里,关键还是在于社会和企业对安全持什么态度。
换句话说,没有自动化,网络安全风险一样会不断增加,因为犯罪分子的攻击是不需要理由,也根本无所谓态势和局势的发展变化。
对于网络安全自动化会给企业带来哪些好处和弊端,国内安全专家如此建议。
知乎相关专家“艾小曼”表示,网络安全自动化给企业带来的好处和弊端如下。
好处方面。网络安全自动化可快速、准确地识别并响应威胁,前景十分诱人;使用自动化安全工具,除了能够帮助企业进行网络攻击防御,还能满足企业的安全合规性要求;安全漏洞等将会被及时发现并补救,安全自动化工具还会采取适当的步骤来保护他们的系统和数据,特别是敏感信息。
弊端方面。网络安全自动化的功能有时候被夸大了,而其引入的问题可能会多过好处。比如大多数企业的规模和复杂程度增加了技术采用的难度,想要收获自动化系统的种种好处,离不开适当的规划和兼容的基础设施。而企业存在将这些新技术“物尽其用”的危险想法,不管适不适用都想用上一把,尤其是在做出大笔投资之后,结果发现很多工具和技术都是冗长且多余的。
另一方面,企业也缺乏对自动化网络安全赛道的了解。其实这个市场十分拥挤,大多数自动化产品都想要保护他们的知识产权,所以各家竞争激烈,而且不愿相互合作、沟通,导致很多产品的能力参差不齐,不能具备全面化的发展。同时,随着自治系统大量接管了工程师的工作,人才招聘将变得越来越少,员工培训的意愿也会下降;此外,数据投毒等风险也是自动化系统的几大危险之一,遭攻击的企业根本无法得知系统是否被篡改。
综上所述,网络安全自动化给企业带来的好处和弊端并存,企业应合理利用其优势并避免弊端。
另一位知乎相关专家“于小葵”表示,网络安全自动化可以给企业带来以下几个方面的好处。
1. 提高效率。使用自动化工具可以减少重复性的手工任务,优化工作流程,从而大大提高安全团队的运营效率;
2. 减少错误。自动化可以减少人工操作的错误,提高任务执行的一致性和准确性;
3. 提升响应。能力通过自动化快速发现威胁、执行响应操作,可以大幅缩短事件响应时间;
4. 更新及时。自动更新网络设备、系统补丁、签名等,大大提高企业的整体安全防护能力;
5. 优化资源配置。根据自动化流程评估结果优化网络资源配置、策略等,使之更符合企业实际需求;
6. 生成详细报告。自动化执行任务后可以自动生成详细的报告,方便安全分析和治理;
7. 降低成本。减少人力时间成本,有利于长期控制IT安全成本开支。
“总之,引入网络安全自动化,可以让企业安全团队更高效完成工作,将注意力放在更高价值的任务上,从而大幅提升整体安全能力。”
此外,还有其他网友提出,网络安全自动化应该是未来发展的一个趋势;但目前在企业的网络安全建设中,自动化工作占比还是很小的。因为网络安全特点是只要被攻击成功一处,那么整个防线就失败了,所以把工作交给自动化显然是不保险的。但是不能否定网络安全自动化确实带来了更多的好处。
1、节省了工作量。一些重复性质的工作会被自动化工具代替,从而可以减少工作量;
2、提高工作效率。一些简单的攻击手段和方式会被机器识别出来,并且能够防御住。
某金融行业安全专家孙钢表示,自动化带来的好处是:
1、运营效率提高。自动化不单单是简单的一个攻击封禁动作,更是一个载体,基于自动化把大量的运营SOP转化落地(包括全自动化、部分自动化),提升各类运营事项的效率。任何一项SOP自动化后,在MTTD、MTTR等量化指标上的提升是显著的。
2、效率提升带来人力解放。把大量人力从繁复的SOP中解放出来,这部分人力可以不断优化SOP过程、自动化实现,提高各项量化指标,也可以专注到尚未自动化的领域,提升自动化率。
3、这样形成不断地正向地PDCA过程,结合量化指标,自驱地提升网络安全运营成熟度。
弊端:自动化程度不断提升的这个过程,会让参与其中的运营人员变得更强。但对后续的使用者,特别是新人不是很友好。高度自动化,会削弱对网络安全理论基础学习诉求,网络安全事件研判能力以及网络安全思维方式训练,不利于后来者的进步,甚至会对自动化产生依赖。
此外,孙钢指出,自动化所带来的效率提升、生产力解放,这个目标方向必定是正确的。“道高一尺,魔高一丈”,网络安全是攻与防之间不断对抗、不断进化的过程,对于安全从业者,还是要保持一种“Stay Hungry,Stay Foolish”的饥饿感,保持自己的竞争力。自动化解决的是已知的部分,未知的永远是属于我们的。
某证券安全专家何文杰表示,基于标准流程剧本的安全自动化,能提升安全应急处置效率和响应速度,提升安全服务满意度,减轻安全人员工作量;而缺少有效审核和流程管理的安全自动化将可能导致误操作,以及大面积次生灾难。
“随着chatgpt等生成式AI技术快速发展 ,网络攻击工具程序获取门槛大幅降低,同步提高安全对抗强度,未来在AI加持下的安全对抗更显得分秒必争。建立并完善安全自动化是企业安全体系自适应发展的必由之路,缺少安全自动化能力,将无法仅依靠人力操作在AI时代与自动化攻击程序抗衡。”
非夕机器人信息安全总监刘歆轶表示,网络安全自动化在企业的应用分为两个阶段,一个是SOAR的应用阶段,一个是AICG的应用阶段。
首先是SOAR,大量的实践表明,SOAR可以帮助企业安全运营中心实现诸多方面的能力优化,比如:
1、安全能力整合,帮助企业实现不同安全架构和安全设备之间的协同工作,从而对威胁、告警、漏洞及事件的处理进行强化分析;
2、自动化编排,根据企业安全策略,自动选择和执行相应的剧本,根据结果自动联动设备采取防护动作;
3、自动化响应,通过告警管理、工单管理、案件管理等功能,进行流程化、自动化和持续化的调查分析及处置响应。
在SOAR的实际应用中,我们会发现针对企业自身特点的定制化剧本是SOAR能够发挥作用的核心。但是目前大多数的企业仅仅是借鉴SOAR厂商提供的剧本模板和样例进行调整,很难真正结合自身的特点和需要,来创建或者完善某个具体的事件响应流程,这将是一个重点研究的方向。
而AICG的横空出世,给安全领域带来了新的应用场景,主要在于:
1、威胁情报的收集,通过AICG,实现众包威胁情报的收集汇总难题;
2、提高安全运营效率,安全运营人员只需要描述警报的内容,分析工作可以交给AICG来完成;
3、新类型攻击的识别,针对新兴的攻击方法和技术,可以依靠AICG的能力进行分析和识别,进一步采取检测和响应动作。
由于AICG的突然出现,很多方面还存在安全隐患,比如:
1、架构的安全,包括代码安全,知识产权,系统架构等等;
2、训练所使用的数据问题,包括数据来源的合规性,知识产权,隐私保护,错误信息的筛选;
2、模型治理方面的问题,如逻辑可解释性,公平无偏见,稳健抵抗中毒等问题;
3、使用中的问题,用户数据保护,知识产权,加密,脱敏,记录存留,可审计性及问责主体判定等。
刘歆轶指出,这些领域还处于探索阶段,企业在实际应用AICG时比较容易忽略,从而发生安全事件。
“针对以上安全自动化的应用场景及特点,我觉得自动化安全领域人才的培养是重中之重,比如SOAR剧本的编排,AICG的训练、纠偏和审计人员,都需要在不同领域均有所涉猎的综合型人才才能够完成。由于业内对这些方面还没有形成统一标准和最佳实践,企业需要不断探索不断完善,所以对这类人才的能力也提出了更大的挑战。”
《Cybersecurity Automation: Leveling the Playing Field》
https://www.csoonline.com/article/574721/cybersecurity-automation-leveling-the-playing-field-2.html
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...