广西清洁能源参与电力现货市场关键问题研究

原文作者：李凌，卓毅鑫，黄馗，莫东，陈明媛，辜唯朕

原文标题：广西清洁能源参与电力现货市场关键问题研究

原文链接：

https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2022&filename=SBXX202201016&uniplatform=NZKPT&v=hGSsN8dWzoRa6G9F2_5gGBKNY8q_Pu4lOsOT2VTznHR3RslTXz7luy2w-Uruj5eU

原文来源：知网、《西北水电》,2022,(82)

笔记作者：风华正茂

1. What

本文发表于2022年，文章结合广西实际情况，论述了清洁能源参与市场的趋势和意义，分析了风电、光伏发电、水电、核电等不同类型清洁能源参与市场需解决的问题，从市场体系、平衡责任、辅助服务、调节能力等方面提出了市场环境下促进清洁能源消纳的配套机制建议。

2. Why

电网互联使扰动对电网的影响从发生区域扩大到相连区域，通过提高扰动控制能力，可防止电网中的较大扰动发展成为连锁故障造成大面积停电。

实施扰动控制标准，加强电网事故备用的管理，会提高扰动恢复处理能力，改善电网调度的运行方式和调控水平。

清洁能源装机比例逐渐增加，由于缺少激励相容的市场机制，在低谷调峰时段，常规机组缺乏为提供调峰等辅助服务的内生动力，清洁能源的消纳形势将日益严峻。另一方面，随着国家新能源财政补贴压力日渐增大，生产的技术水平上升与成本下降，新能源补贴退坡、平价上网已成趋势。

3. How

3.1风电光伏参与市场

3.1.1存在的问题

(1) 风光等新能源参与市场可能会导致弃风弃光的情况，与国家保障消纳政策矛盾；

(2) 新能源发电出力的随机性和波动性较大，参与现货市场具有较大风险。需要配套设计现货环境下新能源参与中长期市场的相关机制，提前锁定部分收益；

(3) 新能源完全参与市场后，受负荷水平、供需情况等因素的影响，可能会成为边际机组，并且风、光机组出力可预测性差，增加了系统出清价格的波动性。

3.1.2应对措施

现货环境下的中长期交易，可考虑采用双边协商、集中竞价等方式开展。受发电不确定性影响，风电、光伏、调节能力较差的水电难以在中长期交易阶段确定交易曲线。

同时，对新能源的功率预测提出更高的要求。建立新能源日前预测发电出力曲线的申报机制与评价体系，建立预测精度的考核机制，对于预测水平较差的新能源发电企业进行考核，并逐渐过渡到在现货市场上投标的市场参与机制；设计针对申报出力与实际出力偏差量的不平衡结算机制，当出力偏差加剧了系统的电力供需不平衡时，偏差电量按照实时的平衡价格结算，并应承担相应的再调度成本增量。

3.2水电参与市场

3.2.1存在的问题

(1) 流域来水的不确定性；

(2) 水电调节性能不足；

(3) 需要建立含水电参与的电力现货市场出清模型。

3.2.2应对措施

与风电、光伏类似，水电可先后考虑按报量不报价、报量报价两种方式参与市场，通过签订中长期差价合约有效管理出力预测偏差风险和现货市场价格风险；同时，建立偏差考核与平衡责任机制，逐步加大考核力度，倒逼水电企业预测能力的提升。

报量报价阶段，现货市场出清机制有以下２种选择：第一种，完善弃电量的统计方式，对由于报价过高等原因导致水电机组不能中标，产生的弃电量不纳入考核范围，也不进行统计；第二种，在现货市场出清模型的优化目标中增加弃能惩罚项，通过惩罚因子的作用减少出清结果中的弃电量，实现优化消纳。

3.3核电参与市场

3.3.1存在的问题

核电机组是一种清洁高效电源，前期建设投资规模大，但边际发电成本较低，出力稳定性较高。核电机组的停堆装料大修时间较长，停堆后约需要４～８周启动并网。核电机组虽然具备一定的功率调节能力，但频繁调节功率会增加安全风险，综合安全和经济效益因素，核电机组在系统运行中一般作为基荷电源。

3.3.2应对措施