知识是无穷无尽的，更不用说一篇又一篇最新的分领域论文，课本、书籍、文献都可以消
化一段时间。我以前进过这个洞。我在学习蓝牙安全的时候，刚刚啃了一个星期的蓝牙核心
协议文档和几千页的英文pdf。我学到什么了吗？博学，但很有限。就结果而言，不如直接看
bluez/bluedroid的代码或者wireshark的数据包捕获分析。这样的选择有很多，比如学习USB
，是否需要先读RFC想做ARM反向，要不要先看Cortex的文档，……其实需要的时候可以看
具体章节。 前面说过，找准研究方向很重要，但不是一件简单的事情。在实际工作中，随着研究的深入
，我们会发现一些关键点经常碰壁，以至于怀疑这个方向是否成功。如果这个时候有其他的
新想法或者新想法，就会有强烈的改变方向的冲动。
这是人的天性，在这种情况下保持理性和专注很重要。有人说真正有追求的人应该选择挑战
那些高山，但是山不是一天两天就能征服的，甚至不是一两个星期，一两个月，一两年...在
这个过程中，他们难免会陷入自我怀疑。要么怀疑自己的能力，要么怀疑自己的选择。 为了避免这种情况，需要仔细选择目标。人们通常认为专注就是对需要专注的事情说“好”，
但事实并非如此。专注意味着对一百个其他好主意说“不”。安全研究不是请客吃饭。铲子挖
不出来。对于农民工来说，时间尤其宝贵。当你拿着这把铲子下去的时候，你需要确保有足
够的东西出来，要么是足够的结果，要么是足够的乐趣。开始前做好长期坐冷板凳的准备
，开始后全力以赴。 对于安全研究人员来说，保持开放也很重要，不要给自己设限。那不是和“克制”矛盾吗？是
的，有点矛盾。也许作协可以考虑给我颁发一个矛盾文学奖。但是矛盾无处不在，我们需要
做的是在两者之间找到一个合适的平衡点。比如作为安全专家，女朋友的电脑卡是给你看的
，你说“我是搞Linux安全的，但是不懂Windows，你为什么不重装CentOS？这显然不合
适。研究中总会有一些全新的领域，有些会发展成为未来的主流，有些则会随着时代而消失
。关键是要保持开放的心态，不要把自己局限在一个狭隘的子领域。至于如何选择，我认为
可以参考自动化定律:自动化的规则:如果一件事手工做了三次，你应该写一个脚本来自动化
它。也就是说，如果在研究中遇到一个问题卡了三次，就要花时间深入探究。例如，在研究
Linux内核漏洞时，我们经常会遇到NUMAnode的问题，因此值得花时间了解它的原理和实
现。这几点在目前的语境下可能会被选择性地忽略，但我心里知道，如果我从这里逃走，困
难会在别处等我。同时，不断探索是避免思维僵局的最好方法之一。 最后，2020年是忙碌的一年。我曾经饥饿地学习各种知识，我曾经挣脱枷锁，任自己飞翔。
但是，最终还是找到了自己应该走的路，关键在于权衡和选择。一方面要克制，避免陷入知
识的魔咒；另一方面，我们应该保持开放，避免固步自封。啰嗦这么多，就当是自我鼓励吧。
还没有评论，来说两句吧...