活动预告 |敏捷作战运用（ACE）战保协同 兵棋推演

邀请函

现代高端空中对抗呈现“体系破击、节点打击、全域压制”的典型特征，传统大型固定机场体系抗毁性弱、机动能力不足、生存风险突出，已难以适配高强度、快节奏的现代空中攻防作战需求。敏捷作战运用作为当前美空中作战顶层概念，通过分散部署、前沿机动、快速开设、动态重组、精准保障等模式，大幅提升空中力量战场生存力、持续出动能力和体系韧性，成为强敌空中作战的核心变革方向。

为系统破解敏捷作战运用实战机理，精准掌握该概念支撑空中作战的适用条件、实施方式、核心特点与固有局限，鼎邦联合防务、知远战略与防务研究所和航天二院208所计划于2026年11月28日，在北京联合举办一场兵棋推演活动。本次推演将依托美国空军“王鱼”（Kingfish）专业兵棋系统，聚焦机场开设、架次生成、战保联动三大核心模块，实战化验证敏捷作战运用力量体系、方法流程的实战效能与适配边界，从而为现代空中体系作战研究提供实证支撑。

期待您的支持和参与！

鼎邦联合防务

知远战略与防务研究所

航天二院208所

2026年10月21日

推演活动方案

一、总体说明

（一）推演工具

本次推演将采用“王鱼”专业兵棋系统。它是美国空军开发的一款桌面兵棋，旨在通过模拟西太平洋地区的假设冲突场景，帮助空军人员训练敏捷作战运用（ACE）概念。该兵棋由空军上校Troy B. Pierce设计，背景设定在2020-2030年，通过地图盘、机场盘和战斗盘三个棋盘，结合骰子判定和事件卡机制，模拟动态挑战下的作战决策。推演者需扮演不同角色，在有限资源和时间压力下协同完成任务，以便提升战术思维、危机决策和跨部门协作能力。目前，该兵棋已在美国空军内部广泛使用，并因其教育性和实战价值受到积极反馈。

基于“王鱼”兵棋，我们在此次推演活动中将聚焦美空军敏捷作战运用概念场景，针对前沿机场开设、快速兵力投送、战机梯次出动、野战保障联动、应急机动转移等核心作战环节，设计推演规则。兵棋系统将严格对标美军敏捷作战运用作战概念，并贴合现代空中作战“分散部署、快速机动、即时响应、全域再生”的作战特征，以便精准还原高端对抗背景下空中作战编组模式、架次生成机制、战保协同逻辑及战场生存能力变化，因此具备专业性、场景性、对抗性和可复盘性。

（二）推演承办方

本次推演由鼎邦联合防务、知远战略与防务研究所和航天二院208所共同举办。鼎邦联合防务拥有丰富的兵棋设计开发与组织实施经验，将负责推演方案设计和规则裁决；知远所长期跟踪和研究美空军ACE概念，将负责态势导调、流程管控、复盘研判及成果汇总；208所负责协助推演的组织与实施。三家单位的优势合作，将确保此次推演全过程规范严谨、贴合实战。

（三）推演背景

为系统破解敏捷作战运用实战机理，精准掌握该概念支撑空中作战的适用条件、实施方式、核心特点与固有局限，本次依托“王鱼”手工兵棋开展专项推演，聚焦机场开设、架次生成、战保联动三大核心模块，实战化验证敏捷作战运用力量体系、方法流程的实战效能与适配边界，为现代空中体系作战研究提供实证支撑。

（四）推演形式

采取多组并行、多案对比、协同推演、集中复盘模式。设置2~4支推演小组，每组8~10人，各组结合敏捷作战运用理念，独立制定空中机动部署、机场开设、出动规划、保障协同作战方案，同步开展推演，最终集中复盘对比、汇总研判结论。

二、推演目标

一是系统研究ACE概念支撑现代空中作战的适用条件、运行机理、实施方式与典型特征，厘清ACE体系相较于传统机场部署模式的作战优势。

二是依托“王鱼”手工兵棋，实战推演前沿临时机场开设、战机出动架次生成、多批次梯次出击全过程，量化分析不同部署方案下空中力量出动效率、持续作战能力差异。

三是重点推演作战行动与后勤保障、野战抢修、物资补给、场地运维的联动协同机制，梳理ACE模式下战保一体运行流程与关键支撑要素。

四是深度研判敏捷作战运用模式的战场局限性、体系短板与适用边界，分析高强度对抗下分散部署、机动作战的风险隐患。

五是锤炼参训人员空中体系作战筹划、前沿力量部署、战保协同指挥、战场态势研判的综合实战能力。

三、推演想定

（一）想定主题

高端对抗背景下敏捷作战运用（ACE）前沿机场开设与战保协同体系兵棋推演。

（二）想定背景

在未来美干预作战中，全域战场对抗持续升级，前沿固定机场、指挥节点、保障基地面临对手侦察监视、远程精确打击、体系压制的严重威胁，传统集中式空中部署体系生存压力剧增。为规避体系破击风险，空中力量依托全域野战场地、前沿机动点位，开展敏捷作战运用实战部署，通过快速开设临时作战机场、分散编组战机、动态调整出击梯队、同步衔接野战保障，构建“小、散、灵、快”的新型空中作战体系，持续生成空中突击与防空对抗战力，支撑全域空中攻防作战。

（三）推演边界条件

1.战场范围。聚焦前沿空域及陆上野战可部署区域，重点覆盖临时机场开设区域、战机机动航线、野战保障区域；

2.力量范围。空中主战单元、野战机场开设力量、后勤物资保障力量、战场运维抢修力量、防空掩护力量；

3.对抗层级。战役战术级空中体系对抗，聚焦敏捷作战部署、架次生成、战保联动核心环节；

4.约束条件。基于常规高端对抗场景，重点验证ACE作战模式运行逻辑、优势短板，不涉及非常规力量运用。

四、人员分组方案

本次推演采用多组并行、多案差异化设计模式，最大化对比不同敏捷作战部署方案的实战效能。推演设置2~4支推演小组，单组定员8~10人，分别扮演红、蓝双方（其中红方推演组2人、蓝方推演组6~8人）。各组独立完成作战方案制定、机场部署规划、出动架次筹划、战保协同设计、对抗实施全过程，同步开展推演、同台集中复盘。

（一）分组设置

根据参训总人数灵活调整，标准配置3组（最优推演配置），可按需调整为2组或4组，各组人员配置均衡、专业结构互补。

（二）职能定位

1.红方推演组制定空中出动计划；蓝方推演组独立制定敏捷作战运用空中作战与保障方案，结合战场态势，自主规划临时机场开设点位、战机分散编组、出动梯次配置、物资保障链路、应急机动转移方案。

2.各组方案差异化设计，分别侧重快速开设高频出动、分散部署生存防护、战保一体联动、应急机动重构等不同作战思路，形成多案对比推演格局。

3.推演全程独立决策、同步行动，重点对比不同方案的架次生成效率、战场生存能力、战保协同效能，最终统一开展复盘对比，分析ACE作战方式的优劣与适配场景。

（三）主导与执裁保障组

由鼎邦联合防务、知远防务以及208所联合组建专项主导执裁组，负责态势发布、情况导入、行动裁决、数据统计、流程管控、复盘点评，各参演单位配合完成推演实施，保障推演全程规范有序。

五、推演流程

本次推演严格遵循五步推演流程，全程标准化、闭环化实施，总有效推演时长约6小时，各环节时长固定、分工明确，具体如下：

第一步：理论提示（30分钟）

敏捷作战运用概念内容及实战运用理论介绍。