军用龙虾到底怎么养？渊亭科技重磅发布军用CLAW产品

OpenClaw的核心颠覆性，在于实现了真正的全链路自主闭环——无需人类时刻在线，它便能独立决策、主动行动并终结任务。这好比在无人作战中，系统赋予无人装备末端“认知-决策-执行”的能力——从复杂环境下的蜂群协同，到多源情报的实时研判，再到预定任务的自动闭环，皆有望重塑战场效能。

然而，当我们撕开这层技术滤镜，审视其底层逻辑，会发现：通用开源AI助手在严苛的国防场景应用中，存在着难以弥合的“原生基因缺陷”。

通用开源AI助手的“自主性”是一把双刃剑，而在缺乏严格围栏的开源生态中，它极易演变为灾难。

这不是科幻电影，而是正在发生的现实。

此类“小龙虾”式的安全闹剧屡见不鲜，它残酷地揭示了一个真相：极客圈推崇的开源工具，距离真正的国防应用，隔着一条无法逾越的血色鸿沟。

首先，致命的安全隐患是悬在头顶上的达摩克里斯之剑。在网络安全领域，漏洞是常态，但对于军事系统而言，任何漏洞都是毁灭性的。

OpenClaw在短短半年内就暴露出数十个高危漏洞，其中不乏允许远程代码执行（RCE）的致命缺陷。更可怕的是其脆弱的提示词防御机制——“提示注入攻击”在这里如同儿戏。

攻击者只需构造一段特殊的自然语言指令，就能轻易绕过系统的安全围栏，诱导AI泄露敏感上下文，甚至将其转变为攻击内部网络的跳板。在国防场景下，这种“一句话攻破防线”的风险是绝对不可接受的。

其次，臃肿的技术架构与不稳定的运行机制，注定其无法承载高并发的实战需求。通用开源AI助手为了追求功能的“大而全”，往往堆砌了过多的抽象层，导致系统极其笨重。在处理长文本情报分析时，其上下文窗口极易发生“爆炸”，不仅造成内存溢出，更会导致关键信息的丢失或错乱。

更为致命的是，在复杂任务编排中，这类系统频繁出现“循环执行死锁”现象——AI助手陷入自我逻辑的死循环，不仅无法输出结果，还会瞬间 耗尽计算资源。这种技术瓶颈，在和平时期是卡顿，在战场上就是系统瘫痪与战机贻误。

再者，看似繁荣的插件生态，实则是混乱的温床。开源社区的活力带来了海量的第三方插件，但也极大地降低了供应链投毒的门槛。恶意插件可以伪装成实用的情报分析工具，一旦植入，便能悄无声息地窃取数据或植入后门。

对于缺乏严格审核机制的开源项目而言，甄别这些“特洛伊木马”几乎是不可能的任务。此外，这类模型对算力资源的吞噬能力惊人，高昂的推理成本与低下的能效比，使其难以在资源受限的前线边缘设备中部署。

而信创支持的缺失与繁琐的部署流程，更是将其挡在了国产化替代的大门之外。在当前强调自主可控的宏观背景下，许多主流通用开源AI助手对国产芯片、操作系统的适配度极低，甚至完全无法运行。

加之其部署过程依赖复杂的容器编排和繁琐的环境配置，对运维人员的技术门槛要求极高，这与国防追求的“开箱即用、稳定可靠”背道而驰。

国防智能化是大势所趋，我们需要的不是充满不确定性、漏洞百出的“玩具”，而是经过形式化验证、全链路自主可控、架构精简，经过“军事化改造”，拥有钢铁般纪律的专用智能体。

基于此，渊亭科技正式推出面向严肃业务与特种行业的军用Claw——Utenet-MilClaw渊亭军智助手（以下简称MilClaw）。

MilClaw功能架构图

拒绝臃肿，拒绝浪费。MilClaw在设计之初就将“效能”刻入了骨髓。

类似OpenClaw通用开源AI助手最大的软肋在于其“开放性”不可控，而军用Claw的第一原则就是安全可控。MilClaw核心架构基于渊亭完全自主创新的技术底座构建，从底层逻辑上就切断了“后门”与“隐藏指令”的可能。

在“自主可控”成为国家战略的今天，MilClaw天生带有“中国心”的基因。在硬件全兼容上，MilClaw已完成华为昇腾等国产主流GPU深度适配与性能优化，确保在国产硬件上跑出“原生速度”。

软件全生态上，全面支持麒麟、统信等国产操作系统，以及达梦国产数据库。从底层指令集到上层应用接口，实现了全链路国产化替代。

战场环境瞬息万变，僵化的系统无法生存。MilClaw采用了先进的微内核架构，展现出极强的适应性与扩展性。

“军用版Claw”处理复杂科研任务流转

通用模型的插件生态是“杂草丛生”，而MilClaw构建的是垂直领域的“精兵强将”。

MilClaw的问世，标志着渊亭科技在严肃业务智能化领域迈出了坚实的第一步。但这仅仅是开始。

基于这套安全、可控、灵活的微内核架构，我们不仅能为指挥中枢打造强大的日常办公助手，实现公文流转、情报摘要、会议辅助等高频场景的智能化升级。

后续也将以此为基石，向纵深挺进，推出一系列面向特定业务场景的专用助手。这些助手内置经过海量科研文献与实验数据场景微调的大模型，配备专业的技能中心与场景向导，能辅助科研人员快速梳理技术脉络、生成实验方案、甚至预测技术演进路径。

精彩即将揭晓，敬请关注！