从安全分析视角一文解读 .NET 越权漏洞

在进行 .NET 应用程序的安全审计时，密码存储逻辑是一个至关重要的环节。密码作为用户认证的核心凭证，一旦被不当存储，将可能导致整个系统的安全性失效。

在过去的安全事件中，我们反复看到某些系统因为以 纯文本形式存储密码，被攻击者入侵数据库后直接窃取了所有用户凭证。这种情况下，攻击者无需任何技术手段即可直接使用数据库中导出的明文密码，导致大规模的用户账号被盗。

更详细知识点已收录于新书《.NET安全攻防指南》，并且有完整的介绍，原价258元，现限量优惠，数量有限！点击京东链接打开手机京东APP即可下单购买。

IDOR 全称 Insecure Direct Object Reference，中文译为：不安全直接对象引用，是一种在应用程序安全领域里十分常见，却又往往被开发者忽视的逻辑漏洞。本质问题在于：应用程序将 内部资源的标识符直接暴露给外部用户，但却缺乏必要的访问控制校验，从而导致攻击者通过篡改参数，就可以访问到原本不属于自己的敏感数据或操作对象。

想象你去快递公司取包裹，柜台小哥直接告诉你：“这是取件码，你只要输入快递单号就能拿到包裹。” 如果这个系统没有验证“你是不是这单的收件人”，那么只要有人知道或猜中你的快递单号，就可以冒领你的包裹。这就是 IDOR 的现实类比 ——系统没有做“身份绑定校验”，仅仅依赖于“标识符唯一性”来区分资源。

在 .NET Core 或其他 Web 框架中，常见的场景就是通过 URL 参数、查询字符串或表单字段 传递数据库中的主键 ID。例如

[HttpGet("orders/{id}")]public IActionResult GetOrder(int id){var order = _context.Orders.Find(id);return Ok(order);}

在这个端点里，开发者假设用户请求 /orders/123 时，系统就会去数据库查找 OrderId = 123 的订单并返回结果。然而问题在于：应用程序并没有校验当前用户是否是 OrderId = 123 的合法拥有者。

如果攻击者手里有一个合法订单 ID 1001，那么他完全可以尝试访问 /orders/1002、/orders/1003，甚至通过脚本自动化枚举所有可能的订单号，从而获取到其他用户的隐私信息。

最根本的策略是：在每一次对象访问时，都要校验当前用户是否有权限访问该对象。在 .NET Core + EF Core 中，推荐做法是结合用户身份信息进行查询：

var userId = User.FindFirst(ClaimTypes.NameIdentifier)?.Value;var order = _context.Orders.FirstOrDefault(o => o.Id == id && o.UserId == userId);if (order == null){return Forbid(); }return Ok(order);

通过查询条件将用户身份与对象绑定，防止枚举攻击，即使攻击者知道其他用户的订单 ID，也无法访问数据。

综上，IDOR 的核心是标识符暴露 + 缺乏访问控制。它不是框架漏洞，而是开发逻辑缺陷。通过红队实战、代码审计、批量验证与修复策略，可以让开发者全面理解这种漏洞的危害与防御方法。

原价258元，现限量优惠，数量有限！点击京东链接打开手机京东APP即可下单购买。