为什么路由器明明隔离广播域，仍然可以全网广播比如ARP协议？

路由器隔离广播域，为什么ARP仍然会全网广播自己的IP地址MAC地址 ，和目标IP？

题主的意思是，广播域内如果有一个路由器（gateway），广播报文就无法在广播域内扩散？

照你这么说，PC1就无法用ARP广播发现同一个广播域内PC2的MAC地址，两者就没有办法通信了。

然后把gateway拔掉，没有gateway隔离广播域，PC1就可以用ARP广播发现同一个广播域内PC2的MAC地址，两者就可以通信了？

完全错误的概念！

无论有没有gateway，只要PC1与PC2在同一个广播域，广播报文/ARP广播，可以自由在该广播域内传播或扩散，PC1与PC2就可以自由通信！

路由器（gateway）隔离广播域，真实的意思是，gateway将一个广播域（接口A）收到的广播报文，gateway消化掉就丢弃了，不会扩散到其它广播域（接口B），仅此而已！

如果以上文字都看懂了，问题回答完毕。

如果题主的意思是，广播域A（10.1.1.x/24）的ARP广播报文扩散到另外一个广播域（192.168.1.x/24）, 有没有可能？

有可能的。比如PC1（10.1.1.10/24） 和PC2（192.168.1.20/24），连在同一个集线器或者二层交换机。PC1发出的广播报文，PC2可以看到。同理，PC2发出的广播报文，PC1也可以看到。

如果该二层交换机有48个端口，一个端口连接不同的广播域（10.1.x.y/24），x代表一个广播域。那么任何1个广播域发出的广播报文，都会扩散到所有的48个广播域，题主所谓的全网广播，是不是这个意思？

可是，造成全网广播的罪魁祸首是二层交换机，而不是gateway，这个黑锅gataway不背。

二层交换机相当于将48个广播域短接了，融合成一个超级大的广播域（48个端口）。

正确地做法是，在二层交换机划分48个VLAN，一个端口对应一个VLAN，再将上文的48个广播域的PC连接上。

10.1.1.x/24广播域内的广播还会扩散到其它的广播域内，比如10.1.2.x/24？

当然不会。

为什么不会？

因为有VLAN的隔离。VLAN会隔离VLAN之间（不同广播域之间的）广播报文。

Gateway不是也可以隔离不同广播域之间的广播报文吗？为什么还会全网扩散广播报文？

因为广播报文在到达gateway之前，已经被二层交换机全网扩散了（没有配置VLAN）。按打麻将的说法，被二层交换机截胡了。

一旦二层交换机配置了VLAN，那么二层交换机只会将广播报文在该VLAN里扩散，而不会扩散到其它VLAN，这样就实现了广播域/VLAN之间的广播隔离。

但是，如果将2个属于不同VLAN的交换机端口，用一根网线短接，那么这两个VLAN将被融合成一个广播域。名义上是2个VLAN ，2个广播域，其实只是一个广播域而已！