二层交换机端口本身有 MAC 地址吗？

二层交换机有 MAC 表，但是交换机的端口自己有 MAC 地址码？

请大家在回答的时候说明自己讨论的是非网管（傻瓜）交换机，还是传统二层网管交换机，还是带有简单三层功能的二层交换机。

一位答主因为「网管交换机有 MAC 地址」就否定了其他答主的回答，这样的行为可能会引发误会。

知乎上没有发现这样的问题：一根网线/光纤本身需要MAC地址吗？

太简单了，所以压根不会问。

网线/光纤的流量从一端（one end）无条件流向另一端（other end），网线/光纤本身不需要MAC地址。

将网线一剪为二，一段（Part1）插在纯（Only）二层交换机端口1上，另一段（Part2）插在该二层交换机端口2上，流量能无条件从Part1流到（Part2）吗？

当然可以了。 

纯（Only）二层交换机端口本身需要MAC地址吗？

当然不需要！

对于终端设备（PC）来说，直接用网线传输，还是用二层交换机传输，感受不到任何的区别，都是透明传输。

既然网线是透明传输，二层交换机也是透明传输，为何用网线传输好好的，还需要二层交换机呢？

网线只能Point-2-Point，只能实现2点之间传输。却无法实现full mesh的传输。

什么是Point-2-Point？

100个PC，如果PC之间需要P2P传输，需要9900块网卡+ 100*99/2=4950根网线，这样就实现了全网互联（full mesh）。

什么是full-mesh？

100个PC，如果PC之间需要P2P传输，只要100块网卡+ 100根网线+ 一台交换机（100个端口）。同样实现了全网互联（full mesh）。

自然会选择交换机来实现full mesh，而不是网线直连的方式来实现full mesh。前者增长的复杂度=O(n)，后者的复杂度= O(n²)，n为终端的数量。试想一下，假如n=10000+，后者复杂度是不堪想象的！

写到这里，问题回答完毕，二层交换机端口本身不需要有MAC 地址，如同网线一般的存在。

以上内容如没看懂，请勿继续阅读，以下是超纲内容。

2台纯二层交换机用2根网线互联，会loop吗？

当然，形成了一个“口“形状，流量会在“口“上不断循环，直到永远！

如何才能避免以上loop状况？

需要使用Spanning Tree来将“口“这个闭环切断，就可以避免loop了。

二层交换机上需要运行Spanning Tree，需要一个MAC地址作为Spanning Tree里自己的Bridge ID。否则，Spanning Tree里如何选举root bridge?

问题变成了，一个运行Spanning Tree的二层交换机，是否需要MAC地址？

是的，需要MAC地址！

问题就变成了，一个运行Spanning Tree的二层交换机，需要多少个MAC地址？是一个端口一个MAC地址，还是整个交换机只需要一个MAC地址？

Spanning Tree需要MAC地址！

交换机端口本身不需要MAC地址！！！

交换机只有1个Spanning Tree，需要1个MAC地址。

交换机有10个Spanning Tree，需要10个MAC地址。

MAC地址和Spanning Tree实例绑定的，而不是和端口绑定的。

再次重申，二层交换机端口本身是不需要MAC地址的！！！

在Cisco的二层交换机上（PVST+），有48个端口、分别属于10个vlan，分别有：

1个Spanning Tree实例对应1个vlan，1个Spanning Tree实例需要1个MAC地址。

10个Spanning Tree实例一共需要10个MAC地址！

这10个MAC地址和48个端口没有一毛钱关系。