你好，我是阿伟，90后程序员宝爸一枚，专注研究AI编程两年，很荣幸能和你成为朋友！今天分享一个国产的AI编程 CLI！

偏见开局：一个Cursor忠实用户的傲慢与偏见

前几天，一个朋友找我说试用下他们公司的AI 编程 CLI DeepV code ，我是Cursor的深度使用者，对于类似Claude Code和Codex 的CLI 工具没有太多的使用体感，我觉得虽然CLI的任务完成的效果可能更好，但是我还是习惯于使用编辑器类的编程工具！

其实还有一个点，就是我最近两家公司都是公司提供的企业级Cursor账号，我可以免费使用Claude和Gpt这些高级编程模型！ 但是转念一想，腾讯和字节这些大厂做的AI编程工具都不敢说好用，更别说其他公司能做出好用的AI编程工具了？

反正给会免费送2000积分，我倒是要看一些这个工具有没有真材实料！

登录他们官网，注册账号后，通过朋友给的优惠兑换码成功兑换了2000积分。2000积分相当于他们的$9.9/月的个人开发者的套餐了！

他们也有企业级的解决方案，虽然专业版要$599/月，但是悄悄告诉你，我朋友说企业可以定制套餐，这不比那几个大企业良心呀！

安装惊鸿：一行代码背后的“傻瓜式”友好

打开安装页面，看到就一行指令，太轻量了，我之前安装过Claude Code，还得提前准备网络环境，配置模型等，比起来，Dvcode简直有点友好了，而且Dvcode在安装过程中会自动处理node.js的依赖，简直细节拉满！

安装完成，打开PowerShell--》输入dvcode--》点击回车 就能启动，启动后界面长这样，界面还挺简洁干净的，一下子就把我这简洁控吸引住了。

智能导师：颠覆认知的“活”帮助系统

我之前浅尝过Claude Code，我知道会有一些指令级操作，比如/model 切换模型、/session 列出会话，选择会话什么的。

多的我其实也不会，那咱不得在使用工具前要知道怎么用吧！ 于是，我就在官方试图寻找工具的使用指导说明，结果找了半天没找到。

看吧，这确实不如“正规军”，这么重要的使用说明书都疏忽了，我买个多功能手电筒，都会附赠说明书！ 于是，我得意洋洋的去找我的朋友，我说，你们怎么连使用说明都没有，让我们还得自己探索吗？结果他甩给我一个指令，说里面啥都有！！

我天，这下我成土鳖了！在对话界面输入/help-ask 点击↩︎，激活智能帮助模式！DeepV code将他们的所有相关文档形成一个知识库，通过这个模式，让使用者“干中学”，不用到处找文档，搜教程！

如果你不知道怎么使用这些指令，你可以这样问他：“告诉我你都支持哪些指令，这些指令的使用场景和方法”，他就会给你下面这个文档！而且只用了1积分。。。

或者你不知道如何将图片加载到上下文中，你可以这样问他：“如何粘贴截图到上下文”，他直接甩给你方法。直接节省多少学习成本呀！

这样，你是不已经成为熟手了！但是我极限追问下，发现一个小遗憾，他只能基于他自身的知识库做问答，没有自主学习能力，不会进化！ 至于官方基于什么设计，欢迎现身说法！

硬核对决：手把手实测，透视官方宣传的真伪

在官网中找到这个，看起来全方面超越了Claude Code和Gemini CLI 两款竞品，但是这个数据只是来自于DeepV Code。作为一个负责人的AI编程领域自媒体人，我觉得还是要对我的粉丝负责，接下来就是测评时间！

既然DeepV Code CLI 官方宣传这么强大，是不是该让他写代码，探探他的水深了！

因为，CLI的模型都是我们很熟悉的的模型了，这里就不用验证模型能力了，主要测试下任务的编排和模型的调用能力！

那我们今天尝试让他来帮我们用一句话实现一个番茄钟App！，这个需求也是比较复杂，多个界面建的交互关联性挺多的。

我们先切换到Plan模式跟工具讨论需求（小声说：Plan模式，Cursor在1.7的更新中才刚刚支持）

提示词：

他从需求分析、拆解到技术选型，UI设计以及todo通通搞定，而且质量不错，我没有做修改，看看他一次性做出来的需求效果。

成果验收

项目已经开发完成，我全程无干预，服务也是他直接启动的，之前在Cursor开发前后端，他启动前端还需要安装工具！咱们来测试一下！我们先从界面设计来看下。是否符合我们要求的简洁、轻量的要求。

我觉的还不错，如果稍作调试，增加专业的UI风格，就可以作为成品上架了！你们觉得呢！

接下来测试下界面的功能和界面交互是否正常？

功能测试下来，我觉得挺丝滑，比较顺畅。具体效果你们可以看录屏！