0.5米的数据线是不是比1米的数据线传输速率快一倍左右？

问题非常有水平，给题主点赞！

一个小实验

假设2根网线，传输速率均=1Gbps，网线A=0.5米，网线B=1米。

用2根网线同时传输1秒，当最后一个bit位离开网线A、B的发送端掐停发送端秒表。

在掐停发送端秒表时，网线A最后一个bit位到达网线A的接收端了吗？

并没有，还需要用光速30万公里/小时再跑网线的长度= 0.5米，需要多少时间？

Delta A = 距离/光速 = 0.5/300000 = 0.00000017 秒。

意味着网线A为了deliver 一共1Gbit位，需要耗时 = 1 +Delta A = 1. 00000017秒。

网线A的真实有效速率 = 1Gbit / 1. 00000017 = 999.99983Mbps

由于网线B是一米，比网线A长0.5米，故需要多用时。

Delta B = 距离/光速 = 1/300000 = 0.00000033 秒。

网线B的真实有效速率 = 1Gbit / 1. 00000033 = 999.99967Mbps

很显然，网线A由于距离短，A网线有效传输速率>B网线有效传输速率。

但是，由于网线距离长0.5米造成的影响，会随着总的传输时间变长而占比越来越小。如果总的传输时间不是1秒，而是10000秒，0.00000017秒在总时长(10000 + 0.00000017) 占比更小，几乎可以忽略不计。

如果题主关注的重心，不是以上内容，而是距离长短影响接收端的信号功率，是否会影响发送端采用什么调制速率来传输数据？

会的。信号随着传输距离的不断衰减，为了能保证接收端以极小的误码率接收，发送端会动态/自适应选择一个与当前测量到的信噪比相匹配（matched）的调制速率来发送数据。有一个专业的术语（bit load）就是用来描述这个自适应过程的。

一个调制速率，对应一个信噪比范围。只要在这个信噪比范围内，用这个调制速率就是高可靠性的。实时信噪比是一直变化的，因为噪音是随机的。高可靠性并不意味着不会出错。小概率的出错，纠错码会率先尝试复原原始信号。如果纠错码无法复原，物理层还可能定时器触发重传。

如果0.5米、1米的长度信噪比在同一个信噪比范围内，发送端可能会采用同一个调制速率。如果1米的线缆对噪音的屏蔽做的更好，可能比0.5米的信噪比还要高，误码率可能会更低。

在高速以太网10Gbps、40Gbps、100Gbps对线缆的屏蔽质量的要求显然要比1Gbps要高。如果是电口10Gbps甚至还限制线缆的长度，为的就是接收信噪比在一个高的范围内，可以完美match 10Gbps的传输速率。即使有误码率但较小，在工程上也是可以接受的！

最后，自适应真实含义，以固定不变的调制速率传输黄色部分 preamble + signal+playload。在成功decode 到signal信号之后，提取调制速率X，然后以X来decode绿色加亮的payload部分，payload调制速率X是自适应的，实时match当前SNR。