本文摘要
为加强数字经济时代数字合作和助力企业数据合规跨境,从个人数据保护、网络和数据安全、数据跨境流动探讨了东盟数据治理规则现状,分析了区域合作中面临的机遇与挑战。研究发现,东盟及各国逐步强化数据治理实践和监管,但是区域制度协调和监管实施趋于复杂化,加大了区域各领域数据治理合作的阻力。据此,中国-东盟命运共同体需要夯实区域数据治理规则的协作共识、打通区域数据跨境监管的合规脉络、共建区域数据治理的互信互认体系,携手共建共享更和谐、更安全、更高效的新发展格局。
引用本文:李盈,郭伟龙,张礼明,等. 东盟数据治理规则和中国-东盟数字合作研究[J].网络安全与数据治理,2025,44(1):43-47,65.
引言:时代,中国在“逆全球化”的挑战中坚持推进以制度型开放为总体定位的高水平对外开放。数据成为影响国家地位和企业发展的重要资源。在国家层面,加强数字合作、维护数据安全是推动行业数字化和捍卫国家数据主权的必然要求;在企业层面,加强数字化改造、推动各环节数字化连接和各部门数据共享是创造更大商业价值的必然趋势。因此,不仅涉及隐私保护、商业机密和国家安全,体现政府治理能力,还关乎国际数据治理规则制定和数字经济合作。为应对数据保护主义的蔓延,中国逐步构建公权主导的数据跨境治理的多层规范体系,参与国际标准制定,推动重点领域规则和标准的相通相融,打造透明协同的高标准治理体系[1]。与中国的贸易往来正不断加强,学者们针对中国-东盟的合作研究集中在贸易结构和规则[2-3]、互联互通建设[4]和产业合作[5-6]等方面所带来的经贸挑战和潜力;对于数据治理的研究,学者们主要聚焦国际数据治理的立场分歧和全球发展态势[7-9]。在数据治理的合作研究上,主要聚焦东盟与全球数据治理规则的对比[10],着重剖析东盟内数字鸿沟所带来的跨境数据流动治理差异[11-12]。数据治理合作是中国-东盟数字合作的基础,鲜少有文献就东盟的数据治理现状展开细致的梳理,就中国-东盟间的数据治理合作研讨可行性路径。因此,本文通过全局性梳理东盟及各国数据治理规则差异,充分辨析中国与东盟开展数据治理合作的机遇与挑战,为推进区域内的数据治理合作提供依据并提出三点建设性意见。1东盟数据治理规则现状与合作挑战自2020年欧洲议会发布《欧洲数字主权》,正式提出追求“数字主权”,各国家纷纷提出了自身的数据治理主张。全球数据治理体系在数据权属上强调个人数据保护,在国家安全上强调网络和数据安全,在国际贸易上强调[13]
论文结构:
1 东盟数据治理规则现状与合作挑战
1 . 1 东盟各国先后出台个人数据保护法案 , 区域制度协 调趋于复杂化
1 . 2 东盟陆续建成网络和数据安全监管体系 , 各国实施 监管动力不足
1 . 3 东盟发布跨境数据流动指导性范本 , 各国数据风险 把控不足
1 . 4 东盟与中国数字合作走深向实 , 区域协调机制建设 不完善
2 数据治理合作的建设性意见
2. 1 夯实区域数据治理规则的协作共识
2. 2 打通区域数据跨境监管的合规脉络
2. 3 共建区域数据治理的互信互认体系
3 结论
近年来 , 随着数字经济的飞速发展 , 网络和数据安 全威胁陡增 , 东盟逐步加强域内数据治理意识 , 但是区 域规则和实施方案暂时难以落地 , 制度协调和监管合作 趋于复杂化的现状 , 使得中国与东盟开展数据治理合作 充满机遇与挑战 。本文从顶层规则制定 、合规监管实施 方案 、认证体系互信方面提出三点数据治理合作的建设 性意见 。在制度性开放的背景下 , 以 RCEP为代表的区域 数据流动规则为区域合作提供了平台 , 未来数据治理合 作应进一步夯实协作共识 、加快制定监管规则和指导方 案 、建立相互认可机制 , 实现数据流动和数据保护双赢 , 助力企业数据合规跨境 。
作者
李盈2,郭伟龙1,2,张礼明2,高智伟2,刘丕群2,张浏骅2
(1.工业和信息化部电子第五研究所,广东广州511370;
2.广州赛宝认证中心服务有限公司,广东广州511370)
点击此处查阅/下载论文完整内容
本文收录于《网络安全与数据治理》2025年01期
点击杂志封面进入电子期刊专栏
👇⬇⬇⬇
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...