在充满戏剧性与阴谋论的美国政治舞台上,前联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)近日发布的一张沙滩贝壳照片,引爆了一场美国涉及法律、政治与社交媒体的复杂风波。
科米在Instagram上晒出的这张照片,贝壳排列出“86 47”的数字,被不少人解读为对第47任美国总统的暗杀暗示。这场风波不仅展现了美国政治的荒诞与撕裂,更暴露了言论与政治之间的微妙平衡。
科米“86 47”:一场数字游戏的开始
2025年5月15日,科米在Instagram上发布了一张看似无害的海滩贝壳照片,却意外地点燃了一场政治风暴。照片中的贝壳排列出“86 47”的数字组合,科米配文称:“在海滩散步时看到的很酷的贝壳。”然而,这简单的几个字和数字,却在美国政坛掀起了滔天巨浪。
“86”在美式俚语中通常表示“丢弃、剔除”,而“47”则被广泛认为指代美国第47任总统。这样的解读,让科米的帖文瞬间变成了“暗杀呼吁”。
特朗普本人对此反应强烈,直言这是对他的“暗杀呼吁”。科米则迅速删除了帖文,并辩解称自己“不知道这些数字会被联想为暴力”,强调自己反对一切形式的暴力。
但这场数字游戏已经远远超出了科米个人的控制范围,演变成了一场涉及法律、政治和社交媒体的风暴。
美国法律层面的博弈
在美国,对总统及政要的威胁有明确的法律规定。美国联邦法典第18篇第871条规定,对总统发表威胁其生命、绑架或严重伤害的言论,均属联邦重罪。然而,法律实践中区分“真实威胁”与“受第一修正案保护的言论”并非易事。
科米的“86 47”帖文,从字面含义上看,更多是一种政治暗语而非直接的谋杀教唆。科米本人也强调,他发布照片时并未意识到这些数字会被解读为暴力暗示。按照美国最高法院的标准,若科米缺乏主观威胁意图,那么刑事指控将难以成立。
科米作为前FBI局长,其言行更具政治敏感度和影响力。尤其是在2024年特朗普竞选活动期间发生过两起针对他的真实刺杀未遂事件后,执法部门和特朗普阵营对任何涉及“杀掉总统”的暗示都格外敏感。
政治传播的影响:党派博弈与舆论操控
特朗普及其支持阵营迅速将“86 47”事件塑造成“左翼暴力威胁总统”的典型案例。国土安全部长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)高调宣布特勤局已启动调查,并强调将“采取适当回应”。这一表态不仅赋予了事件高度政治与安全敏感性,更引导了舆论方向。
特朗普的长子小唐纳德·特朗普在社交媒体上转发科米帖子截图,愤怒地指责科米“号召把我父亲谋杀掉”。一些极右翼评论者更是将此事与“深层政府”的刺杀信号联系起来,进一步激化了右翼媒体和基层选民的情绪。
面对共和党的凌厉攻势,民主党和其他特朗普反对者则显得相对谨慎克制。科米并非现职民主党官员,且他过去对希拉里邮件门的处理也曾激怒民主党。因此,不少民主党人对科米并无好感,不愿为他过多辩护。
一些自由派媒体和评论人士则从质疑过度解读、强调科米无意及道歉、反击党派操弄等角度,试图弱化事件影响。他们指出,“86 47”更多是反特朗普人士之间的政治黑话,并非真的意指谋杀。科米本人也迅速删除帖子并解释自己反对暴力,这被一些中立媒体用来证明此事可能只是一场误会。
社交媒体与执法机构的挑战
科米发布帖文的媒介是Instagram,然而由于帖文本身仅是一张贝壳照片并没有直接的文字威胁,Instagram的审核系统未能在第一时间识别出问题。这反映了社交平台在应对隐晦威胁言论方面的难题。
面对科米帖文引发的争议,特勤局迅速展开调查,并在国土安全部长的协调下约谈了科米。特勤局的行动符合其标准流程,体现了执法与政治的微妙分野。
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...