新手入门：如何用AI快速确定一篇远程教育论文的选题方向。

新手入门：如何用AI快速确定一篇远程教育论文的选题方向。

阿九今天来跟大家分享如何高效确定远程教育论文的选题方向，通过这篇文章帮你快速掌握使用AI智能筛选远程教育论文题目的有效方法。

关于如何快速确定远程教育论文的选题，阿九总结出了一个2+3模型，即2个基础准备和3个核心步骤。

这个模型是阿九带领研究生团队完成数十篇远程教育论文后，实践验证出来的。

以后你们帮助同学朋友选题时，用这个2+3模型既好记又好用。

两个基础准备是什么？

第一：收集近三年远程教育顶刊的研究热点。

第二：梳理远程教育领域的研究痛点。

提到收集研究热点这个环节，阿九忍不住想起前两天一位博士生找我咨询的经历。

他花了整整一周时间人工整理期刊内容，结果效率特别低。

其实完全可以让AI帮我们完成这项工作。

具体做法是让AI分析近三年SSCI和北大核心期刊中的远程教育研究主题。

比如你可以这样问：请帮我分析近三年DistanceEducation期刊的研究热点，并按照热度排序。

。

说到这里阿九想起一个有趣的发现，很多同学都不知道还可以让AI帮忙分析不同期刊之间的研究差异。

为此阿九专门给核心会员准备了一份AI智能分析顶刊研究热点完整操作指南，里面详细介绍了如何让AI进行跨期刊主题对比分析。

那么如何梳理研究痛点呢？

阿九发现了一个特别巧妙的方法。

我们可以让AI扮演三种角色：远程教育专家、在线学习平台负责人和远程学习者。

然后让这三个角色分别从自己的视角指出目前远程教育存在的问题。

通过多角度分析，你会发现许多有价值的研究切入点。

接下来是三个核心步骤：第一步：让AI生成选题方向池。

第二步：运用SMART原则筛选。

第三步：验证选题可行性。

阿九记得上个月指导一位硕士生时，他觉得第一步特别难。

其实我们完全可以用一个简单的方法，就是让AI扮演著名教育专家。

比如你可以这样说：你现在是哈佛大学远程教育研究中心的主任，请根据当前研究热点和痛点，推荐5个值得研究的选题方向。

。

AI的回答往往会让你眼前一亮。

但要注意不能直接采用AI给出的选题，而是把它们作为启发，引导出更多想法。

然后是第二步，用SMART原则筛选。

我们让AI对每个选题进行五个维度的评估：具体性（Specific）：选题是否明确具体？

可衆性（Measurable）：研究结果是否可以量化？

可达性（Achievable）：以现有条件能否完成研究？

相关性（Relevant）：是否符合研究方向和个人兴趣？

时限性（Time-bound）：能否在规定时间内完成？

阿九发现一个特别有效的技巧：让AI用100分制对每个维度打分，只保留总分超过400分的选题。

这样可以快速筛选出最具潜力的研究方向。

第三步是验证选题可行性。

这一步阿九有个独特的三查法：首先查资料支撑度。

让AI预估能找到多少相关文献，以及这些文献的发表时间分布。

如果近三年的文献占比过高或过低，都说明这个选题可能有问题。

其次查研究设计难度。

让AI模拟设计研究方案，看看实验组织、数据收集等环节是否存在明显障碍。

最后查创新突破点。

让AI分析现有研究的不足，看看你的选题能否填补某个研究空白。

阿九在指导论文时发现，很多同学容易在选题阶段就走进死胡同。

比如有位同学选了远程教育中的学习者画像研究这个题目，但没有提前验证数据获取的可行性，结果做到一半发现根本拿不到需要的数据。

说到这里阿九想起一个重要提醒：在和AI讨论选题时，要善于使用角色转换。

比如当你考虑选题难度时，可以让AI分别扮演导师和答辩评委，从不同角度给出评价。

如果你在读这篇文章时觉得有什么困惑，欢迎在评论区留言。

阿九看到会及时回复，也欢迎大家分享自己在论文选题过程中的经验和心得。

另外阿九注意到很多同学对论文选题特别焦虑。

为此阿九专门整理了一份远程教育论文选题资料库，包含了近五年500+优秀论文的选题思路和框架分析。

这份资料现在已经上传到阿九核心会员专区，希望能帮助更多正在选题的同学。

阿九最喜欢的就是这种实用性很强的操作方法，既能提高效率又能保证质量。

还记得上周有位博士生用这个方法选题，本来预计要花两周时间，结果一天就搞定了，连导师都夸选题角度新颖。

第一次尝试用AI选题时可能会觉得有些不适应，建议你可以先拿一个简单的话题练手。

比如让AI帮你分析疫情期间远程教育效果评估这样的热点话题，熟悉了操作流程后再处理自己的选题。

-----------------

PS. 怎么获取「一对一科研咨询指导」或者「最新学术AI模型账号」和观看阿九的「内部论文科研高阶技法」？

「阿九教你用AI」的独家高级AI应用课程和国内直用的ChatGPT账号包括更牛的Claude账号都在这里。