2020年任天堂推出的养成游戏《集合啦！动物森友会》大火。根据游戏的设定，玩家将在无人小岛上白手起家，自由随性地根据自己的想法打造心目中的理想生活。
虚拟的数字小岛为人们提供了心灵的栖居之所。在这里，玩家无需顾虑社会对于性别、种族、偏好风格、生活方式等多个维度的规训与约束，能够在高度自由与兴趣驱动的环境中创造独属自己的世外桃源。
无独有偶，随着Web3.0时代的到来，另外一种“岛 (DAO)”成为了弄潮儿们常常挂在嘴边的词汇。DAO (Decentralized Autonomous Organization, 去中心化自治组织)，自由开放、共同目标驱动、平等民主……和“动森”中的小岛类似，DAO自面世起，身上便被无数的期待赋予着这些金光闪闪的关键词，人们盼望着它能够成为Web 3.0时代全新的产业组织形式。
那么，究竟什么是DAO？
图片来源：Upstream
DAO：去中心化自治组织
Web3.0时代的岛 (DAO)，英文全称是Decentralized Autonomous Organization，翻译成中文是去中心化自治组织。
DAO诞生于2016年5月初，由以太坊上的一群开发者提出，其核心依托于区块链技术，将组织的管理运营规则以智能合约的形式编码在区块链上。
DAO的组成成员由于共同的目标聚合在一起，为集体的最佳利益行事。
一言以蔽之，DAO可以被看作是区块链上靠代码运行的“公司”，大家出于某种共同的愿景聚集起来“搞事情”。
图片来源：LinZSOLUTIONS
但与传统意义上的“公司”不同，DAO是去中心化的。
DAO没有一个集权的管理机构，其治理与运作完全由其中的每个个体通过自主投票、部署代码、讨论提案等方式自下而上地进行。
一般来说，DAO的工作方式可以拆解为以下三个环节：
创始环节
DAO的创始人编写智能合约代码并将其部署到区块链上，创造一种新的加密货币作为治理代币。
融资环节
参与者向DAO捐赠资金以购买治理代币，创始人将治理代币分发给用户、支持者和其他利益相关者。
运作环节
融资结束，DAO利用融资获得的钱开始运作。参与者可以提出使用资金的方案，并由持有代币的成员对此进行投票。
每个治理代币对应DAO中一定数量的投票权和二级市场上的价格，可以自由买卖。如果项目盈利，持有者则可获得奖励。
图片来源：Nirolution
美好的愿景：透明，民主，平等
受益于区块链去中心化、不可篡改的特性，DAO展现了极高的透明度。在这里，甚至有机会实现最理想状态的民主与平等。
图片来源：MEDIUM
“代码即法律”。
DAO中的一切决策与行动都记录在区块链上，无法被外部更改，任何人都有权力去查看DAO的运作状态，从根源上杜绝了腐败的可能。
“代码即民主”。
如果将传统的公司架构比作是蜘蛛，四肢服从于头脑，去除脑袋蜘蛛便会死亡；那么DAO的组织形式就像海星，哪怕将其切碎，每个部分仍可重新生成一个海星。
DAO是高度去中心化的，其中的每个节点都是平等的，影响组织的决策由一群人而不是某个人（如CEO）或一小群人（如董事会）做出，每个个体都享有表达与决策的权利。
图片来源：LifeSpan
并且，DAO中的投票通过区块链进行并完全可见。群体的压力会要求每个参与者按照他们认为的最好的方式行事，做出有利于组织的行为，从而自然地维持了DAO的良性运转。
更重要的是，在DAO中，无论你来自哪个国家，无论你属于哪个种族，现实社会的标签都被弱化甚至抹去，牵连在彼此之间的只有那根绵长的网线。只需轻点鼠标，代币持有者便可以与世界上的任何地方的其他所有者互动，“地球村”的愿景即为现实。
安全与效率：悬在DAO上的达摩克利斯之剑
虽然人们对DAO寄予了无数美好的期许，但事实上，诞生后没多久，DAO的身上便背负了人为的“诅咒”。
前文我们已经了解到，世界上第一个部署的DAO出现于2016年5月初，被称为The DAO。
2016年6月17日，黑客发现了The Dao中的一个代码漏洞，并利用这个漏洞盗取转移了360万个以太币（约合当时7000万美元）。
这次攻击被视作加密史上最严重的黑客攻击，自此之后，The DAO便成为了一个禁忌的词语。
图片来源：MEDIUM
Web3.0的兴起使得DAO重新回归公众视野，但其中隐含的晦暗背景仍是DAO发展路上挥之不去的阴霾。
虽然The DAO的失利来源于代码本身的不严谨性，而并非区块链技术藏在DNA中的弊病，但一朝被蛇咬，十年怕井绳，面对DAO的安全性问题，人们仍会打上一个大大的问号。
区块链技术的发展不过短短十余年，DAO赖以为根基的智能合约也过于原始简单，远不能处理更为复杂灵活的应用场景。根据IEEE Spectrum的说法，DAO容易受到编程错误和攻击向量的影响。
当然，乐观去想，随着技术的进步，以上问题都有可能逐步解决，但安全问题，永远是包括DAO在内的区块链数字平台头顶上高悬的的达摩克利斯之剑。
图片来源：COINTELEGRAPH
作为高度自治的组织形式，DAO民主光环的另一面，是无法忽视的效率问题。
想象一个场景，如果组织将要执行某项行动，是个人或小团体商议的方式更迅速，还是一人一票更快做出决策？
每个参与者都有机会投票，势必意味着更长的决策周期。保护民主之外，时效性与优先级也是不得不考虑的问题。
图片来源：HORIZEN
更令人担忧的是，虽然DAO的血液里流淌着去中心化与自治的基因，但事实上，在目前几个主要的DAO 中，只有不到1%的持有者拥有90%的投票权。
创始人是否能够拥有更多代币、占有更高比例的投票权？去中心化的DAO是否最终仍会成为集权形式的中心化组织？
答案还在风中飘荡。
总结
2021年7月，美国怀俄明承认了DAO的合法性，成为了美国第一个在法律上承认DAO具有合法地位的地区。在此之后，佛蒙特州、田纳西州相继以各种形式承认了DAO的合法性。
2022年2月，马绍尔群岛共和国宣布将DAO注册为法人实体，成为第一个这样定义的主权国家。
2022年11月，日本数字机构成立了一个针对Web3.0研究的DAO，并考虑在日本授予DAO合法地位。
……
图片来源：Antier Solutions
协议、投资、事业、社交、数据、网络国家……DAO的种类呈现出五花八门的发展态势。作为一种新兴的产业组织形式，今天的DAO不过是初生的婴儿，但未来的它究竟将长成什么样？
是开满鲜花的盎然小岛，还是猛兽遍地的凶险之地？
也许DAO并不是完美无缺的组织模式，但我们仍可以对此抱有无限的期待与好奇。
Web3.0时代的数字游民，你准备好上岛 (DAO) 了吗？
公众号“赛博新经济”由清华大学互联网研究小组维护，长按识别二维码，欢迎关注公众号！
推荐站内搜索：最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论，来说两句吧...