此篇文章发布距今已超过1天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！
3月24日消息，美国芝加哥一名联邦法官近日批准了一项具有创新性的全国性集体诉讼和解协议。该协议旨在解决针对人脸识别公司Clearview AI的隐私诉讼，但不会立即向受害者支付任何具体金额的赔偿。该裁决于3月20日作出。美国联邦地区法官Sharon Johnson Coleman在裁决中表示，该协议的结构将作为最终和解基金的基础，并提供多种选择，符合公平合理的原则。她驳回了针对该和解协议的反对意见。原告消费者在诉讼中指控Clearview在未经同意的情况下，从互联网上抓取了数十亿张人脸图像，并出售相关信息，违反了伊利诺伊州的《生物识别信息隐私法》（BIPA）。Clearview否认存在任何不当行为。Coleman法官表示，预计集体诉讼成员人数将在6.5万至12.5万之间。Coleman认为，该和解协议为严格的伊利诺伊州生物识别隐私法提供了一种“新颖”的解决方案。与传统的和解基金不同，该协议允许消费者持有这家初创公司23%的股份。她在裁决中写道，如果Clearview未来通过首次公开募股（IPO）上市，或因并购或出售进行清算，和解基金的金额将基于公司市值的一定比例。目前，Clearview的估值可能高达2.25亿美元，这意味着和解基金的潜在金额可能达到5175万美元（约合人民币3.75亿元）。Coleman还指出，尽管最终和解基金的金额可能因公司业绩而有所增减，但持有23%的股份并非“空洞或毫无依据的承诺”。此外，法院指定的和解官员最迟可在2027年9月前要求Clearview支付一笔现金款项，该金额相当于自和解协议批准日起公司收入的17%。Clearview的律师James Thompson对法院的批准表示欢迎，并称这一裁决是“所有相关方的最佳结果”。原告律师Michael Kanovitz于3月21日表示，该和解协议对数千名隐私权受到侵犯的消费者而言具有“极高的价值”。然而，美国22个州及首都华盛顿哥伦比亚特区在法庭文件中对和解协议的结构提出质疑，尤其是律师费占比高达39.1%，涉及金额高达数千万美元。各州认为这一比例“过高”。对此，Coleman指出，美国第七巡回上诉法院（涵盖伊利诺伊州、印第安纳州和威斯康星州）的法官“经常”批准30%及以上比例的律师费用，而这些费用通常来自和解基金。她进一步表示，考虑到案件的性质及集体诉讼成员的规模，“如果继续诉讼，该案未来的法律程序将极为复杂，且耗时耗资巨大。”声明：除发布的文章无法追溯到作者并获得授权外，我们均会注明作者和文章来源。如涉及版权问题请及时联系我们，我们会在第一时间删改，谢谢！文章来源：安全内参，参考资料：reuters.com
推荐站内搜索：最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论，来说两句吧...