马斯克开除了和他公开争论RPC技术的工程师

马斯克讨论Twitter性能不佳的推文受到多人批评，其中一人似乎已因此丢掉工作。

自埃隆·马斯克接手以来，Twitter被裁撤辞退及主动离职的员工已达数千，其中最近一次人事变动则似乎属于“个人恩怨”。这位新任CEO发布推文称，之前曾公开与他争论Twitter性能问题的员工Eric Forhnhoefer已遭解雇。

争端始于上周日，当时马斯克发推文为Twitter在“许多国家”运行速度缓慢而道歉，并暗示性能不佳是因为应用程序执行了1000多次“效率低下的批量”远程过程调用以加载主页时间线。也就是说，该应用程序需要多次与其他服务器通信并等待响应结果。

Frohnhoefer则在Twitter上回应称他参与Android版Twitter开发已经六年了，他认为马斯克的声明并不正确。之前马斯克就曾经以个人名义做出解释，回应新闻报道中关于他的企业的争议性表述。但跟过去不同，Frohnhoefer针锋相对、具体解释了他老板的这条推文有哪些错误。

根据Frohnhoefer的说法，Twitter实际上根本就没有调用过任何RPC。相反，他说在应用程序启动时，会发出约20个后台请求。似乎是为了澄清最初的推文，马斯克随后回复称：“事实上，当有人使用Twitter应用程序时，背后会调用到多达1200个「微服务」，这影响到了性能。”而Frohnhoefer再次表示反对，发推文称“生成主页时间线的微服务大概是200个，而非1200个。”

马斯克跟Frohnhoefer之间的对话相当混乱，时间距离较远而且分解在多个线程当中（而且讽刺的是，推文的查看和跟踪做得都很差）。在其中一条上，马斯克还询问Frohnhoefer本人曾经为Android版Twitter运行速度缓慢做过哪些努力。

不过从对话的脉络推进到这时，背景已经出现了变化。马斯克最初是在指责Twitter在“许多国家”运行缓慢，而后面这条则源自另外一场讨论，用户们在探讨Frohnhoefer应该通过Slack私下跟马斯克交流、还是在Twitter上公开炮轰自家老板。其中一位评论者表示，对于Frohnhoefer这样一个非得把性能问题摆在台面上吵的刺头，马斯克可能不会把他留在团队里了。马斯克随后回应，“他被解雇了。”

Frohnhoefer并没有立即回应外媒The Verge的置评请求，因此暂时不清楚Twitter的人力资源团队是否联系过他、或者马斯克在推文嘴炮之外还采取过哪些“报复”措施。（如果跟马斯克在公共平台上争吵，那对手的私信、电子邮件和@提及通知往往会被迅速淹没。）但他已经向Forbes网站证实，Twitter方面在大概5小时后撤销了他的企业电脑访问权，只是还没从公司那里听到任何要解雇他的正式消息。

而且由于Twitter已经取消了公关部门，所以我们直接向马斯克发推文询问情况。

向马斯克开炮的当然不只Frohnhoefer，其他多位Twitter员工也加入战团。自称为Twitter技术主管的Sasha Solomon转发了这条推文，表示“你不仅裁掉了几乎整个基础设施团队，还对我们的批量机制大放厥词。”她甚至指责马斯克既不懂GraphQL，也不知道Twitter基础设施的工作原理。

本周一晚，Solomon发布推文称“耶，我刚刚因为发布垃圾信息而被解雇了。”她没有提到解雇命令是否直接来自马斯克，马斯克似乎也没有像对Frohnhoefer那样跟她的推文较真。

公司外部也有不少反对之声。但马斯克坚称，关于RPC的信息是他从几位Twitter工程师那得来的，而且Frohnoefer这名“前雇员才是错的”。

如果马斯克确实没搞清楚Twitter的技术细节，那也毫不稀奇。上周日，他刚刚在Twitter上表示该网站是“迄今为止互联网上规模最大的点击驱动程序”，这话立刻遭到了谷歌和Facebook关注者们的抨击。甚至有Twitter用户使用Birdwatch（用于指明网站上错误信息的功能）纠正了马斯克的言论，迫使他随后删除了这条推文。

至于争吵的实际影响……马斯克为此公布了一项调整，即取消推文下方发自哪款设备或应用的提示信息，据说这是为了提高性能。截至目前，马斯克并没有回复Frohnhoefer提出的关于提高性能的其他建议，包括减少非必要功能和改造阻碍应用运行的系统。

至于Frohnhoefer本人，他在Twitter上表示这种向马斯克正面开炮的行为“绝对是愚蠢的”，不过他本人似乎不太担心被解雇。不少围观群众都鼓励他到其他公司申请职位。