NIST新规删除AI安全与公平字眼

美国国家标准与技术研究院(NIST)最近给与美国人工智能安全研究所(AISI)合作的科学家们下了新指令：别再提“AI安全”“负责任AI”或“AI公平”这些词。取而代之的是，要求大家把精力放在“减少意识形态偏见”上，说是这样才能推动人类繁荣和经济竞争力。这份更新后的合作研发协议是三月初发出的，对象是AI安全研究所的成员。此前，协议里还鼓励研究者们开发技术，找出并修正那些因性别、种族、年龄或财富差距导致的模型歧视行为——这些偏见可不是小事，直接影响用户，尤其是少数族裔和经济弱势群体往往受害更深。

新协议不仅把这些目标删得一干二净，连开发工具“验证内容真伪、追踪来源”以及“标记合成内容”也不见了，显然对追踪假消息和深度伪造没啥兴趣了。反而加了句要“把美国放在首位”，还特别让一个工作小组搞测试工具，帮美国在全球AI赛道上拔得头筹。一名跟AI安全研究所合作的匿名研究者直言：“特朗普政府把安全、公平、假消息和责任感全踢出了AI的价值清单，这态度不言自明。”他担心，忽视这些问题会让普通用户吃亏，比如算法可能肆无忌惮地按收入或其他特征歧视人。“除非你是科技亿万富翁，否则未来只会更糟——AI可能会变得不公平、有歧视、不安全，还没人管，”他毫不客气地说。

另一位曾跟AI安全研究所打过交道的研究者也觉得离谱：“人类繁荣？这到底啥意思啊？”的确，新规听起来高大上，但具体怎么落地，谁也说不清。

说到AI偏见，Elon Musk可是个爱挑刺的主儿。他现在正代表特朗普大刀阔斧地削减政府开支和官僚作风，早就看不惯 OpenAI 和 Google 的AI模型。去年二月，他在 X 上发了个迷因，把 Gemini 和 OpenAI 贴上“种族主义”和“觉醒”的标签。他常拿 Google 一款模型举例子，说它居然会纠结在核末日时误认性别对不对——这场景也太夸张了吧。除了 Tesla 和 SpaceX，Musk 还有个 xAI，跟 OpenAI 和 Google 直接竞争。据 WIRED 报道，一名 xAI 的顾问最近搞出个新招，能改大语言模型的政治倾向。自从今年一月，Musk 的“政府效率部”(简称 DOGE)开始在美国政府里大扫荡，裁公务员、停开支，连教育部的多元包容文件都被归档删除了。NIST 作为 AISI 的母机构也没逃过这波冲击，几十名员工被炒。

“这些变化基本是白宫直接拍板的，”非营利组织 Eleuther 的执行主任 Stella Biderman 说，“政府摆明了优先级，改计划也是为了继续生存，不奇怪。”去年十二月，特朗普任命跟 Musk 关系匪浅的 David Sacks 当白宫AI和加密货币沙皇。不过，新研究议程是不是他定的，或者白宫有没有插手，还不清楚。新措辞会不会真影响研究者的工作，也没人能打包票。

AI安全研究所是拜登 2023 年十月签执行令成立的，当时正值AI突飞猛进，大家忧心忡忡。那会儿，研究所的任务是应对顶级AI模型可能带来的麻烦，比如能不能被用来搞网络攻击，或研发化学、生物武器，甚至会不会变得狡猾又危险。可今年一月，特朗普的新执行令把拜登的废了，虽然留下了研究所，却说“要保持领导地位，AI得摆脱意识形态偏见和社会工程议程”。二月，副总统 JD Vance 在巴黎的AI行动峰会上放话：“美国要在AI竞赛中胜出，不是靠为安全唉声叹气。”结果，美国代表团里一个AI安全研究所的人都没带。

有研究者警告，焦点转向可能会让AI更不公平、更不安全，还说不少AI研究者为了保住饭碗，已经开始巴结共和党人及其金主。“希望他们早点看清，这些人和背后的公司就是吃人的豹子，只在乎权力，”他忿忿地说。一项 2021 年关于 Twitter 推荐算法的研究也佐证了AI的政治偏见确实存在：用户更容易被推送右倾观点。现实摆在眼前，AI的未来会怎样，谁心里也没底。

白宫暂时未回应置评请求