一天掌握：ChatGPT完美应用于法律事务论文初稿生成的进阶指南。

一天掌握：ChatGPT完美应用于法律事务论文初稿生成的进阶指南。

阿九今天来分享如何用ChatGPT快速生成法律事务论文初稿。

最近有很多法学院的学生在问我怎样才能又快又好地完成论文初稿，今天就来聊聊这个话题。

关于如何用ChatGPT生成法律事务论文初稿，我总结出了一个4+2模型，即4个核心技巧和2个加分要点。

这个模型是阿九辅导了50多位法学院研究生写作论文后，反复验证总结出来的。

四个核心技巧是什么？

第一：运用案例驱动思维生成论文框架。

第二：借助角色扮演深化专业讨论。

第三：运用思维导图延展论文内容。

第四：利用对比分析丰富论证过程。

说到案例驱动思维，阿九忍不住想起前段时间指导一位法学研究生小张写作论文的经历。

他最开始直接让ChatGPT生成论文大纲，结果发现内容空洞无物。

后来按照我的建议，先找了一个具体的法律案例作为切入点，整个论文的框架立刻就活了起来。

具体怎么操作呢？

我给大家举个例子：假设你要写一篇关于海域使用权纠纷的论文，不要直接让ChatGPT生成框架。

而是先输入：请分析XX省某海域使用权纠纷案例中涉及的法律问题。

然后再追问：基于这个案例，海域使用权制度存在哪些值得研究的问题？

。

为此阿九也给年度核心会员准备了一份详尽的法律案例资料库，里面精选了近五年来最具代表性的各类法律案例，配上详细的分析思路和论文写作建议。

第二个技巧是角色扮演。

这个方法特别有意思，我发现很多同学都没想到过。

你可以让ChatGPT分别扮演不同立场的法律专家，比如立法者、法官、律师等角色，从不同视角来讨论同一个法律问题。

有一次阿九在指导一位博士生写作环境法相关论文时，就让ChatGPT分别扮演环保主义者、企业法务和行政执法人员，展开了一场精彩的三方对话。

通过这种方式，轻松就挖掘出了很多值得深入研究的论点。

第三个技巧叫思维导图延展，这也是让很多法学生感到惊艳的方法。

不要只是简单地让AI罗列观点，而是让它以思维导图的方式展开每个论点背后的法理基础、实践困境和解决方案。

说到这里阿九想起了一个有趣的案例。

有位学生在写金融法规制改革的论文时，通过这种方法，愣是把一个看似简单的监管问题，展开成了一张包含近百个分支节点的思维导图。

每个节点都紧密相连，逻辑严密。

第四个技巧是对比分析。

让ChatGPT对同一法律问题在不同法系、不同国家、不同时期的处理方式进行对比，从中发现研究价值点。

这个技巧特别适合用来充实论文的比较法研究部分。

说完了四个核心技巧咱们再说说两个加分要点。

第一个加分要点是设置场景限定。

这个要点特别重要，我看到很多人在让ChatGPT生成论文内容时，都忽略了这一点。

比如你在让AI生成某个法律观点时，可以这样说：请你基于2023年最新修订的民法典，并结合最高院相关司法解释的背景下，分析这个问题。

这样生成的内容就会更有现实针对性。

阿九最近指导的一位学生就是用这个方法，让他的论文获得了导师的高度认可。

因为所有的分析都建立在最新法律框架之下，而不是泛泛而谈。

第二个加分要点是设置答题维度。

这个技巧说起来简单，用起来特别给力。

你可以让ChatGPT从法理基础-实践困境-域外经验-完善建议这样的维度来分析问题。

阿九之前帮一位同学完善论文时，就是通过设置这样的答题维度，让原本单薄的内容变得立体丰满。

每个论点都能做到理论与实践相结合，问题与对策相呼应。

上述这些方法不是简单的分别使用，而是要学会灵活组合。

我建议大家可以先在评论区留言你目前正在写作的论文主题，阿九看到后会给出具体的操作建议。

顺便提一句，阿九已经把这些年指导法律论文写作的经验，整理成了一本法律论文写作圣经，里面详细记录了100多个真实案例的操作过程。

这份资料现在已经开放给阿九的年度核心会员。

接下来告诉大家几个容易被忽视的提示词，这些都是经过实战检验的。

第一个提示词：请基于以下这个法律观点，列举可能存在的批评意见和支持论据，然后分析这些观点的合理性。

这样可以让论文的论证更加全面深入。

第二个提示词：请用法理学的视角，分析这个法律制度设计背后的价值取向和制度逻辑。

这样可以让论文的理论高度得到提升。

第三个提示词：请基于最新的司法实践，分析这个法律规则在适用过程中遇到的具体困境，并提出可行的完善建议。

这样可以增强论文的现实意义。

-----------------

PS. 怎么获取「一对一科研咨询指导」或者「最新学术AI模型账号」和观看阿九的「内部论文科研高阶技法」？

「阿九教你用AI」的独家高级AI应用课程和国内直用的ChatGPT账号包括更牛的Claude账号都在这里。