新手必读:ChatGPT助力法学论文文献综述写作全攻略,逆天技巧公开!
阿九今天和大家聊聊如何用ChatGPT来写法学论文的文献综述部分。
说到这里阿九忍不住想起前几天一位博士生找我求助,他说看了很多AI写作技巧都不解渴,最后用了阿九的方法直接让导师眼前一亮。
关于如何用ChatGPT写好法学文献综述,我总结出了一个4+3模型,即4个核心步骤和3个加分技巧。
这个模型是我辅导了几十位法学院研究生写论文后,实践检验出来的方法。
四个核心步骤是什么?
第一:运用时间轴解构法梳理文献。
第二:使用观点对比推进法展开论述。
第三:采用跨学科融合法丰富内容。
第四:应用深度挖掘法发现创新点。
先说说为什么要用时间轴解构法梳理文献?
一般人写文献综述都是把收集到的文献随意堆砌,缺乏逻辑性。
而时间轴解构法能让你的文献综述像讲故事一样有条理。
说到这阿九想起一个有趣的案例,有位法学院的学姐在写环境法相关论文时,就是用这个方法让导师连连称赞。
具体怎么操作呢?
我给大家总结了一个三步走策略:第一步是让ChatGPT按时间顺序整理文献,比如输入这样的提示词:请帮我按照时间顺序梳理环境法发展历程,需要包含重要文献、理论突破和典型案例。
。
第二步是让ChatGPT分析每个时期的特点,可以这样问:请详细分析1990-2000年间环境法理论的主要观点和突破性进展。
。
第三步是让ChatGPT建立不同时期之间的联系,找出发展脉络。
比如:请分析环境法从预防性原则到可持续发展原则的演变过程。
。
为此阿九也给核心会员准备了一份独家整理的法学重点领域研究进展时间轴,涵盖了民法、刑法、环境法等十大领域的发展历程,可以直接套用。
接下来说说观点对比推进法。
很多人写文献综述就是平铺直叙,没有张力。
其实我们完全可以让ChatGPT帮我们做观点碰撞。
阿九教你一个秘诀,让ChatGPT扮演不同学派的学者。
比如研究民法中的人格权,你可以这样提问:请分别从自然法学派和法律实证主义的角度,论述人格权的法律属性。
这样生成的内容就会充满学术张力。
最近阿九指导的一位研究生就是用这个方法,让两个截然相反的学术观点展开辩论,最后写出了一篇极具说服力的文献综述。
第三个核心步骤是跨学科融合法。
法学研究早已不是单打独斗,必须借鉴其他学科的研究成果。
阿九发现一个特别有趣的技巧,就是让ChatGPT进行跨学科知识映射。
比如研究商法中的公司治理,你可以这样问:请从博弈论的角度分析公司治理中的委托代理问题。
。
说到这里阿九忍不住分享一个小故事,之前有位写金融法的同学,就是用这个方法把经济学的有效市场假说和法律规制理论结合起来,写出了令导师眼前一亮的文献综述。
第四个步骤是深度挖掘法。
很多人觉得文献综述就是要写别人的观点,其实不然。
好的文献综述一定要有自己的见解。
阿九发现了一个特别巧妙的方法,就是让ChatGPT帮你发现研究盲区。
具体操作是这样的,你可以让ChatGPT分析现有研究的局限性:请分析目前刑法个人信息保护研究中存在的不足和待解决的问题。
。
接下来聊聊三个加分技巧。
第一个技巧叫延展穿透法。
很多人写文献综述就是停留在表面,没有深入到问题本质。
阿九教你一个绝招,用为什么三连问。
拿法律经济学研究举例,第一问:为什么会产生科斯定理?
第二问:为什么科斯定理对法律制度设计有重要影响?
第三问:为什么现实中难以实现零交易成本?
。
第二个技巧是案例映射法。
纯理论的文献综述往往显得枯燥,如果能结合典型案例会让文章更有说服力。
阿九教你一个独特的方法,让ChatGPT建立理论和案例的对应关系。
比如你在研究侵权法,可以这样问:请列举出侵权法中过错责任原则的典型案例,并分析每个案例对理论发展的推动作用。
。
第三个技巧是前沿追踪法。
很多人写文献综述只关注经典文献,忽视了最新研究进展。
阿九总结出一个特别好用的方法,就是让ChatGPT模拟学术研讨会。
你可以这样问:请模拟一场关于区块链技术对合同法变革影响的学术研讨会,需要包含不同专家的最新观点。
。
有读者可能会说,ChatGPT的知识更新有限制,怎么能得到最新进展?
这就要用到阿九专门为核心会员准备的法学期刊数据库年度更新包了,里面包含了最新的研究动态和重要成果。
对了想问问大家,你们写文献综述时最大的困扰是什么?
欢迎在评论区留言讨论,阿九看到会一一回复。
-----------------
PS. 怎么获取「一对一科研咨询指导」或者「最新学术AI模型账号」和观看阿九的「内部论文科研高阶技法」?
「阿九教你用AI」的独家高级AI应用课程和国内直用的ChatGPT账号包括更牛的Claude账号都在这里。
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...