阿塞拜疆和美国的欧亚大陆西部战略

伊朗在叙利亚局势变化后，为应对战略调整，过去一个月积极与俄罗斯、巴基斯坦构建关系。伊朗总统与俄罗斯总统会面并签署二十年全面战略伙伴关系条约，伊朗武装部队总参谋长访问巴基斯坦讨论安全和边境管理事宜。

阿塞拜疆在 2020 年卡拉巴赫战争中战胜亚美尼亚后，其国际地位和自信心得到显著提升，开始将自身定位为一个崛起的中等强国。尽管目前仍在努力与亚美尼亚达成战后和解，但阿塞拜疆已积极在地区事务中展现其战略姿态。

在地区合作方面，阿塞拜疆致力于加强与中亚地区的跨里海邻国的联系。通过增进贸易往来、加强基础设施建设合作以及促进人文交流等方式，阿塞拜疆试图提升其在中亚地区的影响力，并在地区经济合作中发挥更为重要的作用。此外，圣诞节期间，一架商业客机被俄罗斯防空系统击落事件，使得阿塞拜疆在与俄罗斯的关系中获得了一定的谈判筹码。阿塞拜疆总统伊利哈姆・阿利耶夫针对莫斯科试图推卸此次悲剧事件责任的行为，使用了异常强硬的措辞，这一事件凸显了阿塞拜疆在维护自身权益方面的坚定立场，同时也反映出其在地区事务中逐渐增强的影响力。

在阿塞拜疆的对外关系中，与美国的关键盟友以色列之间长达三十年的战略关系尤为引人注目。这种关系主要体现在三个重要层面：

首先，在能源安全领域，阿塞拜疆是以色列能源供应的重要来源。阿塞拜疆丰富的石油和天然气资源，为以色列提供了稳定的能源保障，对以色列的经济发展和国家安全具有重要意义。通过稳定的能源供应，阿塞拜疆在一定程度上增强了以色列在地区事务中的战略自主性。

其次，以色列则是阿塞拜疆主要的军事硬件供应商。以色列凭借其先进的军事技术和军事工业，为阿塞拜疆提供了各类先进的武器装备，帮助阿塞拜疆提升了国防能力，使其在面对周边安全威胁时更具应对能力。

最后，双方基于共同面临来自伊朗的威胁，在情报共享方面保持着密切的合作。通过共享情报，以色列和阿塞拜疆能够更及时、准确地掌握伊朗在地区的军事动态、政治意图以及其他相关信息，从而共同制定相应的应对策略，以有效遏制伊朗在该地区的影响力扩张。

例如，在长达十五个月的加沙战争期间，阿塞拜疆通过巴库 - 第比利斯 - 杰伊汉（BTC）管道（见上图）向以色列输送的石油供应始终保持不间断。这一方面得益于土耳其顶住了国内的舆论压力，另一方面阿塞拜疆在其中积极发挥作用，促使土耳其维持石油输送的稳定。否则，鉴于土耳其总统雷杰普・塔伊普・埃尔多安政府的意识形态倾向，其可能会采取更为强硬的反以色列立场。

鉴于以上客观事实，美相关人员认为：

阿塞拜疆与以色列之间紧密的关系，为其提供了一个可资利用的战略契机，以实现在地缘政治上遏制伊朗目标。美国可借助阿塞拜疆在地区的特殊地位和其与以色列的合作关系，对伊朗形成一种地缘政治上的制衡。阿塞拜疆不仅与伊朗接壤，在地理上具备对伊朗施加影响的条件，而且其与以色列在能源、军事和情报领域的合作，能够从多个维度对伊朗的地区战略布局形成挑战。

此外，美国还将阿塞拜疆视为维持与土耳其重要沟通渠道的关键环节。尽管土耳其是北约盟友，但近年来土耳其试图在地区事务中发挥更大的独立作用，其与美国的利益并非总是完全一致。在涉及伊朗问题上，虽然目前双方存在一定程度的利益重叠，但未来仍存在分歧的可能性。因此，美国期望通过加强与阿塞拜疆的关系，在地区事务中更好地平衡土耳其的影响力，确保自身在中东地区的战略利益。

同时，美国意识到密切关注阿塞拜疆与俄罗斯关系发展的重要性。土耳其已经通过与阿塞拜疆的紧密联系，在黑海和里海地区扩大了自身影响力。对于美国而言，与阿塞拜疆建立更紧密的关系显得尤为关键，因为阿塞拜疆是世界上唯一同时与俄罗斯和伊朗接壤的国家。通过加强与阿塞拜疆的合作，美国认为不仅能够对其两个主要对手俄罗斯和伊朗进行有效管理，还能干扰两国可能的联合行动，防止它们对西方国家采取协同对抗策略。

美国加强与阿塞拜疆合作，从地缘政治、经济、能源安全以及外交等多维度对中国产生影响，需从国际关系理论视角，结合地缘政治、国际政治经济学等方法深入剖析。

一、地缘政治层面

从地缘政治理论看，美国加强与阿塞拜疆合作，是在欧亚大陆 “心脏地带” 进行战略布局。阿塞拜疆地处欧亚大陆结合部，连接中东、中亚和欧洲，是重要的地缘政治节点。美国此举意图构建新的地缘政治平衡，增强在该地区影响力，从 “边缘地带” 对俄罗斯和中国进行战略挤压。

二、经济合作层面

（一）贸易与投资竞争

在国际政治经济学理论中，贸易和投资是国家间经济关系的重要组成部分。美国加强与阿塞拜疆合作，在贸易和投资领域可能与中国形成竞争。美国企业可能凭借其资金、技术优势，加大对阿塞拜疆基础设施建设、能源开发等领域的投资，与中国企业争夺市场份额。比如，在阿塞拜疆的港口建设、能源勘探等项目中，美国企业可能成为中国企业强有力的竞争对手。

同时，美国可能通过贸易政策影响阿塞拜疆与中国的贸易关系。美国或许会利用其在全球贸易体系中的影响力，引导阿塞拜疆调整贸易政策，降低对中国产品的进口依赖，这对中国与阿塞拜疆的贸易往来产生负面影响，可能导致中国对阿塞拜疆出口受阻，贸易额下降。

（二）对 “一带一路” 倡议的影响

阿塞拜疆是 “一带一路” 沿线重要国家。美国加强与阿塞拜疆合作，对 “一带一路” 倡议在该地区推进将产生多方面影响。

从交通基础设施建设角度看，美国可能推动阿塞拜疆参与其主导的交通项目，将削弱阿塞拜疆对 “一带一路” 倡议下交通基础设施建设项目的支持力度。例如，美国若提出建设绕过中国和俄罗斯的连接中亚和欧洲的陆上运输线，阿塞拜疆参与其中，可能分散其在 “中间走廊”（中国经阿塞拜疆、格鲁吉亚至欧洲的贸易通道）建设上的资源和精力，影响 “一带一路” 交通网络的完善。

在贸易畅通方面，美国与阿塞拜疆合作可能在贸易规则制定、关税调整等方面制造障碍，增加中国与阿塞拜疆以及沿线国家贸易往来的成本和不确定性，不利于 “一带一路” 倡议下贸易自由化和便利化目标的实现。

三、能源安全层面

阿塞拜疆是重要的能源生产国和出口国，中国与阿塞拜疆在能源领域有着合作潜力。美国加强与阿塞拜疆合作，在能源安全方面对中国产生影响。

从能源供应角度，美国可能通过政治手段干预阿塞拜疆的能源出口方向和价格。美国可能促使阿塞拜疆将更多能源资源输往美国或其盟友，减少对中国的能源供应，或抬高能源出口价格，增加中国能源进口成本，影响中国能源供应的稳定性和经济性。

在能源运输通道安全上，美国与阿塞拜疆合作，可能加强对里海、黑海等能源运输关键海域的控制，对中国从阿塞拜疆进口能源的运输通道安全构成潜在威胁。一旦地区局势紧张，美国可能利用其军事和政治影响力，干扰能源运输，影响中国能源安全。

四、外交层面

从外交关系理论看，美国加强与阿塞拜疆合作，影响中国与阿塞拜疆的外交关系。美国可能通过外交施压、经济援助等手段，影响阿塞拜疆在国际事务中的立场，使其在涉及中国的国际议题上，难以与中国保持一致立场。在多边合作框架下，阿塞拜疆是上海合作组织对话伙伴，美国与阿塞拜疆合作，可能干扰阿塞拜疆在多边合作框架内与中国的合作，影响中国在多边合作中发挥积极作用，削弱中国在地区和国际事务中的影响力。