芯山石 信安全｜2024全球软件供应链十大安全事件

SolarWinds的Orion平台遭遇的供应链攻击震惊全球，黑客通过感染官方更新包渗透进数千个客户的网络。尽管该事件发生在2020年，但在2024年，随着深入调查和长期监控，仍然有新漏洞被发现，黑客的活动持续存在。

•2020年12月：SolarWinds Orion平台的更新包被注入恶意代码（SUNBURST），黑客通过这一漏洞渗透到多个政府、能源、金融等行业的组织中。

• 2024年1月：在后续的安全审查中，研究人员发现更多受影响的系统，特别是在一些未及时升级的系统中，早期的漏洞仍然被利用。新发现的漏洞显示，攻击者可以通过持久化手段再次获取对系统的控制权。

•2024年3月：攻击者利用新发现的漏洞，继续保持对已渗透系统的访问权限，这使得一些企业和政府机构的网络仍然受到威胁。SolarWinds公司发布了新的补丁和修复建议，并加强了对软件更新的签名和验证机制。

• 响应：SolarWinds加强了源代码管理和版本控制系统的安全性，确保今后的更新包能够抵抗类似的攻击手段。

Log4j漏洞（Log4Shell）暴露了一个允许远程代码执行的严重缺陷，尽管Apache基金会及时发布了修复补丁，但2024年3月，该漏洞仍然被攻击者利用，导致一系列新攻击。

• 2021年12月： Apache Log4j发现了一个远程代码执行漏洞，影响到全球广泛使用Log4j库的企业。攻击者能够通过精心构造的JNDI请求来执行远程代码。

• 2024年3月： 安全研究人员报告称，部分未及时打补丁的老旧系统和设备（尤其是物联网设备）依然受到Log4Shell漏洞的威胁，黑客通过该漏洞发动攻击。尤其在金融和政府领域，部分系统仍存在漏洞并遭遇入侵。

• 2024年3月22日： 一批与老旧企业系统相关的攻击事件被曝光，研究表明，攻击者不仅利用了Log4j漏洞本身，还通过多层次的攻击链进一步扩大了渗透范围。

• 响应： Apache基金会发布了针对这些新发现漏洞的紧急修复更新。受影响的公司被要求再次审查其系统并进行升级。

• 全球范围内的组织遭遇攻击，特别是在金融、医疗和零售行业中，存在敏感数据泄露的风险。

• 持续暴露了开源库和依赖管理中的安全漏洞，企业开始重新评估对开源软件的依赖和使用。

GitHub成为开源开发者和企业的核心平台，2024年发生了一起影响多个开发者和企业的供应链攻击，攻击者通过控制开源项目的维护者账户植入恶意代码。

• 2024年5月：一些知名的GitHub开源项目的维护者账户被攻击者控制，黑客通过钓鱼攻击获取了这些账户的登录凭据。

• 2024年5月10日：攻击者利用这些账户，向多个流行的开源项目（如JavaScript、Python库等）推送了带有恶意代码的更新。这些恶意更新在全球数千个依赖这些库的开发者和企业中传播。

• 攻击手段：恶意代码通过推送到GitHub项目中，进而被包括企业在内的开发者拉取到生产环境中，窃取API密钥、环境变量或执行命令。

•响应：GitHub立即采取行动，撤回受影响的代码库并要求所有相关项目进行代码审查。GitHub还增强了多因素认证（MFA）和对维护者账户的访问控制。

• 全球成千上万的开发者和企业受到影响，恶意代码传播到多个生产环境。

• 企业对GitHub等开源托管平台的信任遭遇考验，许多公司开始加强代码审查流程和依赖管理。

攻击者通过向PyPI（Python Package Index）上传恶意包，利用包名相似性或误导开发者的方式，将恶意代码注入到Python生态系统中，影响了多个企业和开发者。

• 2024年7月：黑客通过创建与常用库类似的包名（如"requests"、"numpy"等），向PyPI上传了带有恶意代码的包。开发者在不知情的情况下，误将这些包作为依赖项添加到项目中。

•攻击手段：恶意包包含能够窃取用户的API密钥和敏感数据的代码。部分包还通过网络请求获取远程命令并在目标系统上执行。

•2024年7月15日：PyPI的安全团队发现了这一系列恶意包，并开始撤回受影响的包。

•响应：PyPI发布了新的安全审计流程，并加强了包上传的身份验证要求，推行包签名机制。

• 影响了成千上万的Python开发者，部分企业项目因此遭遇数据泄露和代码修改。

• 引发了关于开源软件包管理和安全审查的广泛讨论。

CircleCI是全球广泛使用的CI/CD平台，2024年发生了一个严重的供应链攻击，黑客通过攻击CircleCI平台本身注入恶意代码，影响了多个企业和开发者的构建流程。

• 2024年9月：黑客通过入侵CircleCI的内部系统，成功在CI/CD流水线中植入恶意代码。攻击者通过这一方式将恶意代码注入到多个客户的构建环境中，影响了这些客户的生产环境。

• 攻击手法：攻击者通过管理权限滥用、配置错误等漏洞进入CircleCI的工作流，进而在自动化构建过程中执行恶意脚本。

• 2024年9月22日：CircleCI通过安全审计发现异常活动，并迅速暂停了所有可能受到影响的服务。CircleCI通知所有客户更新其CI/CD流水线配置，进行全面安全检查。

• 响应：CircleCI对其内部安全措施进行了升级，强化了API密钥管理和审计日志功能，同时加强了对CI/CD流水线的访问控制。

• 影响了依赖CircleCI进行自动化构建和部署的多个知名企业。

• 企业加强了CI/CD环境的安全措施，尤其是密钥管理和权限控制方面。

npm（Node Package Manager）是一个广泛使用的JavaScript包管理平台，2024年出现了一个新的恶意包上传事件，黑客通过篡改流行包来攻击开发者和企业。

• 2024年6月：黑客通过上传名为“lodash”类似的恶意包，利用包的名称相似性误导开发者将其作为依赖项安装。恶意包包含能够窃取本地存储API密钥、会话信息等敏感数据的代码。

• 2024年6月15日：npm的安全团队及时发现了这一系列恶意包，并迅速下架了相关包。

• 响应：npm加强了包上传和管理的身份验证，所有新上传的包都需要通过更严格的审查。平台还推出了新的工具，用于检测恶意包并防止包名相似性攻击。

GitHub Actions是一个流行的CI/CD平台，2024年曝出了一个严重的权限漏洞，攻击者可以通过错误配置获得对构建和部署流水线的完全控制。

• 2024年4月：安全研究人员发现GitHub Actions的权限管理存在漏洞，攻击者可以通过配置错误的工作流程或滥用权限提升漏洞，访问并修改敏感代码库。

•攻击手法：攻击者通过操控CI/CD流程，注入恶意代码或窃取存储在GitHub中的密钥信息。

• 2024年4月20日：GitHub对这一漏洞进行了修复，并推出了一个新的权限模型，限制了CI/CD流程中可以访问的资源范围。

• 响应：GitHub要求所有用户重新审核工作流配置，并加强了对工作流程的审计。

• 影响了多个使用GitHub Actions的企业，导致了生产环境中恶意代码的植入。

• GitHub加强了CI/CD平台的权限管理和安全审查。

2024年，Kubernetes和容器技术成为攻击者的新目标，黑客通过恶意容器镜像攻击了多个公司，造成严重的安全事件。

• 2024年8月：黑客通过上传包含恶意代码的容器镜像到公共容器注册表，利用一些容器管理平台的配置漏洞，攻击者成功渗透了多家依赖容器技术的企业。

• 攻击手法： 恶意镜像被部署到生产环境中，攻击者通过这些镜像执行命令，获取敏感信息或进一步扩展攻击面。

• 2024年8月18日：受影响的公司开始逐步发现攻击痕迹，并对容器注册表进行了封锁和清理。

• 响应：云服务商和容器平台加强了镜像审核和验证机制，要求用户启用更严格的容器安全设置。

• 影响了多个企业和政府机构，攻击者通过容器漏洞获取到敏感信息。

• 容器和Kubernetes的安全性成为企业安全审查的重点，特别是容器镜像和配置管理。

Apache Struts框架的一个零日漏洞被发现并被广泛利用，导致多个企业和政府系统遭遇攻击。

• 2024年2月：安全研究人员发现Apache Struts框架中存在一个严重的零日漏洞，攻击者可以利用该漏洞在受影响的Web应用程序中执行任意命令。

• 攻击手法：攻击者通过发送特制请求触发漏洞，成功绕过应用程序的安全防护机制。

• 2024年2月28日：Apache基金会发布了紧急修复补丁，并通报了所有Struts框架的用户。

• 响应： 各大企业迅速响应，更新其使用的Struts版本，防止漏洞被继续利用。

• 多个企业、政府系统遭受攻击，部分敏感信息泄露。

• 促使企业加大对Web框架和依赖项的安全审查力度。

2024年，Google Cloud的某些API和服务遭到利用，黑客通过滥用权限和API漏洞发动供应链攻击。

• 2024年10月： 研究人员发现，通过Google Cloud API，黑客可以滥用权限，绕过某些防护机制，将恶意代码注入到客户的开发和生产环境中。

• 攻击手法： 攻击者通过API接口在目标环境中执行远程命令，获取敏感数据并植入后门。

• 2024年10月18日： Google Cloud确认该漏洞并立即修复，关闭了相关API接口的滥用渠道，并发布了紧急修复更新。

• 响应：Google Cloud加大了API安全性，推行更加严格的权限和身份验证措施，要求所有使用API的企业和开发者进行安全审计。

• 影响了大量企业，尤其是依赖Google Cloud进行大规模数据存储和处理的行业。

• 引发了关于云服务和API接口安全性的重要讨论，并促使企业加强云平台使用中的安全控制。