特朗普要求最高法院暂停TikTok禁令，吃瓜速递！

央视记者当地时间12月27日获悉，美国当选总统特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂停执行TikTok强制出售令。特朗普表示，希望法院在他于明年1月20日正式就职后，给予他时间通过政治手段解决此争议。

尽管特朗普不持任何立场（suportting neither party），但是也明确表示反对于此刻在美国封禁 TikTok（Trump opposes banning TikTok in the United States at this juncture），寻求在就职后通过政治手段解决当前问题。

特朗普在第一个任期内提名了 3 位最高法院大法官，分别是尼尔・戈萨奇（Neil Gorsuch）、布雷特・卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米・科尼・巴雷特（Amy Coney Barrett）。如此公开表态，不知道是否会影响这些大法官的态度？当然理论上他们都独立的。

原文：

“法庭之友”（amicus curiae）在美国司法体系中是指非案件当事人的个人或组织，虽不直接涉诉，但对案件法律问题感兴趣，可通过向法院提交包含法律意见、信息、分析等内容的法庭之友意见书（通常在上诉阶段依规定提交，少数情况经许可可参与庭审）来参与诉讼，其主体包括政府机构、行业协会、公益组织、学术机构等，这有助于法院获取全面信息，也为社会各界提供参与司法的途径，促进法律发展完善，维护公共或行业利益等，在司法实践中具有重要意义。

意见封面上赫然写着，特朗普作为法庭之友不支持任何一方。

特朗普作为美国第45任且即将就任第47任总统，将于2025年1月20日承担国家安全和外交政策等关键职责。当前案件在言论自由与外交安全方面造成紧张。特朗普高度重视此案，认为自己是解决争端的适当宪法角色。

特朗普在言论自由问题上有重大利益，他在2024年11月5日胜选后，被授权保护所有美国人的言论自由，包括1.7亿TikTok用户。作为总统，他有能力维护这些权益。

特朗普在TikTok上有1470万粉丝，深知其作为自由表达平台的重要性。竞选期间，他和对手都利用TikTok拉票，特朗普效果更佳，法院也强调竞选中第一修正案的重要性。

特朗普还是“真实社交”平台创始人，对联邦政府关闭受欢迎社交媒体平台的权力和危险性有深刻认识，如巴西曾因政治言论封禁X（推特）一个多月。

鉴于这些利益，尤其是他对美国国家安全和外交政策的首要责任，特朗普总统反对于此刻在美国封禁 TikTok（President Trump opposes banning TikTok in the United States at this juncture），并寻求在就职后通过政治手段解决当前问题。他具备专长、选民授权和政治意愿，能协商解决方案并处理安全问题，有望成功。

然而，相关法案规定的270天期限将在2025年1月19日到期，影响他处理外交政策和寻求国家安全与拯救TikTok的方案。该法案期限设置无合理依据，但有延长可能。

因此，特朗普作为行政部门代表，希望法院暂缓法定截止日期，让新政府协商解决问题，避免法院仓促裁决第一修正案难题。