1、腾讯后台并不保存微信用户点对点的聊天记录。有些童鞋看到此处可能会质疑,其实天量级的存储,一无明确的利润点,二需承担巨大的安全风险,商家的选择会是明智的。当然,国家出于打击刑事犯罪或者维护国家安全需要,对某些犯罪集团或者潜在的人群进行监控,是世界各国对社交媒体软件管控的通行做法,对此倒是不必质疑什么。
2、个人的微信聊天记录仅与本人手机(或电脑)终端有关。如果不通过专业的取证工具软件,很难对本地的微信聊天记录文件数据进行读取,当然纯手工也可以,只是过程稍微复杂了些(如果想实操一把,可以在本号翻找以前发的文章,有具体教程)。
3、聊天记录付费云存储服务只是微信用户的一种民商事行为。我出钱,你帮我存储,并对我的信息安全保密负责。这个钱既要花在“存”上,也要花在“安全”上,说实话,这点钱并不贵。但在小编看来,既然想赚这份钱,就得真正做好服务,让大家便利操作,也不能粗暴的“全都存”或者“全都不存”,既然是服务,就得有选择,便于大家选择:时间段、哪些好友、哪些群组、文字/声音/图片/视频/实时语音/实时视频……,是否允许用户将自己多个微信号进行合并,等等。
4、腾讯推出这项服务,并不代表其他的友商就不能干。相反,其它友商或有可能推出更加优惠、更加便利、更加安全的付费云服务呢?这是因为,一旦认为是民事行为,那就是由用户而不是腾讯决定“我的聊天记录”的命运。或许,不少从事第三方电子数据存证的组织或企业,能迎来又一个庞大的市场。
6、加快“数据主权”问题的推进研究。这里面还有一个亟待破解的课题:服务商保存的客户生成的数据,其主权归属问题该如何进行,就要回答占有、使用、处分、收益问题。除此之外,还会涉及聊天相对方是否同意的问题。这件事情放到国家有关部门去做或许问题不大,如同银行交易流水一样,即便“对手账号”不同意,金融机构照样存储全量的数据,但在民营机构这里就会变成另外一个问题。
7、《个人信息保护法》《数据安全法》的实施和监管应当跟上。否则,极易出现大规模的信息安全事件,到时候受影响的首当其冲的是国家,其次是我们每一个公民自身。
8、是否引入国家事前审查和适当监管的必要性。当聊天记录的内容涉及暴恐、极端思潮、严重危害未成年人成长、民族歧视等内容的,特别是有些别有用心的组织或者个人,妄图利用该机制进行信息传递的,建议国家有关部门审慎研究进行事前、事中审查和监管。对此,还涉及《网络安全法》所规定的平台义务问题。
9、跨境电子数据的相关问题。微信的体量比较大,境外用户也已经过亿。如果推出此项服务(非第三方平台,正是腾讯自己),需要处理好境外用户的付费云存储问题。这里涉及的问题比较多,既有网络主权、又有数据主权、不同地区管理制度的差异性比较大。
推荐站内搜索:最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
还没有评论,来说两句吧...