拒执罪新司法解释，哪些要点值得关注？｜iLaw

2024年11月18日，最高人民法院和最高人民检察院共同发布了《拒执罪新司法解释》，已于2024年12月1日正式施行。

《拒执罪新司法解释》的出台，是为了回应当下“执行难”的社会问题。因为常规的执行措施无法对老赖形成有效震慑，通过刑事手段制裁老赖无疑是一个很现实的选择。

其实早在1997年，拒执罪已经被列入刑法，也就是刑法第313条。

2002年，全国人大常委会发布对刑法第313条的解释，将“有能力执行而拒不执行，情节严重”明确为5类情形。

2015年，为进一步规范拒执罪刑事案件的审理，最高法发布了《拒执罪司法解释》。

此次修订，是对2015年《拒执罪司法解释》的进一步完善。《拒执罪新司法解释》有6大要点必须要关注，下面我们一起来看看：

第一大要点：明确规定“有能力执行而拒不执行，情节严重”的10个具体情形

《拒执罪新司法解释》在2002年全国人大常委会关于刑法第313条解释的基础上，进一步列举了“有能力执行而拒不执行，情节严重”的10个具体情形，给大家介绍其中4个主要情形：

情形1：以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权的履行期限，或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益，致使判决、裁定无法执行的；

情形2：实施以明显不合理的高价受让他人财产、为他人的债务提供担保等恶意减损责任财产的行为，致使判决、裁定无法执行的；

情形3：经采取罚款、拘留等强制措施后 仍拒不履行协助行使人身权益等作为义务，致使判决、裁定无法执行，情节恶劣的；

情形4：以恐吓、辱骂、聚众哄闹、威胁等方法 阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，情节恶劣的；

第二大要点：明确“情节特别严重”的具体情形

《拒执罪新司法解释》规定了5项有能力执行而拒不执行，“情节特别严重”的情形，主要包括：

情形1：通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假公证等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

情形2：聚众冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；

情形3：以围攻、扣押、殴打等暴力方法对执行人员进行人身攻击，致使执行工作无法进行的；

情形4：因拒不执行，致使申请执行人自杀、自残或者造成其他严重后果的；

情形5：其他情节特别严重的情形，这属于兜底条款，为后续司法解释进一步细化预留了空间。

第三大要点：明确在判决、裁定生效前隐藏、转移财产的，也可以构成拒执罪

《拒执罪新司法解释》规定，行为人为逃避执行义务，在诉讼开始后、裁判生效前实施 隐藏、转移财产等行为，在判决、裁定生效后 经查证属实，要求其执行而拒不执行的，可以认定“其有能力执行而拒不执行”，情节严重，以拒执罪追究刑事责任。

这一新规定将会极大地增加拒执罪的规制范围，很多债务人想在诉讼中隐藏、转移财产，将会面临巨大的刑事责任风险。当然，对于债权人而言是极大的利好消息，不过需要尽快启动诉讼才有可能适用这一规定。

第四大要点：明确案外人帮助隐藏、转移财产的，以共同犯罪追究刑事责任

《拒执罪新司法解释》规定，案外人明知负有执行义务的人 有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，与其通谋，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行的，以拒执罪的共犯论处。

第五大要点：明确了从重和从轻的具体情节

《拒执罪新司法解释》规定，拒不执行支付 赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定，构成犯罪的，应当依法从重处罚。

《拒执罪新司法解释》规定，在提起公诉前，履行全部或者部分执行义务，犯罪情节轻微的，可以依法不起诉；在一审宣告判决前，履行全部或者部分执行义务，犯罪情节轻微的，可以依法从轻或者免除处罚。

这一规定是为了督促被执行人尽可能地履行义务，所以给其预留了一定的选择空间。

第六大要点：明确了追赃挽回损失的程序

《拒执罪新司法解释》规定，对被告人以拒执罪追诉时，对其故意毁损、无偿处分、以明显不合理价格处分、虚假转让等方式违法处置的财产，应当依法予以追缴或者责令退赔，交由执行法院依法处置。

检察院应当结合侦查移送情况，对涉案财产进行审查，在提起公诉时对涉案财产提出明确处理意见。法院也应当依法作出判决，对涉案财产作出处理。

这一规定是为了促进涉案财产更高效地执行，以实现申请执行人更快地实现债权。

最后来小结一下，《拒执罪新司法解释》扩大了拒执罪的规制范围，细化了追究刑事责任的具体情形，极大地增强了司法实务的可操作性。《拒执罪新司法解释》对债权人而言，无疑是巨大的福音；不过，对于债务人而言，尤其是对于老赖而言，是一把利剑。

希望《拒执罪新司法解释》能够很好地落地，真正维护司法裁判的法律权威。

文章来源公众号：法翼