超标准采购违规，自行废标不可行

近日，某市A单位在采购办公用品的过程中遇到了一个棘手问题：中标后发现项目预算价格超过了资产配置标准上限。面对这一状况，A单位初步考虑以采购文件中预算价格超标为由自行废标，并计划重新采购。然而，这一决策引发了广泛讨论，并促使业内专家对相关法律法规进行了深入解读。

首先，业内专家明确指出，超过资产配置标准上限采购属于违规行为。根据《党政机关厉行节约反对浪费条例》第十二条的规定，政府采购应当依法完整编制采购预算，严格执行经费预算和资产配置标准，合理确定采购需求，不得超标准采购，也不得超出办公需要采购服务。同时，《中华人民共和国政府采购法》也明确规定，采购人、采购代理机构不得擅自提高采购标准。对于违反这些规定的行为，相关法律法规设定了相应的法律责任，包括责令限期改正、给予警告、罚款以及对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分等。

针对A单位的具体情况，专家表示，自行废标并不符合法定废标情形。根据《政府采购法》第三十六条的规定，只有在符合专业条件的供应商不足三家、出现影响采购公正的违法违规行为、投标人的报价均超过采购预算且采购人不能支付或因重大变故导致采购任务取消等四种情形下，才能予以废标。A单位的情况并不属于上述任何一种情形，因此自行废标并不合法。

此外，专家还指出，自行废标可能引发中标供应商的质疑和投诉，进一步加剧争议。因此，建议A单位将项目情形向财政部门报告，由财政部门对项目开展监督检查。根据相关法律法规的规定，财政部门可以作出监督检查决定，确认中标结果无效，并从合格的中标候选人中另行确定中标供应商或重新开展政府采购活动。同时，财政部门还应对A单位的资产配置情况进行监督检查，确保其合规采购。

对于无辜供应商的权益保障问题，专家强调，采购人应赔偿因违反政府采购法律法规给中标人造成的损失，并接受政府采购监管部门的处罚。此外，监管部门在处罚采购人时，应严格按照相关法律法规的规定执行，确保处罚的公正性和合理性。

综上所述，超标准采购属于违规行为，采购人应严格遵守相关法律法规的规定进行采购活动。对于已经发生的违规行为，采购人应主动向财政部门报告并接受监督检查和处理决定。同时，监管部门也应加强执法力度和监管力度，确保政府采购活动的公正、公平和透明。

参考法律法规依据：