【美国大选】哈里斯与特朗普 2024 年选举政策对比

哈里斯与特朗普 2024 年选举政策对比

卡马拉·哈里斯的顾问和智囊团

1. 布鲁金斯学会

• 布鲁金斯学会是民主党的主要智库之一。布鲁金斯学会的几位学者与哈里斯对华政策一致，强调多边主义、人权和经济竞争。

• 迈克尔·奥汉隆——布鲁金斯学会外交政策研究主任。他擅长国防政策，其对华研究主要集中于军事力量和中美安全动态。

• 凡达·费尔巴布·布朗——外交政策高级研究员。她专门研究国际安全，重点关注亚太地区和中美关系。

2. 卡内基国际和平基金会

• 卡内基国际和平基金会强调外交、人权和国际合作，这与哈里斯对华立场产生共鸣。

• 杰西卡·陈·维斯——卡内基亚洲项目高级研究员。在中美关系、中国政治和全球治理方面的研究对民主党对中国的看法产生了深远影响，尤其是在人权与外交方面。

• 托马斯·布兰顿——乔治华盛顿大学国家安全档案馆馆长。利用其在透明度和国际安全问题方面的专业知识指导政府在缓和与中国关系方面的立场，特别是在网络安全领域。

3.美国进步中心（CAP）

• 美国进步中心与拜登-哈里斯政府关系密切。许多 CAP 学者正在为哈里斯提供建议，指导如何平衡中美关系与全球领导力和经济合作。

• 梅兰妮·哈特– 美国进步中心高级研究员。哈特专门研究中国的经济和技术发展，并经常就中美关系和贸易政策提供建议，特别是在战略竞争和经济脱钩的背景下。

4. 国家安全委员会（NSC）和国务院

• 哈里斯作为副总统，还与国家安全委员会和美国国务院的高级顾问密切合作，其中许多人来自顶尖学术机构和智库：

• 库尔特·坎贝尔——国家安全委员会印太协调员，前中国问题学者和专家。

• 埃利·拉特纳——美国国防部印度-太平洋事务助理部长，专门负责中美安全和军事关系。

唐纳德·特朗普的顾问和智囊团

1.哈德逊研究所

• 哈德逊研究所是一个右倾智库，与特朗普的政策密切一致，特别是在有关中国、国防和国际经济竞争的问题上。

• 迈克尔·皮尔斯伯里——高级研究员兼中国战略计划主任。皮尔斯伯里是特朗普对华政策最杰出的顾问之一，主张对贸易、技术竞争和中国军事扩张采取更强硬的立场。

• 约翰·博尔顿——特朗普前国家安全顾问。虽然博尔顿没有正式担任 2024 年竞选顾问，但他对中国的强硬观点以及对抗中国影响力的重视继续影响着特朗普的外交政策顾问。

2.美国企业研究所（AEI）

• AEI为特朗普的国家安全政策提供了智力支持，并就如何应对中国在全球日益增长的影响力提出了建议。

• 科里·沙克– 外交和国防政策研究主任。沙克的工作重点通常是国家安全和中美军事竞争，重点是战略威慑。

• 弗雷德里克·W·卡根——军事专家、关键威胁项目主任。卡根在军事战略和中国军事发展方面的研究影响了特朗普的国防态势，特别是在印度太平洋地区。

3. 传统基金会

• 美国传统基金会是美国主要的保守派智库，长期以来一直主张美国对华采取对抗政策，重点是贸易和军事遏制。

• 克利福德·梅——捍卫民主基金会 (FDD) 主席。尽管并未正式在传统基金会任职，但她在中国和威权主义方面的研究影响了特朗普更广泛的人权政策和中国在海外的影响力。

4.安全政策中心（CSP）

• CSP是一个提供国家安全政策建议的极右翼智库，经常强调对中国采取强硬措施。

• 弗兰克·加夫尼– CSP 创始人兼总裁。加夫尼主张对中国采取积极反制措施，特别是在技术、经济和网络战方面。

5.国家安全委员会（NSC）

• 特朗普前政府依赖国家安全委员会的高级顾问，他们继续影响特朗普的外交政策立场：

• 罗伯特·奥布莱恩——前国家安全顾问，对中国持更加强硬的立场，就贸易、军事竞争和外交孤立等问题提供建议。

• 彼得·纳瓦罗– 前白宫国家贸易委员会主任。纳瓦罗对与中国经济脱钩和贸易战的看法是特朗普政策方针的核心。