此篇文章发布距今已超过46天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！
“在中东地区，美国似乎并没有真正掌握局势、明确的行动计划或有效实现其目标的手段，”《纽约时报》专栏作家罗斯·杜特在一篇名为《美国需要一位总统》的文章中指出（2024年10月5日）。《华尔街日报》在一篇名为《以色列改变中东，拜登被边缘化》的文章中也提到，“拜登政府越来越像是旁观者，对其在中东最亲密盟友的计划知之甚少，并且对其决策的影响力正在减弱。”（2024年10月5日）。“以色列的策略似乎有效，这使得一些盟友认为美国影响力的减弱是有益的：以色列人知道自己在做什么，让拜登政府的不满远离。然而，从美国的国家利益来看，即便你赞同本雅明·内塔尼亚胡政府最近的决策，白宫被边缘化是一个危险的信号。首先，不能保证以色列的策略会持续有效：今天的成功可能明天就会变成过度扩张或陷入困境。其次，美国有全球性的责任，而不仅仅是地区性的，中东冲突的扩大可能会对美国在亚洲和东欧的地位产生负面影响，无论直接参与者的结果如何。杜塔特总结说，如果美国不能对其武装和支持的国家施加真正的影响，那么美国的影响力将会被挟持，导致许多非美国利益的上升。历史上，大国由其盟友或附庸领导的情况并不少见。但很难不让人产生这样的印象：美国目前面临的挑战源于一个非常具体的问题：本届总统任期的核心真空，乔·拜登在正常履行职责方面的逐渐淡出，以及谁真正在美国外交政策中做出决策的普遍不确定性。《华尔街日报》的文章提到，拜登自8月21日以来就没有与内塔尼亚胡交谈过。这无疑是他们疏远的一个指标。然而，认为“美国不再有常任总统”的观点显然是错误的。美国及其盟友已经两次采取行动，以保护以色列免受来自伊朗的导弹和无人机的攻击。美国还多次轰炸了伊朗支持的也门胡塞，胡塞武装在10月7日之后对红海的国际航运发动了袭击。当然，还有向以色列供应武器。没有这些武器，以色列就无法在加沙、黎巴嫩和伊朗进行有效的战斗。据CNN（2024年10月7日）报道，这场冲突证明了美国在以色列生存中发挥的关键作用。这场冲突不仅在中东地区造成了深远的影响，也在美国国内引发了重大的政治分歧，特别是在即将到来的副总统卡马拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普之间的总统选举中。CNN指出，哈马斯的袭击及其后果与美国选举年的政策产生了共鸣，美国校园内的抗议活动暴露了民主党内部的分歧。当拜登在选举前夕宣布不再寻求连任，转而支持哈里斯时，民主党经历了前所未有的政治动荡。在哈里斯和特朗普的新一轮对决中，中东的紧张局势继续对选举结果产生影响。以色列对加沙地带的军事行动造成了大量平民伤亡，据新华网报道，过去一年中，以军在加沙地带的军事行动已造成巴方约4.2万人死亡、近10万人受伤。这样的伤亡数字不仅加剧了地区紧张局势，也对美国推动的两国方案构成了严重挑战。随着美国在全球体系中，中东地区的不稳定已经成为拜登政府外交政策的一个重大危机。以色列与黎巴嫩真主党的冲突升级，可能激化与伊朗的直接冲突，这是自1979年YSL革命以来一直避免的局面。拜登政府在处理这一问题时显得力不从心，美国国务卿安东尼·布林肯和中央情报局局长威廉·伯恩斯等高级官员的外交努力似乎收效甚微，加沙地带的停火协议似乎遥不可及。拜登长期以来一直是以色列的坚定支持者，但这并没有阻止对以色列最右翼政府的怀疑和分歧的增加。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡对美国总统为减轻加沙战争的平民成本所做的努力置若罔闻，这进一步削弱了拜登政府在国际舞台上的理论。美国对以色列的支持是一贯的，但这种支持并没有转化为对以色列行动的实质性影响。美国在中东地区的影响力似乎正在减弱，这在一定程度上反映了拜登政府在外交政策上的挑战。尽管美国对以色列的安全承诺坚定不移，但以色列的单边行动和地区冲突的扩大化，对美国在中东乃至全球的战略利益构成了威胁。拜登与内塔尼亚胡之间的关系因对加沙地带的处理方式不同而变得紧张。内塔尼亚胡在明显偏爱支持特朗普的共和党人的情况下，毫不犹豫地干预美国国内政治。尽管内塔尼亚胡的政治生涯面临挑战，但他的坚韧意味着他可能会在拜登任期结束后仍然在政治舞台上活跃。然而，内塔尼亚胡的政治策略和对以色列政策的执行，特别是在加沙地带的军事行动，已经引起了国际社会的广泛关注和争议。尽管如此，美国仍然是以色列的重要盟友，两国在许多问题上保持合作。哈马斯对以色列的攻击以及以色列的反击不仅在中东地区造成了严重的人道主义危机，也加剧了美国国内的政治分歧。这场冲突自10月7日开始以来，已经演变成了一个深刻的国内政治问题，考验着美国在中东地区调解和平的能力。以色列在加沙地带的行动引起了美国左翼的强烈反应，对拜登政府和哈里斯施加了巨大的政治压力。这种压力导致了民主党内部的分裂，部分阿拉伯裔美国选民和其他群体可能会在即将到来的选举中不支持拜登，这在密歇根州等关键摇摆州可能会对哈里斯的胜选机会产生重大影响。拜登在竞选总统期间就曾多次遭遇亲巴勒斯坦抗议活动的干扰，这些活动直指他未能更有效地保护巴勒斯坦平民。哈里斯现在也面临着同样的挑战，她必须在维护美国的外交政策优先事项和处理民主党内部对战争的分歧之间找到平衡。哈里斯在接受哥伦比亚广播公司（CBS）《60分钟》节目采访时表示，美国正在不断努力与以色列领导层沟通，强调人道主义援助、结束战争的必要性，以及达成协议释放人质和建立停火的重要性。她坚称，华盛顿对内塔尼亚胡的战略产生了重大影响。内塔尼亚胡长期以来一直是美国政治的活跃参与者，但他为了维持权力而进行的干预在过去一年中达到了新的高度。他与共和党人找到了共同利益，这些共和党人试图在大选迫在眉睫时利用战争来伤害拜登。内塔尼亚胡似乎在押注特朗普重返执政，这位前总统在第一个任期内在很大程度上适应了以色列领导人的鹰派政策。拜登表示以色列不应以打击伊朗核设施来回应伊朗弹道导弹袭击后，美国对以色列意图的政治分歧进一步加深。美国的许多内塔尼亚胡支持者认为，现在是以色列试图中断德黑兰核计划的合适时机，尽管这样的行动可能会引发一场灾难性的战争，并将在美国持续下去。特朗普试图将拜登和哈里斯描绘成软弱的，似乎是在推动内塔尼亚胡这样做。他在一次活动中向听众问道：“你怎么看伊朗？你会打击伊朗吗？”这表明特朗普对拜登的立场持批评态度，并暗示内塔尼亚胡应该采取更强硬的措施。无论谁将在白宫接任下一任总统，都将面临现代总统任内最危险的挑战之一。据CNN专家分析，如果哈里斯在选举中胜出，她可能需要制定自己的政策来应对战争，而不是仅仅延续拜登的方法。她的政策可能会面临同样的可信度考验，并且需要处理与拜登政府相同的复杂性，即美国和以色列之间的利益冲突，因为这场不断扩大的战争在未来几个月内似乎不太可能结束。尽管特朗普经常被看作是内塔尼亚胡的坚定支持者，但他对于美国卷入外国战争，特别是中东战争的反感态度，可能意味着如果他继续执政，他可能不太愿意进一步升级冲突，因为这样的行动可能会损害他自己的政治地位。无论选举结果如何，在2023年10月7日之后，美国都将不得不面对中东地区的新现实，并深入参与其中。 推荐站内搜索：最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
宙飒天下网
还没有评论，来说两句吧...