正文

知名律所又一次出错，低级错误为何屡见不鲜？

admin
admin V管理员 /0 评论 /45 阅读
1003
此篇文章发布距今已超过51天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！

扫码立即加入学习！

来源：律媒智库

公告显示，2024年9月20日，JX航空在中国证监会指定信息披露网站上披露了《GH律师（上海）事务所关于上海JX航空股份有限公司差异化分红事项之专项法律意见书》，经核查发现，由于律师事务所疏忽，法律意见书中相关公司名称存在错误，现将相关内容进行更正如下：

更正前：

“GH律师（上海）事务所（以下简称“本所”）接受上海JX航空股份有限公司（以下简称“网达软件”或“公司”）的委托，

……

四、本所律师仅就与网达软件本次差异化分红有关的法律问题发表意见，不对其他专业事项发表意见。”

更正后：

“GH律师（上海）事务所（以下简称“本所”）接受上海JX航空股份有限公司（以下简称“JX航空”或“公司”）的委托，

……

四、本所律师仅就与JX航空本次差异化分红有关的法律问题发表意见，不对其他专业事项发表意见。”

“上述更正不会导致法律意见书结果的变更。”JX航空在公告中表示，除上述更正内容以外，法律意见书其余内容不变。公司对本次更正给投资者带来的不便深表歉意。公司将进一步加强信息披露的审核工作，提高信息披露质量。

那么，JX航空的法律意见书中为何会出现“网达软件”一词？

据了解，网达软件是上市公司上海网达软件股份有限公司的证券简称。通过查阅该公司此前披露的公告发现，GH律师（上海）事务所一直在为其提供法律服务，今年5月20日还出具了《关于上海网达软件股份有限公司差异化分红事项之专项法律意见书》。

对此，有网友猜测，应该是模板套用且未仔细检查出现的低级错误。

此前，针对上述法律意见书更正事项，上海证券交易所已向JX航空和GH律师（上海）事务所发出了监管工作函，其中涉及对象包括：上市公司、董事、监事、高级管理人员、中介机构及其相关人员。


个人信息保护合规审计先行计划 

DPOHUB数隐咨询深耕个保合规审计，具有丰富的实践经验和落地方法论：
  • 牵头发起个保合规审计先行计划，并已完成即刻APP等数家公司的试点工作；
  • 参与个保合规审计标准编制工作，并形成一套完善的审计方法；
  • 完成首款个保合规审计自动化软件，并获得软件著作权；
  • 率先发起个保合规审计认证培训，已在北京、上海举办两期。
    申请请备注：姓名+单位+职务

不备注不通过


推荐站内搜索：最好用的开发软件、免费开源系统、渗透测试工具云盘下载、最新渗透测试资料、最新黑客工具下载……
宙飒天下网