砖家：空军及其他军种需要将网络视为战争武器

马里兰州国家港口——美国海军前首席网络顾问克里斯·克莱里（Chris Cleary）在9月16日表示，空军及其同僚军种需要停止将网络视为技术问题，并专注于学习如何将其作为战争武器。

“我仍然认为所有军种都在努力思考他们将如何接受网络，”克莱里在AFA的空军、太空与网络会议上就网络优势问题进行小组讨论后，对《空军与太空力量杂志》说。

“你谈论网络优势，人们开始谈论零信任和首席信息官们在做什么，”克莱里说，他现在是国防承包商ManTech的副总裁。“不。这关乎战斗。”

早些时候，克莱里在空军部首席信息官威尼斯·古德温（Venice Goodwine）主持的小组讨论中表示，军事网络操作员需要开始思考和讨论网络工具可能如何被用来对敌人造成损害。

“我们的业务是什么？”他问，“国防部基本上存在两个原因，提供致命性或防止致命性被施加给我们。”

他的讲话是在空军领导人公开讨论网络与其他非动能冲突模式（如电子战和信息作战）之间的关系之际。特别是，他们正在权衡第16空军的未来，这是一个庞大的空军部队，包括网络攻击、电子战、传统监视和侦察、公共事务和信息作战以及天气预报。

空军网络正在被提升为与太平洋空军或中央空军同等的服务组成部分。但这给第16空军的未来留下了一个问号，因为空军网络（AF CYBER）占其49,000名人员中的相当大比例。

空军部长弗兰克·肯德尔（Frank Kendall）在9月16日早些时候的会议上表示，服务领导人仍然致力于将网络和电子战整合到单一的指挥结构中：“必须对这一（电子战）领域有一个统一的焦点，”他说。

随着网络优势小组讨论接近尾声，古德温要求空军人员和行业承包商的听众大声喊出网络优势对他们意味着什么。“胜利，”一名空军士兵喊道。

“谢谢，”克莱里回答。

为了被认真对待为战斗人员，克莱里解释说，网络操作员需要接受他们作为对美国敌人造成死亡和破坏的角色。“你是场上的一名球员，不是后台的支援元素，但你必须展示你有能力以力量打击，”他说。

克莱里说，仍然有太多的指挥官对网络能力的真正效用持怀疑态度，认为它们是“一种客厅把戏”。

指挥官们需要有信心，认为“网络效果可以在我们选择的时间和地点提供，以支持我们将要进行的其他动能事物，”他说。如果没有这种信心，他说，他们将“无论如何都会在那个目标上放置一个（传统/动能）武器，只是为了安全起见”，从而消除了非动能选项提供的潜在优势。

克莱里说，军种可以通过更透明地公开他们的进攻性网络能力来提供帮助，特别是如果他们希望从国会获得适当的资金。“你不能说你需要10亿美元，然后当他们问为什么时，告诉他们：‘我不能讨论这个，’”他说。

那些想要公开讨论美国进攻性网络能力的人被对待“好像他们吃了一颗疯狂的药丸”。

克莱里认为，分类问题不应该是公开传达有关进攻性网络能力信息的障碍。

“我可以告诉你海军正在建造的哥伦比亚级潜艇。我不知道它能潜多深，它有多安静，或者它的武器射程、当量或精度。但我知道它可以在水下航行，我知道它可能比上一个更安静，我知道它携带核弹头，”他说。“我知道我们正在建造多少，以及它们何时交付。这些信息都不必是秘密。”