秦安：普京警告美众高官恐慌，梅德维杰夫要毁基辅，俄红线吗？

梅德维杰夫的话很直白，说基辅可能消失。而普京的话虽然不是太赤裸裸，但据塔斯社莫斯科9月13日报道，在俄罗斯总统普京就西方可能允许乌克兰向俄纵深发动袭击的后果发表讲话后，美国一些前官员致电俄罗斯驻华盛顿大使阿纳托利·安东诺夫。普京这次话不狠，当年效果很好，可以说引发集体恐慌。俄驻美大使也做出了警告：“不要玩火”。

这种情况下，相信大家关注到了，媒体总结的六条被突破底线，我们具体看一看。

第一条红线：芬兰不能加入北约，否则就是对俄罗斯安全利益的挑战。北约不仅在芬兰驻军，而且要设立司令部。第二条红线：不允许向乌克兰提供进攻性武器。2023年10月美国就向乌克兰提供了远程ATACMS导弹。第三条红线：不允许进攻俄罗斯本土，这是不可容忍的行为。进入2024年乌克兰将袭击俄罗斯本土的油田、炼油厂、及其城市变成了常态。第四条红线：禁止轰炸克里米亚大桥，2022年10月，乌克兰首次攻击克里米亚大桥，此后乌克兰试图摧毁克里米亚大桥。第五条红线：禁止向乌克提供F-16。普京总统说过，如果从第三国机场对俄罗斯联邦使用F-16，它们将成为俄罗斯的合法目标。截至目前，已有美国、荷兰、英国、德国、丹麦等国向乌克兰提供F-16战机。第六条红线：禁止没收俄罗斯海外资产。自2022年2月俄乌冲突爆发以来，西方冻结了俄罗斯央行约3000亿美元资产，其中大部分在欧洲。2024年4月21日。美国众议院通过一项法案，授权美国政府没收被冻结的俄罗斯资产，用于支持乌克兰。欧盟正在跟进。

在这种态势下，很多人认为俄罗斯六条红线已经被无视。那第七条红线自然无效。其实不然，比如德国，就声明不跨越俄罗斯的第七条红线：德国总理朔尔茨９月13日重申，尽管美英两国已向乌克兰提供了远程武器，但德国不会向乌克兰提供远程导弹。德国对乌克兰供应武器的规模仅次于美国。德国政府发言人斯特芬·赫贝斯特雷特当天也重申，柏林方面对这一立场没有补充说明，美英正在讨论的武器射程已经超过了德国所提供的武器。他还表示，柏林不会评估普京发出的最新警告，但认为有必要考虑他的言论。

事实上，俄罗斯的每一条红线都是有用的，但要理解是否被美国和北约践踏，还需要逐条分析，并考虑以下四大效应。

其一，补偿效应。比如第六条红线：禁止没收俄罗斯海外资产。如何实现这种补偿呢？一方面，俄罗斯宣布对俄境内美国和北约，以及其他冻结俄罗斯资产国家的资产实施没收等行动，尽管数量上不对等，但在气势上做到了对等。而最厉害的补偿，是普京的“卢布结算令”一招制敌，油气和粮食涨价两招要命，俄罗斯获得了比被没收资金多得多的资本，俄罗斯军费已经是开战之前的4倍，就说明这个补偿效应巨大，俄罗斯取得经济战的胜利。

其二，替代效应。比如，第四条红线：禁止轰炸克里米亚大桥。实际上，在乌克兰轰炸之后，迎来的是俄罗斯对乌克兰全境的大规模导弹袭击，这成了俄军摧毁乌克兰战争潜力的重要手段。另外，第一条红线：芬兰等不能加入北约，普京出访朝鲜，并和金正恩签署了双方战略合作协议，明确两国在遭受侵略时，进行战争援助，这一招其实比芬兰等加入北约更加有效，不仅打破了俄罗斯被外交孤立的态势，而且为俄罗斯危机时刻增加了强大的有生资源，同时，在朝鲜半岛为美国预置了一个强大的对手。

其三，蜜罐效应。比如，第三条红线：不允许进攻俄罗斯本土。似乎是乌克兰攻入俄罗斯领土，但秦安战略一开始就分析过，这完全可能是普京布好的大口袋，起到“蜜罐”的作用。从战术层面，似乎乌克兰很成功，但在战略上得不偿失。而且由于在俄罗斯境内，俄军可以在撤出平民后，放开手脚对乌克兰军队，以及美国和北约的“雇佣军”实施毁灭性打击，

其四，叠加效应。比如说，第五条红线：禁止向乌克提供F-16，以及第二条红线：不允许向乌克兰提供进攻性武器。以及这一次泽连斯基要求美国提供先进技术导弹，对俄境内重要目标实施打击。也正因为这三者的叠加效应，普京才发出警告，梅德韦杰夫称要摧毁基辅。毫无疑问，与无人机攻击莫斯科不一样，一旦重型导弹打击莫斯科乃至克里姆林宫，乌克兰首都基辅消失也不是没有可能，包括美国本土，至少对俄罗斯联邦使用F-16的第三国机场，它们将成为打击目标。

一句话总结：咱们都盼着俄罗斯马上要改的核政策，得明明白白地把背后捣鬼的美国本土列为打击对象。